Widerstand in Ankara Gegen die Stationierung der Patriot-Raketen in der Türkei

„Wenn das Parlament schweigt, werden wir darüber sprechen.“

"Wir werden von diesem Platz aus unseren Friedenseid in das ganze Land hinaussenden." 

Aus  der Rede von Aydemir Güler am 14. Januar in Ankara:

Sie werden Patriot-Raketen und eine deutsche Militärtruppe in unserem Land stationieren. Hiermit zerstört die Regierung das Grundgesetz, das sie selber geschrieben hat. Es ist völlig illegal, was jetzt geschieht. Wenn sie behaupten, dass es eine Entscheidung des Parlaments sei, dann muss das Parlament dies besprechen.

Wenn das Parlament schweigt, werden wir laut darüber sprechen!

Es ist eine glatte Lüge, dass die Patriot-Raketen für die Verteidigung unseres Landes positioniert werden. Es ist eine glatte Lüge, dass Syrien eine Drohung gegen unser Land sei. Die Realität liegt darin, dass die Regierung versucht, die Türkei in ein Instrument umzuwandeln, um die Pläne des Imperialismus in unsrer Region zu realisieren. Sie wollen die Türkei als eine Söldnerarmee der NATO benutzen.

Anscheinend haben sie ihr Gedächtnis verloren.

... Vor zehn Jahren nur, nicht fern von hier, demonstrierten hunderttausende Menschen gegen den Transport der USA-Armee durch das Land nach Irak. Trotz der Niederlage der regierenden Partei AKP für die Ratifizierung der Genehmigung, versuchten sie durch Hintertüren, USA-Soldaten und Waffen über Iskenderun-Hafen zu transportieren....

Vor einigen Minuten haben sie versucht, uns mit ein Paar Gas-Bomben zu hindern. Sie haben uns in Tränen gesetzt. Das kann uns nicht stoppen, Denn, jeder, der an die Lage dieses Landes denkt, vergießt sowieso Tränen.

Die Patriots sind unterwegs Richtung Türkei. Sie glauben, dass sie diese Waffen in Iskenderun oder woanders ans Land bringen, ohne einen Preis zu zahlen. Sie glauben, dass sie diese Waffen durch die von unserem Volk gebauten Straßen transportieren und hier und da stationieren, ohne einen Preis zu zahlen. Sie denken, dass sie unsere Nachbarländer androhen und angreifen können, ohne einen Preis zu zahlen.

Wir sind nur einige Tausend hier. Wir sind aber die Vertreter des Gewissens, der Würde und der Moral dieses Landes. Jetzt frage ich euch meine Brüder und Schwester: „Werdet ihr, trotz Tränengasbomben und Tränen in euren Augen, diese Demonstration und Mahnwache fortsetzen?

(Unterbrechung mit Slogans)

So, wir werden zusammen mit all den Werktätigen, der Intellektuellen und Jugendlichen dieser Stadt diesen Platz ab Morgen in einen Platz des Widerstands umwandeln. Wir werden von diesem Platz aus unser Friedenseid in das ganze Land ausstrahlen. Wir werden die antiimperialistische Fahne dieses Landes hoch halten.

Uns interessiert nicht, wer die Patriots transportiert, wie viele USA-Soldaten sie schützen und da wache halten. Wir werden nicht zulassen, das sie dieses Land in einen Handlager des Imperialismus

umgestalten. Wir -nicht nur die Mitglieder der KPdT, sondern das Volk dieses Landes- werden nicht die Soldaten der USA werden.

Wenn wir das Gewissen dieses Landes sind, dann tragen wir die Verantwortung, den Spaziergang der Imperialisten in diesem Land zu verhindern. Wir tragen die Verantwortung, die Kreise, die die Gefahr des Imperialismus nicht ernst nehmen, zur Rechenschaft zu stellen.

(Unterbrechung durch das Slogan: „Dieses Land, dieses Volk steht nicht zum Verkauf! Habt Angst, die KP der Türkei ist im Einsatz!)

The claim that Syria is a threat against Turkey is nothing but a huge lie.

"The deployment of Patriot missiles has nothing to do with the defense of Turkey against a Syrian threat as claimed by AKP. The Patriots along with the radar station in Kürecik are part of a bigger offensive infrastructure which will ultimately be used against Iran to render it defenseless against Israel." 

Aydemir Güler (TKP, also coordinator of Peace Association, Turkey)

more from his speech in Ankara this weekend:

 “IF THE PARLIAMENT STAYS SILENT, WE WILL DO THE TALKING” On January 10th, the Communist Party of Turkey, TKP, launched a new action against NATO intervention in Syria. Called “Stand Guard against the Patriots”, this is a campaign to collect signatures against the deployment of Patriot missiles in Turkey by NATO. The campaign is held in a tent in Guvenpark, a park in downtown Ankara, where members of TKP will also be on symbolic guard duty night and day until January 20th against NATO and its. The campaign has been very useful in providing information about the real agenda behind the deployment of Patriot missiles as part of the imperialist plans in the region in conjunction with the warmongering AKP policies.
The people of Ankara have shown great interest in the campaign, displaying wholehearted support for it. On January 13th, members of TKP from all over Turkey gathered in Ankara for a march in solidarity with the campaign. Attended by over a thousand people, the march was blocked by the police as the crowd approached Güvenpark, the site of the petition campaign. The police, i.e. the armed forces of AKP government, told the crowd that they would not allow the march to proceed into the park. When the protestors declined to back off and attempted to continue the march, the police intervened violently with tear gas and batons to disperse the crowd, wounding five TKP members and even beating random passersby in the process. Despite the police violence, the protestors succeeded in breaking through the police barricade to continue their march and reached the campaign tent.
 Addressing the large crowd, TKP Central Committee Member Aydemir Güler said: “The police must have forgotten who we are, who the communists and the patriots of this country are. We are not to be told ‘Stop here , walk there’. Members of TKP are not keen on tear gas but if needed , as we have done today, we will push through and move on. They think patriotism is the Constitution they have been trampling on. TKP will teach them once again what patriotism is about. If the parliament stays silent, we will do the talking. The deployment of Patriot missiles in this country is illegal. The claim that Syria is a threat against Turkey is nothing but a huge lie. The truth is that there is an attempt to subjugate the people of Turkey and to turn them mercenaries for NATO and USA. You can choke us by tear gas but how will you manage to choke the conscience of Turkey?” The crowd responded to Güler’s speech by Interrupted by cheering the slogan “This country and its people are not for sale!” Continuing his speech, Güler noted: “If foreign soliders are to lay foot in Turkey, the parliament has to discuss this. If it doesn’t, we will and you can not silence us.” On January 7th, The Communist Party of Turkey sent a letter to the members of the Parliament of Turkey, pointing to the fact that the deployment of the Patriot missiles and NATO troops in Turkey is unconstitutional and AKP goverment is guilty of violating the constitution. According to the 92nd article of the Constitution, only the Parliament can grant permit for the deployment of foreign troops in Turkey. Completely bypassing the parliament and with a unilateral decision to let NATO deploy its Patriot missiles and its soliders, AKP government has made a total mockery of the so-called parliamentary democracy in Turkey. The deployment of Patriot missiles has nothing to do with the defense of Turkey against a Syrian threat as claimed by AKP. The Patriots along with the radar station in Kürecik are part of a bigger offensive infrastructure which will ultimately be used against Iran to render it defenseless against Israel. By supporting the Free Syrian Army since the start of the crisis and provoking war with Syria more than once, AKP has in fact been the aggressive party, acting as a warmonger in the region in accordance with the policies of the US imperialism. In total contrast to the interests of US imperialism or its representative in Turkey, AKP, the interests of the people of Turkey dictate that the Patriot missiles and the foreign troops should immediately be sent back to where they came from. If the Turkish parliament is anything more than a notary of NATO, it has to discuss NATO. If not, the institutional authority of the parliament will be up for discussion. We are now asking once again, with the people of Turkey as witness. Members of the Parliament of Turkey, what will you do? How will you respond to our letter? Patriot missiles are on their way to Turkey. Will you stop this warmongering? Will you take charge and say “The authority belongs to the Parliament”. SEND THE PATRIOTS and THE FOREIGN TROOPS BACK!

Neue Akzente: Der Deutsche Friedensrat bezieht Antikriegs-Position

Auf meinen Antrag wurde einstimmig in die verabschiedete Erklärung folgender Passus mit aufgenommen:
 "- Der Deutsche Friedensrat ist gegen alle Auslandseinsätze der Bundeswehr, im Rahmen der NATO, EU, UNO oder anderen Zusammenhängen. Dazu gehören auch die aktuell laufenden, beginnenden oder diskutierten Bundeswehreinsätze, wie in Afghanistan, Syrien oder Mali. Der Deutsche Friedensrat lehnt militärische Interventionen grundsätzlich ab. - Der Deutsche Friedensrat beteiligt sich an Aktivitäten gegen direkte und indirekte Militäreinsätze der Bundeswehr. Die für Militäreinsätze genutzte Infrastruktur wie Militärbasen sollen geschlossen werden. - Der Deutsche Friedensrat lehnt auch Sanktionen ab, die die jeweilige Bevölkerungen treffen." Auf Antrag von Klaus von Raussendorff wurde ergänzt: "- Der Deutsche Friedensrat setzt sich für die Verteidigung des Völkerrechts ein."

 sagt der ehemalige EU-Abgeordnete und Antimilitarist  Tobias Pflüger

Das Gebot der Mitleidensfähigkeit

Mitleidensfähigkeit mit den Opfern  vergangener Unrechtspolitik setzt ehrlicherweise dieselbe Empathie mit den Opfern gegenwärtiger Unrechtspolitik voraus.  Damit  aber  unsere aufrechten Gefühle nicht missbraucht und für neues Unrecht instrumentalisiert  werden können, müssen wir uns Kenntnisse erwerben. Zu diesen  Kenntnissen  gehört auch das Studium der UN-Charta und der Internationalen Charta der Menschenrechte. Machen wir uns ans Werk, handeln wir, argumentieren wir für die globale allumfassende Durchsetzung des Menschenrechts mittels  der Waffe des Geistes.

mohn und gedächtnis

"Es ist Zeit, daß der Stein sich zu blühen bequemt,

 daß der Unrast ein Herz schlägt." Paul Celan

Menschenrechte: Iran kämpft um Deutungshoheit

Propagandakrieg: Iranische Offensive im Kampf um Deutungshoheit

Die USA waren die ersten, die einen hatten. Dann kamen die Russen und die Chinesen, und auch die Iraner haben  schon seit einigen Jahren. Nein, es geht hier nicht um einen Konstruktionsplan für den Bau einer Atomwaffe. Teheran trumpft mit einer anderen subtilen Waffe gegen seinen Erzfeind USA auf.

Weiter  

Ausgabe Nr. 126, 02/2013  Irananders Bulletin

Im Zeitalter neokolonialer Eroberung (Januar 2013)

Über die Politik des Staates Israel zu sprechen, scheint aus analytisch-kritischer Sicht hierzulande praktisch ausgeschlossen. Wenn selbst der Sohn des mächtigen Spiegelschöpfers Rudolf Augstein, ob vorsichtig kritischer Töne gegenüber aktueller hebräischer Regierungspolitik, gegenüber der einzig als Demokratie gültigen Nation im Nahen Osten also, unter das Verdikt „Antisemit“ fällt, wer wagte da noch einen Ton? Wenn, wie im Vorjahr, selbst der greise Literaturnobelpreisträger Grass, ob öffentlicher Stellungnahme massiv angefeindet wird und der staatstragende SPD-Parteichef Sigmar Gabriel sein mutiges Wort zur Hebroner Apartheid zu relativieren gezwungen sich sah, ja wer möchte sich da noch hervortun? Wer denn möchte als unverbesserlicher, unbelehrbarer, ewiger Antisemit am Pranger stehen?

Was also kann unsere ohnmächtig scheinende Generation im Auftrag von verbindlichem Völker-und Menschenrecht tun? Was kann sie tun, um einer am Holocaust völlig unbeteiligten, unschuldig zu maßlosem Leid verurteilten Bevölkerungsmehrheit im „Heiligen Land“ beizustehen?

Was können wir tun, um unserem Volk nicht wieder und wieder neue Schuld aufzubürden?

Wo zeichnet sich ein Ausweg ab aus dem moralischen Dilemma für jene, die die grausigen Bilder von Auschwitz nicht beiseite schieben können und wollen, sich aber gegenwärtigem Leid gegenüber ebenso empfänglich zeigen? Was können Menschen tun, deren Sensibilität für das Leid anderer nicht abgestumpft ist? Auf welche Weise können sie wirksam einschreiten?

Der erste Schritt ist die vorurteilsfreie Hinwendung zum gemeinsamen geistigen Erbe der Bibel und der Thora, das vom Koran aufgenommen und weitergeführt wurde. Die Hinwendung auch zum geistigen Erbe unserer Klassiker. Gehen wir zurück zu ihnen, nehmen wir uns etwa die Ringparabel aus Lessings Nathan neu vor und studieren wir die Geschichte, aus der sie hervorging. Studieren wir die nicht abgerissene Geschichte der Kreuzzüge aus der Perspektive der jeweils Enteigneten und Entrechteten, derer sich vormals der jüdische Rabbi Jesu angenommen hat.

Der zweite Schritt ist die Hinwendung zur neueren Geschichte. Die Neubefassung mit der historischen Mission des Faschismus, der keineswegs als besiegt gelten darf, ist im Jahr der demokratiewidrigen Machtübertragung an die Nazis unabdingbar. Diese Mission bestand darin, das geistige und materielle Erbe des Sozialismus mit Stumpf und Stil auszurotten, an dessen Wiege seine Urheber nicht zu Unrecht (!) eben den jüdisch-christlichen Geist sahen, vor allem den Geist der jüdischen Propheten, von denen Jesu der letzte war. Die deutschen NAZIS wollten dem jüdischen Bolschewismus und dem „raffenden“, dem als jüdisch angeprangerten, Kapital ein Ende machen. Letzterem setzten sie das gute deutsche, das „schaffende“ Kapital entgegen. Ihr Auftrag allerdings richtete sich gegen keines von beiden. Vielmehr handelten sie im Dienste beider, wenn sie dem als jüdisch verschrienen Bolschewismus zu Leibe rückten. Jüdische Denker und Revolutionäre der Tat waren aus gutem historischen Grund dem Sozialismus in großer Zahl verpflichtet, wie auch christlich-jesuitisch geschulte Kämpfer zu den großen Revolutionären der Weltgeschichte zählen.

Die deutschen Faschisten rückten also durchaus im Sinne ihrer kapitalkräftigen Gesinnungsbrüder weltweit der tüchtigen jüdischen Minderheit in Europa massiv zu Leibe und schindeten sie zu Tode, vorgeblich um ihrem parasitären Dasein und damit dem raffgierigen Bolschewismus ein Ende zu machen. In Wirklichkeit störte sie das positive Beispiel. Die Bolschewiki führten nämlich erfolgreich das fort, wofür der Rabbi Jesu einst von den Vertretern des Imperiums gekreuzigt worden war.

Die deutschen Faschisten paktierten aber auch mit ihresgleichen, mit jenen, deren zielgleiche Interessen sie weltweit zu vertreten angetreten waren. Im „Heiligen Land“ herrschten noch die britischen Imperialisten und bedienten sich skrupellos der dort gestrandeten, entwurzelten jüdischen Flüchtlinge, denen man Land und eine glorreiche Zukunft versprach. Dafür mussten sie allerdings kämpfen an der Seite der Imperatoren gegen die Osmanen und gegen die störrischen Einheimischen, die sich Palästinenser nannten und die sich zunehmend eingekreist und erwürgt sahen und Aufstände organisierten. Die unterschiedlichst motivierten Zion-Sucher wurden von den Briten bewaffnet. Später warfen sie mit dieser und  anderer Hilfe die taumelnde Weltmacht dann  aus dem Land, das ihnen  - so ihre Lesart der Bibel - von Gott verheißen war.

Die traurigen Überlebenden des NS-Terrors und des imperialistischen Krieges waren das gefundene Opfer, mit dessen Hilfe sich schließlich auf „heiliger", palästinensischer Erde ein Marionettenstaat errichten ließ. In heuchlerischer Manier gab man vor, den Opfern des deutschen NS-Regimes Tribut zu zollen und bediente doch nur eigenen Machtinteressen und den unstillbar gewordenen Hunger nach Öl.

Eine „Heimstätte“ für alle Juden der Welt wollte man errichten, jetzt wo das Völkermorden fürs erste zu Ende war und nachdem man deren Einreise in die eigenen Länder streng kontingentiert hatte. Auch nach Palästina waren während der Zeit des großen Mordens nur jene gelangt, die über genügend finanzielle Mittel verfügten. Auch 1949 war die große Mehrheit der Weltbevölkerung keinesfalls für die Gründung eines Staatswesens auf dem Territorium, das bereits durch ein anderes Volk gut besiedelt war. Auch mit dem Vorschlag der Teilung des ihnen nicht gehörenden Landes waren längst nicht alle einverstanden, die bevölkerungsreichsten Länder stimmten dagegen.

Aber der Plan war raffiniert und von langer, kapitalkräftiger Hand vorbereitet. Der Plan war von teuflischer Raffinesse, diente er doch vorgeblich armen, entrechteten Menschen und war er doch vermeintlich sogar biblisch untermauert. In Wahrheit verbargen sich dahinter durchsichtige koloniale Machtansprüche, die Vertreibung der autochthonen Bevölkerung war einprogrammiert. Mit Hilfe mächtiger Verbündeter und der als Wiedergutmachung kaschierten Waffenhilfe aus Deutschland sicherte man sich einen strategischen Vorposten auf dem schwarzen Kontinent und schuf dort die viel beschworene  „einzige Demokratie im Nahen Osten“. Sie entsprach voll und ganz den westlichen Designer-Vorstellungen  und bediente deren Interessen perfekt .

Den Überlebenden ihrer Opfer war eine teuflische Rolle zugedacht.

Möge ein guter Gott sie alle vor den Folgen ihres bösen  Tuns beschützen und ihnen mit der Menschen Hilfe Einhalt gebieten.