Sunday, April 19, 2015

Friedensarbeit braucht Zuversicht, zuverlässige Koordinatoren und Dialektik

Die endlich  aufgebrochene Debatte über die Schwierigkeiten in Deutschland Friedensarbeit zu machen, ist zu begrüßen. Immer mehr gut informierte Menschen beginnen zu begreifen, dass das selbst ernannte oder auch bezahlte Führungspersonal  angesichts der wachsenden Kriegsgefahr  versagt.  "Sprecher" von im Prinzip friedensfreundlichen Organisationen  weigern sich  "Koordinatoren"  sein zu wollen  und werden damit  ihrer Aufgabe  nicht gerecht werden.  Sie sind also überfordert damit, dem massenhaft vorhandenen Antikriegspotential im Lande eine Stimme zu geben und  die berechtigte Angst vor kriegerischer Zuspitzung der Politik zu kanalisieren und das NEIN dazu vernehmlich hörbar zu machen.

Aufgabe von "Sprechern" von Antikriegs-Vereinen muss aber in der gegenwärtigen Lage Gegenpropaganda sein. Verlangt  ist Aufklärung, die Feindbildern entgegenwirkt.  Aufklärung, die sich gegen die Dämonisierung von Nationen und deren populären Führungspersönlichkeiten stellt.

Sprecher müssen den Mut haben sich quer zu den Medien zu stellen, die zum Kriege blasen. SIe müssen mobilisieren dagegen, dass künftig 2% des Bruttosozialproduktes für' s Militär ausgegeben werden soll.

NEIN  muss gesagt werden und zwar unzweideutig zur Ausbreitung der Kriegsherde, die von unseren Politikern  verantwortet werden. NEIN muss gesagt werden zu den verlogenen Anti-Terrofeldzügen, die auch von unserem Boden ausgehen und die nichts als Mord und Zerstörung nach sich ziehen.

Zusammenhänge müssen beleuchtet werden,  die Ursachen des Flüchtlingselends müssen  benannt werden,  der "Krieg gegen Terror" muss als Kriegsverursacher denunziert werden, der dazu beiträgt, das Mittelmeer in ein Blutmeer zu verwandeln.
Völkerrechtswidrige Kriege für Ressourcen-Sicherung und Weltbeherrschungs-Wahn  sind die Ursache, die Zerstörung vormals prosperierender Staaten die Folge und grenzenloses Elend.

Solange die sogenannten Sprecher von "Friedensbewegungen", die ihren Namen nicht verdienen, auf ihnen  nicht ganz  gefällige andere Sprecher mit Fingern zeigen,  anstatt  gegen die täglich fortschreitende  Militarisierung unserer  Politik mutig Stellung zu beziehen, solange sie nicht  gegen die Kriegshetze trommeln, solange haben sie versagt.
Sie müssen abtreten, damit endlich Platz für neue Kräfte geschaffen wird.
Diese stehen durchaus bereit.


Moscow Keeps Eye on NATO's Moves in East Europe

News | 17.04.2015 | 11:59
 
Sputnik – Moscow is following NATO’s policies in Eastern Europe to make sure the Alliance is not taking any steps that would breach the fundamental Russia-NATO Act, Director of the Department for Non-Proliferation and Arms Control Mikhail Ulyanov told RIA Novosti on Friday.
The 1997 Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and Russia stipulates that the bloc will not station substantial combat forces near the Russian border permanently.
“It should be said that we are carefully following what is happening in the policies of NATO on its so-called eastern flank,” Ulyanov said.
The official said that NATO frequently uses terms similar to those used during war times, including “frontal states.”
“We are currently watching closely for signs the Alliance isn’t doing anything in the territories of its eastern member states that would breach its obligations [in the Russia-NATO Act],” he added.
Earlier in April, NATO chief Jens Stoltenberg said that the bloc was undergoing its largest troop increase since the end of the Cold War.
In February, NATO said that its Response Force, stationed close to Russia in Eastern Europe, will more than double to 30,000 military personnel.
The nearly year-long conflict in southeast Ukraine has served as a justification for NATO expansion in Eastern Europe. The military bloc, along with its political and economic counterparts, claims Moscow is involved in the ongoing fighting. Russia has repeatedly denied its involvement in the confrontation between Kiev and Donbass.