NATO-Übung: Flugsicherung in halb Europa lahmgelegt"Größte Katastrophe der jüngeren Luftfahrtgeschichte ohne Folgen": Zivile Fluglotsen in Österreich, Deutschland, Tschechien und der Slowakei waren mehrere Stunden "blind".
658
46
704
D
onnerstag wurde der Albtraum jedes Fluglotsen wahr: Die Flieger verschwanden von den Radarschirmen, obwohl sie noch in der Luft waren. Und das nicht nur bei derAustro Controlin Wien, sondern auch bei den Flugsicherungszentralen in Karlsruhe, Prag und Bratislava. Die zivilen Flugsicherungen verwenden ein Sekundärradar. Mit Empfangsanlagen werden die Funksignale der Transponder (Signalgeber, Anm.) der Flugzeuge empfangen. So weiß der Fluglotse immer über Kurs, Flughöhe und Geschwindigkeit Bescheid. Donnerstag um 14 Uhr verschwanden plötzlich immer mehr Flieger vom Bildschirm. Manche tauchten kurzfristig wieder auf, um abermals zu verschwinden.
Großalarm
Das bedeutete Großalarm, denn jeden Tag durchqueren bis zu 4000 Flugzeuge den österreichischen Luftraum. "Für so einen Fall haben wir klare Verfahren," erklärt dazu Markus Pohanka von der Austro Control. Es wurde zusätzliches Personal in die Flugsicherungszentrale beordert und auf "Handbetrieb" umgestellt. Auf Basis der noch gespeicherten älteren Flugdaten wurden die wahrscheinlichen Positionen der Maschinen errechnet. Die Piloten wurden per Funk aufgefordert, ihre aktuellen Positionen durchzugeben. Zudem wurden zusätzliche Sektoren im Luftraum geöffnet und die Sicherheitsabstände der Flugzeuge vergrößert.
Insider sprechen von der "größten Katastrophe der jüngeren Luftfahrtgeschichte ohne Folgen". Pohanka versichert aber, dass kein Flieger in Gefahr gekommen sei.
Das Blackout dauerte bis 17 Uhr. In den Nachbarländern soll es sogar bis 19 Uhr 30 angehalten haben. Die Luftraumüberwachung des Bundesheeres funktionierte klaglos weiter. "Wir waren davon nicht betroffen, weil wir sowohl über ein Primärradar als auch ein Sekundärradar verfügen," erklärt dazu Oberst Michael Bauer vom Verteidigungsministerium. Gemeint ist jene aktive Radar-Komponente, die auch Flugzeuge ohne Transponder erkennt. Doch die militärischen Fluglotsen dürfen dem Geschehen am Himmel nur zuschauen und bei Gefahr im Verzug Abfangjäger losschicken. Für die Verkehrsleitung sind sie nicht zuständig.
Verursacher
Eine Überprüfung der Systeme der Austro Control, so Pohanka, habe ergeben, dass kein technischer Fehler vorgelegen sei. Also muss die Störungsursache außerhalb liegen.
Nachforschungen des Bundesheeres fand in Ungarn einen hochgradig Verdächtigen: Die NATO. Denn in Ungarn lief zu diesem Zeitpunkt eine "EloKa"-Übung. Das ist das Kürzel für elektronische Kampfführung. Dazu gehört auch die Fähigkeit, die elektronischen Systeme des Gegners zu stören. Die Militärs fanden heraus, dass diesmal das Blockieren von Transpondern auf dem Übungsplan stand. Und da dürfte ein Offizier wohl irrtümlich den "roten Knopf" gedrückt haben, was dann zur tatsächlichen Blockade im Luftraum führte.
Zivile und militärische Flugsicherung
Luftverkehr: Jährlich überqueren 1,2 Millionen Flugzeuge Österreich. Pro Tag sind es bis zu 4000 Maschinen. Ihnen werden von der Austro Control Luftstraßen,
Höhe und Geschwindigkeit zugewiesen.
Luftraumüberwachung: Die Austro Control regelt den Flugverkehr. Sie ist darauf angewiesen, dass die Flugzeuge über Transponder iihre Flugdaten mitteilen. Das Bundesheer erkennt auch Flugzeuge ohne Transponder, etwa Militärflugzeuge.
The Western media have proved for all to see that the Western media comprises either a collection of ignorant and incompetent fools or a whorehouse that sells war for money.
The Western media fell in step with Washington and blamed the downed Malaysian airliner on Russia. No evidence was provided. In its place the media used constant repetition. Washington withheld the evidence that proved that Kiev was responsible.
The media’s purpose was not to tell the truth, but to demonize Russia.
Now we have the media story of the armored Russian column that allegedly crossed into Ukraine and was destroyed by Ukraine’s rag-tag forces. British reporters fabricated this story or were handed it by a CIA operative working to build a war narrative. The disreputable BBC hyped the story without investigating. The German media, including Die Welt, blared the story throughout Germany without concern at the absence of any evidence. Reuters news agency, also with no investigation, spread the story. Readers tell me that CNN has been broadcasting the fake story 24/7. Although I cannot stand to watch it, I suspect Fox “news” has also been riding this lame horse hard. Readers tell me that my former newspaper, The Wall Street Journal, which has fallen so low as to be unreadable, also spread the false story. I hope they are wrong. One hates to see the complete despoliation of one’s former habitat.
The media story is preposterous for a number of reasons that should be obvious to a normal person.
The first reason is that the Russian government has made it completely clear that its purpose is to de-escalate the situation. When other former Russian territories that are part of present day Ukraine followed Crimea, voted their independence and requested reunification with Russia, President Putin refused. To underline his de-escalation, President Putin asked the Russian Duma to rescind his authority to intervene militarily in Ukraine in behalf of the former Russian provinces. As the Russian government, unlike Washington or EU governments, stresses legality and the rule of law, Russian military forces would not be sent into Ukraine prior to the Duma renewing Putin’s authority so to do.
The second reason the story is obviously false is that if the Russian government decides to invade Ukraine, Russia would not send in one small armored group unprotected by air cover or other forces. If Russia invades Ukraine, it will be with a force capable of rolling up the rag-tag Ukrainian forces, most of which are semi-private militias organized by nazis. The “war” would last a few hours, after which Ukraine would be in Russia’s hands where it resided for hundreds of years prior to the dissolution of the Soviet Union and Washington’s successful efforts in 1991 to take advantage of Russian weakness to break apart the constituent provinces of Russia herself.
The third reason that the story is obviously false is that not a single Western news organization hyping the story has presented a shred of evidence in its behalf.
What we witness in this fabricated story is the total lack of integrity in the entirety of the Western media.
A story totally devoid of any evidence to support it has been broadcast world wide. The White House has issued a statement saying that it cannot confirm the story, but nevertheless the White House continues to issue accusations against Russia for which the White House can supply no evidence. Consequently, Western repetition of bald-faced lies has become truth for huge numbers of peoples. As I have emphasized in my columns, these Western lies are dangerous, because they provoke war.
The same group in Washington and the same Western “media” are telling the same kind of lies that were used to justify Washington’s wars in Iraq (weapons of mass destruction), Afghanistan (Taliban = al Qaeda), Syria (use of chemical weapons), Libya (an assortment of ridiculous charges), and the ongoing US military murders in Pakistan, Yemen, and Somalia.
The city upon the hill, the light unto the world, the home of the exceptional, indispensable people is the home of Satan’s lies where truth is prohibited and war is the end game.
Update: After pretending that the Russian humanitarian truck convoy contained a hidden invasion force, the stooge Kiev government was forced by facts on the ground to officially acknowledge that the trucks only contained aid for those that the Kiev stooge government had been bombing and attacking with artillery. http://rt.com/news/180844-ukraine-recognizes-russia-humanitarian-aid/
Russian, Ukrainian, German and French FMs meet in Berlin to discuss Ukrainian crisis
A meeting of the foreign ministers of Russia, Ukraine, Germany and France kicked off in Berlin on Sunday.
Sergey Lavrov, Pavel Klimkin, Frank-Walter Steinmeier and Laurent Fabius arrived at Villa Borsig and started the program with a stroll around the park, expected to be followed by an official supper and talks.
The ministers are to discuss the situation around the Russian humanitarian convoy for southeastern Ukrainian residents and ways to resolve the Ukrainian crisis. The exact agenda will become clear when the consultations start.
Villa Borsig earlier belonged to the family of well-known German entrepreneur Ernst von Borsig and now it hosts the German Foreign Ministry’s residence.
The previous meeting of the four countries’ top diplomats was held in Berlin on July 2. After their talks, the four foreign ministers adopted a statement, which reconfirmed their commitment to peace and stability in Ukraine and called for a truce that would be observed by both parties to the Ukrainian conflict.
Earlier, Lavrov told Itar-Tass that Russia “welcomes any steps aimed at dialogue rather than at continuation of armed clashes” and added that it is very important to stick to agreements reached at the international level.
The Russian foreign minister in particular recalled the statement signed on April 17 by the Russian and Ukrainian foreign ministers in the presence of the US secretary of state and the EU’s foreign policy chief.
“The statement is designed to resolve three rather urgent tasks. The first one is to immediately stop the use of force. The second one is to immediately resolve humanitarian problems. Third is to immediately start a constitutional reform in a format involving all
Ukrainian regions which is open to public opinion,” he said.
Lavrov said none of the three demands signed by the Ukrainian side has been fulfilled.
Kiev’s military operation designed to regain control over the breakaway Donetsk and Lugansk regions, which on May 11 proclaimed their independence at local referendums, kicked off in mid-April and has involved armored vehicles, heavy artillery and attack aviation.
It has claimed the lives of hundreds of civilians, brought destruction to many buildings and forced tens of thousands of people to flee Ukraine’s southeast.
The Russian Emergency Situations Ministry sent a 262-truck convoy with relief supplies for residents of the war-torn southeast of Ukraine on August 12. The cargo contains some 2,000 metric tons of humanitarian aid, including food (grain, sugar, baby food), medications, sleeping bags and portable power generators.
The first 16 white Kamaz trucks with the aid have already arrived at the Donetsk border-crossing point in Russia and are at a local motor depot.
Prior to the start of talks with Lavrov, Klimkin and Fabius, Steinmeier said Sunday that “we are still far from a political solution” to the Ukrainian crisis and noted that “the humanitarian convoy is still at the Russian side of the border,” adding that the humanitarian cargoes should be “delivered to the Donetsk and Lugansk regions that urgently need them.”
Development of Ukrainian crisis
Violent anti-government protests in Ukraine, which started in November 2013 when then-President Viktor Yanukovich suspended the signing of an association agreement with the European Union to study the deal more thoroughly, resulted in a coup in February 2014.
Crimea seceded from Ukraine and reunified with Russia in mid-March 2014 after a referendum. Crimea’s example apparently inspired residents of Ukraine’s southeastern regions who did not recognize the coup-imposed authorities either, formed militias and started fighting for their rights.
Western-leaning billionaire businessman and politician Petro Poroshenko won the May 25 early presidential election in Ukraine set by the provisional Kiev authorities. He was sworn in and took office June 7. Poroshenko signed the association deal with the EU on June 27, on the sidelines of an EU summit in Brussels.
Poroshenko, dubbed “the chocolate king” because his structures control Ukraine’s Roshen confectionery manufacturer, had funded anti-government protests that led to February's coup.
The bloody armed standoff between troops loyal to Kiev and southeastern militias continues under the new Ukrainian president.
unter folgendem link können Sie eine 20-minütige Sendung des einschlägig bekannten Börsenmaklers Dirk Müller über die Hintergründe des Ukraine-Konflikts anhören:
"Die USA will einen Krieg zwischen Europa und Russland anzetteln" https://www.youtube.com/watch?v=_i3wv_Mc6k8Es ist erheiternd und zugleich alarmierend, wenn ein Börsenmakler seine Zuschauer auffordert, die Börsendaten zu vergessen und sich lieber mit dem Ukrainekonflikt zu beschäftigen. Müller schafft es dabei, den Zusammenhang von Finanz- und Dollarinteressen der USA mit einem künstlich inszenierten Ukraine-Konflikt anschaulich zu reflektieren. Demnach riskieren die Amerikaner einen Krieg zwischen EU und Russland in Europa, und die Europäer, so Müller, sind dabei so "dämlich", dass sie all das mit sich machen lassen.
Ich selbst war in meinen Ihnen in den letzten Monaten zugeleiteten Texten wie "der Dollarimperialismus" und "die egoistischen Interessen von Amerikas Staaten" m. E. auch zu einer ähnlichen Einschätzung gekommen. Um so mehr bin ich jetzt nach Kenntnis seiner Sendung erstaunt, dass Dirk Müller schon im März dieses Jahres auf seine Weise eine höchst realistische Analyse der unheimlichen Vorgänge um uns herum geliefert hatte.
Mit den besten Grüssen Mohssen Massarrat
PS: Eine Weiterverbreitung dieses Mails ist ganz in meinem Sinne.
L’agression des Anglo-Saxons contre la Russie prend la forme d’une guerre financière et économique. Cependant Moscou se prépare aux hostilités armées en développant l’autarcie de son agriculture et en multipliant ses alliances. Pour Thierry Meyssan, après la création du califat au Levant, Washington devrait abattre une nouvelle carte en septembre à Saint-Petersbourg. La capacité de la Russie à préserver sa stabilité intérieure déterminera alors la suite des événements.
L’Organisation de coopération de Shanghai représentera, à partir de son élargissement probable en septembre 2014, 40 % de la population mondiale
L’offensive menée par les Anglos-Saxons (États-Unis, Royaume-Uni et Israël) pour dominer le monde se poursuit sur deux lignes simultanées : à la fois la création du « Moyen-Orient élargi » (Greater Middle East) en attaquant simultanément l’Irak, la Syrie, le Liban et la Palestine, et la séparation de la Russie de l’Union européenne à travers la crise qu’ils ont organisée en Ukraine.
Dans cette course de vitesse, il semble que Washington veuille imposer le dollar comme monnaie unique sur le marché du gaz, la source d’énergie du XXIe siècle, à la manière dont il l’a imposé sur le marché du pétrole [1].
Les médias occidentaux ne couvrent presque pas la guerre du Donbass et leur population ignore l’ampleur des combats, la présence des militaires US, le nombre des victimes civiles, la vague des réfugiés. Les médias occidentaux traitent par contre avec retard les événements au Maghreb et au Levant, mais en les présentant soit comme la résultante d’un prétendu « printemps arabe » (c’est-à-dire, en pratique, d’une prise de pouvoir par les Frères musulmans), soit comme l’effet destructeur d’une civilisation violente en soi. Plus que jamais, il serait nécessaire de venir en aide à des arabes incapables de vivre paisiblement en l’absence de colons occidentaux.
La Russie est aujourd’hui la principale puissance capable de conduire la Résistance à l’impérialisme anglo-saxon. Elle dispose de trois outils : les BRICS, une alliance de rivaux économiques qui savent ne pouvoir grandir qu’avec les autres, l’Organisation de coopération de Shanghai, une alliance stratégique avec la Chine pour stabiliser l’Asie centrale, et enfin l’Organisation du Traité de sécurité collective, une alliance militaire d’anciens États soviétiques.
Les dirigeants des BRICS : Dilma Rousseff (Brésil), Vladimir Poutine (Russie), Narendra Modi (Inde), Xi Jinping (Chine) et Jacob Zuma (Afrique du Sud)
Au sommet de Fortaleza (Brésil), qui s’est tenu du 14 au 16 juillet, les BRICS ont franchi le pas en annonçant la création d’un Fonds de réserve monétaire (principalement chinois) et d’une Banque BRICS, comme alternatives au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale, donc au système-dollar [2].
Avant même cette annonce, les Anglo-Saxons avaient mis en place leur réponse : la transformation du réseau terroriste Al-Qaïda en un califat afin de préparer des troubles parmi toutes les populations musulmanes de Russie et de Chine [3]. Ils ont poursuivi leur offensive en Syrie et débordé à la fois en Irak et au Liban. Ils ont par contre échoué à expulser une partie des Palestiniens vers l’Égypte et à déstabiliser plus profondément encore la région. Enfin, ils se tiennent à l’écart de l’Iran pour donner au président Hassan Rohani la chance d’affaiblir le courant anti-impérialiste des khomeinistes.
Deux jours après l’annonce des BRICS, les États-Unis ont accusé la Russie d’avoir détruit le vol MH17 deMalaysia Airlines au-dessus du Donbass, tuant 298 personnes. Sur cette base, purement arbitraire, ils ont imposé aux Européens d’entrer en guerre économique contre la Russie. Se plaçant comme un tribunal, le Conseil de l’Union européenne, a jugé et condamné la Russie, sans la moindre preuve et sans lui donner l’occasion de se défendre. Il a promulgué des « sanctions » contre son système financier.
Consciente que les dirigeants européens ne travaillent pas pour les intérêts de leurs peuples, mais pour ceux des Anglo-Saxons, la Russie a rongé son frein et s’est interdite jusqu’à présent d’entrer en guerre en Ukraine. Elle soutient en armes et en renseignements les insurgés, et accueille plus de 500 000 réfugiés, mais s’abstient d’envoyer des troupes et d’entrer dans l’engrenage. Il est probable qu’elle n’interviendra pas avant que la grande majorité des Ukrainiens ne se révolte contre le président Petro Porochenko, quitte à n’entrer dans le pays qu’après la chute de la République populaire de Donetsk.
Face à la guerre économique, Moscou a choisi de répondre par des mesures similaires, mais concernant l’agriculture et non pas les finances. Deux considérations ont guidé ce choix : d’abord, à court terme, les autres BRICS peuvent pallier aux conséquences des prétendues « sanctions » ; d’autre part, à moyen et long terme, la Russie se prépare à la guerre et entend reconstituer complètement son agriculture pour pouvoir vivre en autarcie.
En outre, les Anglo-Saxons ont prévu de paralyser la Russie de l’intérieur. D’abord en activant, via l’Émirat islamique (ÉI), des groupes terroristes au sein de sa population musulmane, puis en organisant une contestation médiatique lors des élections municipales du 14 septembre. Des sommes d’argent considérables ont été apportées à tous les candidats de l’opposition dans la trentaine de grandes villes concernées, tandis qu’au moins 50 000 agitateurs ukrainiens, mêlés aux réfugiés, sont en train de se regrouper à Saint-Petersbourg. La plupart d’entre eux ont la double nationalité russe. Il s’agit à l’évidence de reproduire en province les manifestations qui ont suivi à Moscou les élections de décembre 2011 —la violence en plus— ; et d’engager le pays dans un processus de révolution colorée auquel une partie des fonctionnaires et de la classe dirigeante est favorable.
Pour ce faire, Washington a nommé un nouvel ambassadeur en Russie, John Tefft, qui avait préparé la « révolution des roses » en Géorgie et le coup d’État en Ukraine.
Il importera pour le président Vladimir Poutine de pouvoir faire confiance à son Premier ministre, Dmitry Medvedev, que Washington espérait recruter pour le renverser.
Narendra Modi
Considérant l’imminence du danger, Moscou serait parvenu à convaincre Pékin d’accepter l’adhésion de l’Inde contre celle de l’Iran (mais aussi celles du Pakistan et de la Mongolie) à l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). La décision devrait être rendue publique lors du sommet prévu à Douchambé (Tajikistan) les 12 et 13 septembre. Elle devrait mettre un terme au conflit qui oppose depuis des siècles l’Inde et la Chine et les engager dans une coopération militaire. Ce retournement, s’il est confirmé, terminerait également la lune de miel entre New Delhi et Washington, qui espérait distancier l’Inde de la Russie en lui donnant accès notamment à des technologies nucléaires. L’adhésion de New Dehli est aussi un pari sur la sincérité de son nouveau Premier ministre, Narendra Modi, alors que pèse sur lui le soupçon d’avoir encouragé des violences anti-musulmanes, en 2002, au Gujarat dont il était le ministre-chef.
Ayatollah Ali Khamenei
En outre, l’adhésion de l’Iran, qui représente une provocation face à Washington, devrait apporter à l’OCS une connaissance précise des mouvements jihadistes et des moyens de les contrer. Là encore, si elle était confirmée, elle réduirait la volonté iranienne de négocier une pause avec le « Grand Satan » qui l’avait conduit à élire cheik Hassan Rohani à la présidence. Ce serait un pari sur l’autorité du Guide suprême de la Révolution islamique, l’ayatollah Ali Khamenei.
De fait ces adhésions marqueraient le début du basculement du monde de l’Occident vers l’Orient [4]. Reste que cette évolution doit être protégée militairement. C’est le rôle de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), constituée autour de la Russie, mais dont la Chine ne fait pas partie. À la différence de l’Otan, cette organisation est une alliance classique, compatible avec la Charte des Nations unies puisque chaque membre conserve le choix d’en sortir s’il le veut. C’est donc en s’appuyant sur cette liberté que Washington a tenté, au cours des derniers mois, d’en acheter certains membres, notamment l’Arménie. Cependant, la situation chaotique en Ukraine semble avoir refroidi ceux qui y rêvaient d’une « protection » états-unienne.
La tension devrait donc s’accroître dans les prochaines semaines.
[3] « Un djihad mondial contre les BRICS ? », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Arnaud Bréart, La Jornada (México), Réseau Voltaire, 18 juillet 2014.
In a powerful 25 minute speech on his return home to Tromsø, Norway from 15 days treating the wounded in Gaza, the Norwegian emergency surgeon Dr Mads Gilbert said: “The heart of the Earth beats in Gaza now. It bleeds, but it beats.”
He went on to say: “The Palestinian people’s resistance in Gaza today is admirable, it is fair and it is a struggle for all of us. We do not want a world where raw power can be abused, to kill those who struggle for justice.” Below is the first few minutes of the speech transcribed from the video which is subtitled in English. In an appeal to Norwegian citizens, he asks them to imagine what their country would be like today if they had not struggled for its liberation from German occupation... .....In 1938, the Nazis called the Jews“Untermenschen,” subhuman. Today, Palestinians in the West Bank, in Gaza, in the Diaspora are treated as Untermensch, assubhumanswho can be bombed, killed, slaughtered by their thousands, without any of those in power reacting...….
Krieg und Frieden:Das Massaker in Gaza beendenOffener Brief an die Repräsentanten des Staates Israel und seine Unterstützer.Vom Bundesverband Arbeiterfotografie
Die Verbrechen Israels an der palästinensischen Bevölkerung nehmen kein Ende. Die gefangene Bevölkerung Gazas ist weiterhin Ziel israelischer Angriffe. Israel bringt Tod und Zerstörung – Tag für Tag – seit 1948. Nach Angaben der Vereinten Nationen hat das am 8. Juli 2014 begonnene Massaker in Gaza bis 11. August 2014 nahezu 2000 Tote,mehr als 16.000 zerstörte oder schwer beschädigte Wohnhäuser und 25 zerstörte oder schwer beschädigteSchulen gefordert. Das ist Anlass für den Bundesverband Arbeiterfotografie, einen Offenen Brief an die Repräsentanten des Staates Israel und seine Unterstützer zu richten….
Kriegsgegner in Israel: Bedroht und alleingelassen. Von Hilmar Klute
In Israel werden die Kritiker des Gaza-Kriegs beschimpft und bedroht. Der Publizist Gideon Levy musste gar unter Personenschutz gestellt werden. Auf die Unterstützung seiner deutschen Kollegen kann er aber nicht zählen -sie suchen in dieser komplexen Gemengelage lieber nach einfachen Wahrheiten.
Gideon Levy, der prominenteste Kommentator des Blattes, schrieb am 31. Juli eine Kolumne unter dem Titel"Es ist alles Schuld der Hamas, Israel ist im Recht?" Er bilanzierte darin den Krieg mit Zahlen von Ende Juli:400 000Palästinenser haben ihr Obdach verloren, mehr als 1200 sind getötet worden, achtzig Prozent von ihnenZivilisten, die Hälfte von ihnen Kinder und Frauen. Die Zahl der Toten und Verletzten ist inzwischen angestiegen,damals schon schrieb Levy:"Es hat die Dimension eines wahrhaften Massakers erreicht.".....
Rolf Verleger, Psychologe VIDEO (28 min)
Lebt als gläubiger Jude in Deutschland und kritisiert die Gaza-Politik der israelischen Regierung. SWR1
Sind Gaza und Warschauer Ghetto vergleichbar? Von Elias Davidsson, Komponist, Musiker und Menschenrechtsaktivist. Er wurde 1941 in Palästina als Sohn jüdischer Eltern geboren....
Ein Vergleich von Gaza mit dem Warschauer Ghetto ist nicht nur angemessen sondern erforderlich. Wie Wissenschaftler wissen, bedeutet ein Vergleich nicht Gleichsetzung und damit nicht, dass zwei Objekte sich wie eineiige Zwillinge gleichen, sondern sie auf gemeinsame Merkmale hin zu untersuchen. Wissenschaftler vergleichen Phänomene, Prozesse, Umstände, um sie besser zu verstehen und sie Gruppen, Familien und Sammelbegriffen zuzuordnen.... .... Ein Staat, dessen Bürger staatenlos sind, der keine anerkannten Grenzen hat (Israel hat nie seine eigenen Grenzen definiert) und der sich keine Waffen zur Verteidigung beschaffen darf, ist kein souveräner Staat……
Jürgen Todenhöfer antwortet auf die: Üblichen demagogischen Fragen, die im Zusammenhang mit dem Gazakrieg gestellt werden: Liebe Freunde, der Gazakrieg lebt von Lügen und vom Hass. Hier die verblüffendsten Faktenzum Thema:
-Wer fing den Krieg an? -Wer benutzt Zivilisten als Schutzschilde? -Wer bricht am häufigsten Waffenstillstände? -Will Hamas Israel oder Israel Palästina zerstören? Lasst uns das Netz der Lügen und des Hasses zerstören! Helft mit, teilt den Beitrag! Euer JT
