Erklärung des Weltfriedensrates zum Internationalen Tag des Friedens der Vereinten Nationen am 21. 09.

Aus Anlass des Internationalen Friedenstages grüßt der Weltfriedensrat die Hunderte von Millionen friedliebender Menschen in der Welt, die täglich darunter leiden, das an allen Ecken der Erde der  Friede bedroht  und die  Sicherheit gefährdet ist. Wir grüßen jene, die darüber hinaus auch  noch die Folgen der kapitalistischen Wirtschaftskrise zu tragen haben. Beide Übel  sind verursacht von den Kräften, die von Kriegen,  der Ausbeutung von Menschen und  von der imperialistischen Dominanz profitieren.

Der Weltfriedensrat drückt seine ernste Besorgnis und seinen entschiedenen Widerstand gegenüber der  anwachsenden Aggressivität des Imperialismus in der ganzen Welt aus. Unser Opposition  gilt dem System, das Kriege, Armut und Zerstörung verursacht, während es die Profite und die Interessen der multinationalen Monopole und des Großkapitals schützt. Die jährlich anwachsenden Militärausgaben erhöhen mit den Gewinnen der Kriegsindustrie  auch die Bedrohung des Friedens und  haben den Abbau sozialer und wirtschaftlicher Rechte der Menschen zur Folge.

Wir erklären unsere Solidarität mit den Völkern, die gegen alle diese imperialistischen Bedrohungen und Interventionen ankämpfen, mit den Völkern die unter Besatzung leben müssen, mit allen Völkern, die für ihr Recht kämpfen, über ihre Zukunft frei und demokratisch zu bestimmen. Insbesondere erklären wir unsere Solidarität mit dem Volk von Syrien. Unsere Solidarität gehört dem Volk, das die Zielscheibe der andauernden Kriegspläne der USA und  seiner Verbündeten in der NATO, der EU und in  den Golfmonarchien ist. Unter fabrizierten Vorwänden, derer  die Menschheit schon einige Male Zeuge wurde, mischen sie sich ein in die Geschicke des syrischen Volkes.

Wir rufen alle Menschen auf, wachsam zu bleiben. Es ist klar, dass die Imperialisten ihre Pläne für einen offenen Angriff auf Syrien nicht aufgegeben haben, ebenso wie ihren Plan, den Iran später anzugreifen, trotz der gegenwärtigen diplomatischen Manöver.

Die Erklärungen zum UN-Tag des Friedens durch  gewisse Kräfte und Staaten, die die Vereinten Nationen für ihre Interessen zu  manipulieren  suchen, die sie  instrumentalisieren oder  die sie gar gänzlich ignorieren, wenn es ihnen nicht opportun erscheint, sind zynisch und heuchlerisch zu nennen. Doppelmoral in Bezug auf die Prinzipien der Gründungs-Charta der Vereinten Nationen ist üblich geworden. Angefangen von der NATO-Aggression gegen die Völker  Jugoslawiens im Jahr  1999, über  die Invasion und Besetzung von Afghanistan, des Irak 2001 und 2003 bis hin zu den mörderischen Attacken auf  und der schließlichen   Bombardierung  von Libyen im Jahr 2011 haben die Imperialisten den Völkern  ihren Willen auf oktroyiert. Sie haben ihre Interessen  gegen deren Willen erzwungen und ihnen genehme Regime eingesetzt. Die selben Kräfte verweigern dagegen konsequent jede Stellungnahme, jedes Tätigwerden im Hinblick auf die Besatzung Palästinas. Genauso wenig interessiert sie die  Besatzung Zyperns, der West-Sahara oder die kriminelle Blockade  Kubas.  Auch gegenüber  der ungerechtfertigten Gefängnisstrafe für  die fünf kubanischen Antiterroristen in den USA, die diese nach wie vor erdulden müssen, schweigen sie. Sie beziehen keine Stellung zum Kolonialstatus von Puerto Rico oder zum Souveränitätsanspruch Argentiniens auf die Malwinen.

Am "Internationalen UN-Tag des Friedens" vergessen  wir  diese den Frieden und die Sicherheit in der Welt bedrohenden Umstände nicht. Wir vergessen  aber  vor allem auch nicht, dass  Elend, Hunger, Armut und Ungerechtigkeit in der Welt vorherrschen, auch wenn es Regionen ohne Krieg gibt. Es sind die selben Kräfte, die von der Ausbeutung der arbeitenden Menschen, den Bauern und der Jugend profitieren, in dem sie deren  Energiereserven, ihre natürlichen Rohstoffe und Märkte kontrollieren und  die mit militärischen Interventionen drohen, wenn ihre Interessen auf dem Spiel stehen.

Der Weltfriedensrat unterstreicht  erneut seine Forderung nach  Abschaffung aller Atomwaffen. Er verurteilt diejenigen  Mächte, die sich nicht von der Option eines nuklearen Erstschlages verabschieden wollen, während sie gleichzeitig regionale Raketen-Abwehrschilde in vielen Regionen aufbauen.

Die Menschen der Welt können gemeinsam gegen die Aggressivität des Imperialismus vorgehen! 

Lasst uns gemeinsam gegen Imperialismus und Ausbeutung kämpfen!

Sekretariat des Weltfriedensrates, 20. September 2013
Übersetzung: Hans-Peter Laubenthal überarbeitet von I. Eckert

Military Option on Syria "Wishful Thinking"

UN Syria Resolution to Cite Military Option – Report

News | 26.09.2013 | 10:45

A United Nations Security Council resolution on eliminating Syria’s chemical weapons will refer to – but not automatically trigger – military action to enforce Syria’s compliance with a US-Russian deal to destroy its arsenal, The Associated Press (AP) cited a Russian diplomat as saying Wednesday. Washington has pushed for a resolution based on Chapter 7 of the UN Charter, which allows for military action to promote peace, though Russian officials have repeatedly called this unacceptable. But Russian Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov said the text of the resolution would include a reference to Chapter 7, though noncompliance by Syria would not automatically trigger the use of force, The Associated Press (AP) reported. An agreement on the text of the resolution is likely in the next two days, the AP cited Gatilov as saying. His comments emerged almost simultaneously with conflicting reports from diplomats Wednesday about the state of the negotiations over the Security Council resolution. Reuters cited two Western diplomats as saying that the five permanent members of the United Nations Security Council had agreed on the core of a resolution. The agreement came after the foreign ministers from the United States, Russia, France, China and Britain met Wednesday with UN Secretary General Ban Ki-moon, Reuters cited the diplomats as saying on condition of anonymity. But the spokesman for Russia’s UN delegation told Reuters that this is “wishful thinking” by the Western diplomats. “It is not the reality,” the news agency cited the spokesman as saying. “The work on the draft resolution is still going on.” The draft resolution could be presented to the full 15-nation Security Council “soon,” Reuters cited the two Western diplomats as saying, adding that the five permanent members – who each hold veto power – would meet Friday for talks on possible peace negotiations in Geneva between the government of Syrian President Bashar Assad and rebel forces seeking to topple him. Britain’s ambassador to the UN, Mark Lyall Grant, told the AP that he expects remaining differences over the text of the resolution to be resolved “in the next few days.” The administration of US President Barack Obama has accused Assad’s government of responsibility for an Aug. 21 chemical weapons attack outside Damascus that Washington claims left more than 1,400 dead. Russian officials, including President Vladimir Putin, have repeatedly suggested in recent weeks that they have evidence showing the attack was likely carried out by Syrian rebels seeking to frame Assad in order to secure outside military intervention against government forces. After weeks of intense diplomacy and an almost three-day-long marathon of talks in Geneva between Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and US Secretary of State John Kerry, Moscow and Washington reached a breakthrough agreement earlier this month to place Syria’s chemical weapons under international control for eventual destruction. The Obama administration has insisted that a Security Council resolution must include the option of military action against Syria should Assad’s government fail to abide by the deal. It has also said it reserves the right to conduct military strikes against Syria independent of the UN. A US official told Reuters that negotiations were continuing. “We’re making progress but we’re not done yet,” Reuters cited the official as saying. RIA Novosti

Tags: UN Russia Syria US

Al-Assad: Military Strike on Syria still not ruled out

Posted on 09/26/13 at 11:36

Syria’s President al-Assad doesn`t rule out US-led attack on Syria. Syria’s President Bashar al-Assad said yesterday that he has not yet ruled out the possibility that the United States launch a military strike on his country Syria, despite the US-Russian agreement on the destruction of Syria’s chemical weapons arsenal and the joining of the Chemical Weapons Convention (CWC) by the Arab country. Read More »

.....In terms of the statements by Syria’s President Bashar al-Assad from yesterday about the still present possibility that the United States under lead of the Nobel Peace Prize Laureate Barack Obama launch a military strike against Syria, it is certainly to mention that the upcoming resolution at the UN Security Council (UNSC) will actually include a reference to the Chapter 7 of the UN Charter.

Russia’s Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov, at least, added that the resolution on Syria will not include an “automatic trigger for hailing Chapter 7″ of the UN Charter and that there is the need for another resolution in case that the Syrian government will fail (or even cheat) to comply with its obligations to eliminate and destroy its chemical weapons stockpiles. Thus, Washington has partly successfully blackmailed Moscow in terms of the reference to the Chapter 7 of the UN Charter in the upcoming resolution at the UN Security Council on Syria’s chemical weapons.

The Importance of Turning Page of Threats and Aggression against Syria" says Iran’s Ali Larijani

Iran urges supporters of Terrorists in Syria to fix Strategic Mistakes

Posted on 09/26/13 at 12:35

Sergey Lavrov: Russia concerned about Syria’s Integrity. While the new interview by the Washington Post with Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov is very interesting and Lavrov states some reasons why Moscow seems to support Syria, the Islamic Republic of Iran has called on all supports of the terrorist groups and extremists in Syria to correct their strategic mistakes and to stop the backing of armed thugs and Takfiri terrorists in the Arab country. Read More »

......  the Iranian official also mentioned the Israeli regime in Tel Aviv during his meeting with the Syrian envoy to Tehran. Larijani said in terms of the Israeli regime that the main threat to the Middle East lies in the ongoing occupation of Arab territories by the Zionist entity (Israel), besides the many nuclear and chemical weapons in Israel, which represent a huge threat to the entire region.