RT Deutsch-Reportage zum 75. Jahrestag von Stalingrad
Am 03.02.2018 veröffentlicht
Sunday, April 29, 2018
Thursday, April 26, 2018
Die Geschichte des Baltikums gegen den Deutschlandfunk-Strich bürsten
Der Deutschlandfunk reproduziert die kanonisierte Sicht auf die jüngste Geschichte. Sie muss wie alles die Sowjetgeschichte betreffend gegen den Strich gelesen werden. Es gibt für ernste historische Forschung viel zu tun.
http://www.deutschlandfunk.de/baltikum-hitlers-geschenk-an-stalin.724.de.html?dram:article_id=322667
http://www.deutschlandfunk.de/baltikum-hitlers-geschenk-an-stalin.724.de.html?dram:article_id=322667
Wednesday, April 25, 2018
Syria situation becomes INVISIBLE – through apparent efforts from both Presidents Putin and Trump
All appears VERY QUIET in Syria, scarcely more than one week after media-dominating air and missile strikes, which runs counter to the gloom-and-doom narrative of 10 days ago
On April 13th in the USA, and April 14th across much of Europe and Russia, the news media was full of one story and one story alone – the air and missile strikes carried out by the USA, France and Great Britain on selected targets across Syria.
One week and two days later, in a scan across the major media outlets in the USA (Fox News, Drudge, CNN) and Russia (RT, TASS), there was only veiled reference to Syria on TASS, and one Op-Ed on Syria in RT. The American networks are silent on the matter, preferring to concentrate on things like President Trump dusting dandruff off of French President Emmanuel Macron, or at the most important end of the range, the upcoming meeting with North Korean leader Kim Jong-un.
It is interesting that a story that featured in its running narrative the absurd notion that Russians in Moscow were living quietly under a high state of alert for nuclear attack, and CNN’s screaming that the US President was being “weak” with Russiato undercut his own UN envoy by refusing to impose new sanctions on Russia… now there is nothing.
What does this tell us?
The answer here is highly speculative but it still coincides with a line of thought we presented last week – that this air and missile strike was really a political masterstroke.
I was traveling in the United States when the strike occurred, and it was rather tricky to get any sort of feel for what the reaction was in Russia. Despite the hysterical tabloid style reporting seen on VESTI News, the only reports I got from contacts in the Russian Federation at the time included concerns about the recent depreciation of the Ruble, which did fall markedly during the runup to the attack, slipping from some 56 rubles to the dollar down to the present value of about 61.5 to the dollar. That is a significant drop, but it is also a limited one, and the ruble is likely to come right back as the political situation is increasingly seen as stable.
But when I returned to Russia, I started asking people here directly what their takeaway on the attack was, and I found it rather interesting.
The people I asked, some students that are studying English, said that their impression was that likely thing was that President Trump and President Putin had a talk about this attack before it happened, and that they discussed very carefully the plan that it would follow – that being a precision strike on empty buildings for optical effect.
This seems to line up well with the reports coming from Syria and Russia that noted that nothing of value was destroyed, and no casualties were reported. This in an attack that employed the use of 103 missiles – an impressive number by any calculation.
There was also one very interesting observation from an American observer, that no one I read reported.
Now, while this is certainly likely to be an air-launched missile heading for a target, my observer friend noted this:
If most of the missiles were Tomahawks, therefore cruise missiles, why would an ABM system be shooting high? Publicly available data on Tomahawks says thatthese weapons generally fly at altitudes of between 30 and 50 meters above the ground (98 to 164 feet).
In other words, these things are ground-huggers.
Now, as most of us understand this attack through the medium of television, we were indeed treated to a spectacle that one would expect to see. A missile taking out a low-flying Tomahawk is admittedly hard to catch on video, though an experienced cameraman could do it. And while this reasoning is sound given the specifications for the Tomahawk, it is of course extremely speculative to assume that the whole attack was theatrics in action.
Except for the fact that this seems to make sense given the actions then and the non-action taking place now.
It is further somewhat likely that all this is a gradual preparation for a meeting that will take place between the US and Russian president which will open up some real opportunity to roll back the tension between these two nations. The further tacit acknowledgement that RussiaGate seems to be a lost cause, given by both the Democrat-initiated lawsuit, which is patently absurd in its nature, and the veiled comments by MSM reporters such as this one, that “the American people are not concerned about Russia” would seem to indicate an opening.
This opening may not exist, and if it does exist it still may not be by design. But it nonetheless looks like something quiet is taking place.
Hopefully this little piece of speculation will not disturb it.
http://theduran.com/syria-situation-becomes-invisible-through-apparent-efforts-from-both-putin-trump/
http://theduran.com/syria-situation-becomes-invisible-through-apparent-efforts-from-both-putin-trump/
Tuesday, April 24, 2018
Friedenspolitischer Offenbarungseid der SPD
Der derzeitige Außenminister Heiko Maas hat offenbar Wahrnehmungsprobleme: Denn es war die "Osterweiterung der NATO" und die massive finanzielle Einmischung der USA (mit 5 Milliarden Dollar), die zur Aufgabe des "Blockfreien Status" in der Ukraine und zum Krieg führte.
Wer wirklich ernsthafte Gespräche mit Russland führen will, muss auf billige Polemik verzichten und auch Russlands Sicherheitsbedürfnis anerkennen und nicht jeden Wunsch oder Befehl der USA erfüllen, selbst gegen existenzielle Interessen der Bundesrepublik. In dieser Situation wünscht man sich die Zurückhaltung eines Kanzlers Schröder oder eines Außenministers Westerwelle zurück, wo sie wenigstens noch deutsche Kriegsbeteiligungen im Irak und Libyen ablehnten.
Die LINKE und die FDP müssen ihre Vorstellungen deutlicher vertreten Russland in die G 8 aufzunehmen. Denn es ist die Mehrheitsmeinung der Deutschen - trotz massiver Propaganda - zu normalen Beziehungen mit Russland zu kommen - Zudem ist die Kürzung der russischen Rüstungsausgaben um 14 % ein weiterer Grund Russland auf diesem Weg zu folgen. Auch wenn die mächtige Rüstungslobby alles tut um das zu verhindern und die "Annektion der Krim" immer wieder als Russlands Expansionsstreben und nicht als Folge der "NATO-Osterweiterung" darstellt.
Aber erst Massenproteste werden die Regierungsparteien daran hindern diese Verlogenheit fortzusetzen, einerseits Friedenspolitik zu fordern und diese gleichzeitig in der Praxis zu konterkarieren. Außenminister Maas ist darum ungeeignet deutsche Friedenspolitik einzuleiten bzw. umzusetzen. Nicht zuletzt, weil er zuvor Justizminister war und jetzt auf reine Vermutungen gestützte Kriegseinsätze der USA, Englands und Frankreichs gegen Syrien rechtfertigt.
ttps://www.kein-militaer-
23.04.2018
Gruß Thomas
Wer wirklich ernsthafte Gespräche mit Russland führen will, muss auf billige Polemik verzichten und auch Russlands Sicherheitsbedürfnis anerkennen und nicht jeden Wunsch oder Befehl der USA erfüllen, selbst gegen existenzielle Interessen der Bundesrepublik. In dieser Situation wünscht man sich die Zurückhaltung eines Kanzlers Schröder oder eines Außenministers Westerwelle zurück, wo sie wenigstens noch deutsche Kriegsbeteiligungen im Irak und Libyen ablehnten.
Die LINKE und die FDP müssen ihre Vorstellungen deutlicher vertreten Russland in die G 8 aufzunehmen. Denn es ist die Mehrheitsmeinung der Deutschen - trotz massiver Propaganda - zu normalen Beziehungen mit Russland zu kommen - Zudem ist die Kürzung der russischen Rüstungsausgaben um 14 % ein weiterer Grund Russland auf diesem Weg zu folgen. Auch wenn die mächtige Rüstungslobby alles tut um das zu verhindern und die "Annektion der Krim" immer wieder als Russlands Expansionsstreben und nicht als Folge der "NATO-Osterweiterung" darstellt.
Aber erst Massenproteste werden die Regierungsparteien daran hindern diese Verlogenheit fortzusetzen, einerseits Friedenspolitik zu fordern und diese gleichzeitig in der Praxis zu konterkarieren. Außenminister Maas ist darum ungeeignet deutsche Friedenspolitik einzuleiten bzw. umzusetzen. Nicht zuletzt, weil er zuvor Justizminister war und jetzt auf reine Vermutungen gestützte Kriegseinsätze der USA, Englands und Frankreichs gegen Syrien rechtfertigt.
ttps://www.kein-militaer-
23.04.2018
Gruß Thomas
Saturday, April 21, 2018
Rainer Rupp: Dicke Schlappe für Raketen-Trio; Westliche Syrienpolitik scheitert auf allen Ebenen
Thierry Meyssan: Washington zwingt seinen Alliierten die Bipolarität der Welt auf
Sputnik: Mit Feuerkraft der Saudis; Trump plant Retourkutsche wegen Syrien-Flop
Irgendwie scheint Dumpfbacke Trump doch geeignet zu sein, die in völliger Willkür erstarrten Westmächte Schritt für Schritt der Realität der multipolaren Weltordnung zuzuführen. Mit dem hysterischen Giftgas-Geschrei der letzten Wochen (man könnte meinen, Trump habe diskret Regie geführt) dürften sie den Bogen überspannt und doch einige der obrigkeitstreuen Medienkonsumenten stutzig gemacht haben.
Allerdings werden sich die West-Neocons nicht geschlagen geben, das "Assad must go" Gebrüll hallt weiter nach. Den Syrern und ihren Alliierten wird leider noch einiges abverlangt werden.
Kaspar Trümpy, ICSM Schweiz
http://www.free-slobo.de/ (Webseite neu wieder auf aktuellem Stand!)
Friday, April 20, 2018
Multipolare Welt gegen Krieg unterstützen!
Basierend auf unserer Erklärung Multipolare Welt gegen Krieg aus 2016 ist dies ein dringender Aufruf, der sich an alle Nationen, Organisationen, Bewegungen und Einzelpersonen weltweit richtet, die Prinzipien von Frieden und Souveränität zu unterstützen. Wir müssen uns zu einem internationalen Netzwerk zusammenschließen, das durch die Stärkung multipolarer Kooperation, durch Diplomatie, Rechtsstaatlichkeit und durch Ehrlichkeit in den Medien eine Katastrophe abzuwenden sucht – in kategorischer Ablehnung von Interventionismus und einseitiger Aggression.
Wir bitten darum sich uns anzuschliessen und den nachfolgenden Aufruf vom April 2018 zu unterzeichnen.
Aufruf für internationale Solidarität mit Russland, Syrien,
Iran, China, Venezuela, Kuba, Bolivien, Palästina
und allen Ländern die für Frieden und Diplomatie eintreten.
Iran, China, Venezuela, Kuba, Bolivien, Palästina
und allen Ländern die für Frieden und Diplomatie eintreten.
Die aggressive Propaganda des Westens gegen Russland und andere vermeintlichen Feinde hat gefährliche Ausmaße angenommen.
Die gegenwärtigen Spannungen wegen unbewiesener westlicher Vorwürfe gegen Russland Nervengift gegen einen Ex-Spion eingesetzt zu haben, oder gegendie syrische Regierung, chemische Waffen gegen ihr eigenes Volk einzusetzen, eskalieren weiter zu einer internationalen Krise mit schwerwiegenden globalen Konsequenzen.
Obwohl es keinerlei Beweise für ihre Vorwürfe gibt, unterstützt eine internationale Allianz westlicher Regierungen, Mainstream-Medien und andere Organisationen weiterhin den Einsatz von Drohungen, Sanktionen und sogar militärischen Angriffen gegen souveräne Nationen, ohne dass ein Ende abzusehen wäre.
Diese Hetzkampagne ist nur die letzte Episode eines andauernden Informationskriegs, der nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen Syrien, China, Iran, Venezuela, Nordkorea, Kuba und andere Zielnationen gerichtet ist, die es wagen, ihre eigene Souveränität auszuüben.
Dieser Propagandakrieg manifestiert sich in dramatischer Weise auch in Syrien, wo der Westen Russland wiederholt beschuldigt hat, der syrischen Regierung dabei zu helfen, „ihr eigenes Volk zu töten“ und „Zivilisten zu beschießen“, obwohl keine Ermittlungen durchgeführt werden und keine Beweise vorliegen. Die USA, das Vereinigte Königreich und Frankreich haben sogar Militärschläge ausgeführt unter dem Vorwand Damaskus hätte angeblich Giftgas eingesetzt.
Alles deutet auf eine choreographierte Kampagne hin, die sowohl Russland als auch Syrien als Schurkenstaaten und internationale Parias verunglimpfen soll.
Egal ob es darum geht, die „undemokratischen Regime“ der ins Visier genommenen Nationen zu brandmarken, die angeblich von mörderischen Diktatoren regiert seien, oder indem man ihnen fälschlicherweise „Einmischung“, „Aggression“ oder „Völkermord“ vorwirft, so wird dieses Muster der Dämonisierung durch den Gebrauch von Desinformation und Lügen der westlichen Öffentlichkeit vermittelt, um das wahre Ziel des Westens, nämlich die globale Vorherrschaft, zu verschleiern und gleichzeitig voranzutreiben.
Die unverhohlene Doppelzüngigkeit des Westens und rücksichtslose Provokationen könnten die Welt in einen gefährlichen neuen Kalten Krieg treiben oder, noch schlimmer, in eine direkte militärische Konfrontation, die außer Kontrolle geraten und unbeabsichtigt sogar zu einem Atomkrieg und damit zu globaler Vernichtung eskalieren könnte.
Angesichts dieser ernsten Gefahren für die Menschheit beziehen wir als besorgte global denkende Bürger Stellung hierzu und rufen alle friedliebenden Menschen, Persönlichkeiten, Gruppen, Organisationen, politische Parteien und Nationen weltweit zu Folgenden auf:
- Solidarität und Unterstützung zu bekräftigen für Russland, China, den Iran, Syrien, den Irak, Venezuela, Bolivien, Kuba, Palästina und alle anderen Nationen, die von der westlichen Aggression betroffen sind. Wir betonen, dass trotz aller berechtigten Kritik an Teilaspekten der Politik dieser Nationen, dennoch die Souveränität dieser Länder unbedingt respektiert werden mus
- Unterstützung für die staatlichen Medienplattformen von Russland, China, dem Iran, Venezuela, Bolivien (z.B. RT News aus Russland, New China TV, Irans Press TV, HispanTV und TelesurTV in Lateinamerika) und anderen Ländern, um unterschiedliche internationale Standpunkte außerhalb der westlichen Narrative zu unterstützen. Dies ist trotz möglicherweise gerechtfertigter Kritik an Teilaspekten der Berichterstattung dieser Medien von allergrößter Bedeutung
- Die unbedingte Unterstützung und Förderung seriöser und angesehener alternativer Medienquellen und unabhängiger Journalisten, einschließlich der wenigen mutigen Journalisten, die immer noch in den Massenmedien arbeiten, um hiermit der weltweiten Propagandamaschine der westlichen Massenmedien zu begegnen und damit deren Hegemonie und ihre Narrative und Zensur zu brechen
- Sich kategorisch dem rücksichtslosen, illegalen Verhalten des Westens und seiner Verbündeten in den Massenmedien entgegenzustellen, die souveräne Nationen und führende Politiker dämonisieren, und eine Regimewechsel-Politik betreiben sowie den weltweiten Konflikt immer weiter anheizen
- Sich der Manipulation durch die westlichen Massenmedien entgegenzustellen, ebenso wie der Kriminalisierung von alternativen Meinungen und Meinungsfreiheit, sowie der zunehmenden Zensur im Internet durch Social-Media Unternehmen im Auftrag westlicher Regierungen.
- Zu fordern, dass alle mit dem Westen verbündeten Nationen das Völkerrecht und die Prinzipien der Souveränität, Nichteinmischung und Nichtaggression respektieren und befolgen, so wie es in der UN-Charta festgeschrieben ist.
- Die Unterstützung, Stärkung und Förderung von Organisationen, multilateralen Institutionen und globalen Allianzen außerhalb des Einflussbereichs des Westens, die den internationalen Frieden, die internationale Zusammenarbeit, sowie Diplomatie und Entwicklung fördern (BRICS, EEU, SCO, AIIB, Bewegung der Blockfreien (NAM), ALBA, CELAC u.a.).
Dieser Aufruf zur Solidarität soll neue Wege der Kommunikation und Kooperation bestärken, um den Nationen und der Öffentlichkeit wichtige kritische Informationen anzubieten, und damit der intensiven Desinformationskampagne, die vom Westen ausgeht, entgegenzuwirken.
Vor dem Hintergrund der Erfahrungen von Kolonialismus und Kriegen ist die Solidarität mit Ländern, die sich gegen Militarismus, Faschismus und Rassismus stellen, heute wichtiger denn je.
In Solidarität wollen wir die Botschaft von Frieden und Gerechtigkeit stärken, mit dem Ziel sich den destruktiven Kräfte der westlichen Hegemonie entgegenzustellen und einen Übergang zu einer multipolaren Welt herbeizuführen, in der alle Nationen und Völker in Harmonie zusammenleben können.
Subscribe to:
Posts (Atom)