Chomsky sagt: die US ist der größte Terrorist der Welt
Euro News ein Interview mit Noam Chomsky
18.4. 2015 „Euronews“ Isabelle Kumar (IK). „ Die Welt scheint 2015 ein sehr unsicherer Ort zu sein, aber wenn wir ein großes Bild davon machen, sind Sie optimistisch oder pessimistisch über den allgemeinen Zustand?
Noam Chomsky (NC): „Was die globale Szene betrifft, laufen wir auf einen Abgrund zu, in den wir zu fallen bestimmt sind und die Aussicht zu überleben, sehr reduziert ist
IK: was für eine Klippe ist das?
NC: Es sind tatsächlich zwei: das eine ist die Umweltkatastrophe, die unmittelbar bevorsteht, wir haben nicht mehr viel Zeit, uns damit zu beschäftigen. Wir gehen einen falschen Weg. Und das andere ist seit 70 Jahren die Bedrohung eines nuklearen Krieges und diese wächst tatsächlich. Wenn man auf den Bericht blickt, ist es ein Wunder, dass wir bis jetzt überlebt haben.
IK: Schauen wir uns das Umwelt-Problem an. Wir haben unsere sozialen Medien gebeten, uns Fragen zu schicken – und wir haben eine Menge erhalten. Wir erhielten diese Frage von Enoa Agoli, die fragt: wenn wir auf das Umweltproblem schauen und man durch die Linse eines Philosophen schaut, was denken Sie über die Klimaveränderung?
NC. Die menschliche Rasse lebt etwa seit 100 000 Jahren, und jetzt stehen wir einem einzigartigen Moment in ihrer Geschichte gegenüber. Diese Spezies ist jetzt in einer Lage, wo es sich sehr bald, in den nächsten paar Generationen entscheiden wird, ob das Experiment im sog. intelligenten Leben weitergehen wird oder sind wir entschlossen, es zu zerstören? Ich denke an Wissenschaftler, die weithin erkennen, dass die meisten fossilen Kraftstoffe im Boden bleiben müssen, wenn unsere Enkel noch bescheidene Aussichten haben sollen. Aber die institutionellen Strukturen unserer Gesellschaft drängen dahin, jeden Tropfen herauszuholen. Die Auswirkungen, die menschlichen Konsequenzen, die voraus gesagten Wirkungen des Klimawandels in der nicht so fernen Zukunft sind katastrophal und wir rasen auf einen Abgrund zu.
IK: Was den nuklearen Krieg betrifft sehen wir die Möglichkeit dieses Iran-Deal, der ein Vorbereitungsabkommen erreicht hat. Gibt Ihnen dies einen Hoffnungsschimmer, dass die Welt möglicherweise ein sicherer Ort werden könnte?
NC. Ich bin für Verhandlungen, aber sie werden tiefgreifend beschädigt. Da gibt es zwei Staaten, die im Nahen Osten randalieren und Aggressionen, Gewalt, terroristische Akte, illegale Handlungen durchführen und zwar ständig. Es sind beides große Nuklearwaffen-Staaten. Und ihre Nuklearwaffen werden nicht in Betracht gezogen.
IK: Und wer ist das genau?
NC.: Die Vereinigten Staaten und Israel. Die beiden größten Nuklearstaaten der Welt. Ich denke, es gibt einen Grund, warum bei internationalen Volksbefragungen, von US-Befragungsagenturen geführt, die US als die größte Bedrohung des Weltfriedens angesehen werden – mit einem überwältigenden Stimmenvorsprung. Kein anderes Land kommt ihnen nah. Es ist interessant, dass die US-Medien sich weigern, dies zu veröffentlichen.
IK: Sie scheinen den US-Präsidenten nicht sehr zu schätzen. Aber lässt Sie dieser Deal etwas besserüber ihn denken? Die Tatsache, dass er versucht, die Bedrohung zu reduzieren?
NC. Nun, tatsächlich tut er dies nicht. Er ist gerade dabei, ein Ein-Milliarde Dollarprogramm zur Modernisierung des nuklearen Waffensystems zu initiieren, was die Erweiterung des nuklearen Waffensystems bedeutet. Das ist einer der Gründe, warum die berühmte Glockenuhr – vom Bulletin der Atomwissenschaftler errichtet- zum Tag des Jüngsten Gerichts vor ein paar Wochen zwei Minuten näher an Mitternacht gerückt wurde. Mitternacht ist das Ende. Es ist jetzt drei Minuten vor Mitternacht.
IK: Sie erwähnten die US und Israel in Bezug auf den Iran. Jetzt wünscht der israelische Präsident Netanjahu offensichtlich, dass das Abkommen mit dem Iran funktioniert.
NC Das ist interessant. Wir sollten fragen warum. Wir wissen, warum. Der Iran hat einen sehr niedrigen militärischen Aufwand, selbst für den Standard der Region, geschweige denn den US. Irans Strategie-Doktrin ist defensiv. Sie ist dazu bestimmt, einen Angriff lang genug aufzuhalten, damit die Diplomatie beginnen kann. Und die US und Israel, die beiden Schurkenstaaten wollen keine Abschreckungsmittel tolerieren. Kein strategischer Analytiker mit Vernunft denkt, dass der Iran je eine nukleare Waffen benützen wird. Selbst wenn dies vorbereitet wäre, würde das Land einfach in Rauch aufgehen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die herrschenden Kleriker – egal was man über sie denkt – etwas in dieser Art sehen wollen.
IK: Nur noch eine Frage von Morten Andersen: Glauben Sie dass die US ständige Aktionen durchführt, die vor allem für Israel gefährlich sein würden?
NC: Die USA führen ständig Aktionen aus, die für Israel gefährlich sind. Sehr ernsthaft sogar. Die Unterstützung der israelischen Politik. Während der letzten 40 Jahre ist die größte Bedrohung seine eigene Politik gewesen. Wenn man 40 Jahre zurückblickt, etwa ins Jahr 1970, war Israel einer der geachtetsten und am meisten bewunderten Länder der Welt. Da gab es eine Menge positiver Einstellungen ihm gegenüber. Jetzt ist es einer der am wenigsten geliebten und am meisten gefürchteten Länder der Welt. In den frühen 70er-Jahren machte Israel eine Entscheidung. Sie hatten die Wahl, und sie entschieden sich für die Expansion statt für Sicherheit, was mit gefährlichen Konsequenzen verbunden war. Konsequenzen, die zu jener Zeit schon offensichtlich waren. Wenn man die Expansion der Sicherheit vorzieht, so führt dies zu interner Degeneration, zu Ärger, Opposition, Isolierung und womöglich letztlich zur Zerstörung. Und wenn die US diese Politik unterstützten, beteiligen sie sich an den Bedrohungen, vor denen Israel steht.
IK : Das bringt mich zum Thema des Terrorismus. Weil es tatsächlich ein globaler Feuerbrand ist und manche Leute werden sagen , dass dies ein Rückschlag der US-Politik gegen Terror in aller Welt ist. In wie weit sind die US und ihre Verbündeten verantwortlich für das, was wir jetzt sehen hinsichtlich der Terrorangriffe in aller Welt?
NC: Man erinnere sich an die bei weitem schlimmste terroristische Kampagne der Welt, die in Washington manipuliert wurde. Es gab niemals eine Terror-Kampagne von diesem Ausmaß. (9/11) … Und dann die Drohnen-Kampagne - sie ist eine globale Mord-Kampagne. Über weite Teile der Welt sind die US systematisch, öffentlich, offen – da gibt es kein Geheimnis, wir wissen es alle – da werden regelmäßig Kampagnen durchgeführt, um Menschen zu ermorden, die die US verdächtigt, eines Tages etwas Schlimmes zu tun. Man bombardiert ein Dorf im Jemen, um eine bestimmte Person zu treffen, die man trifft oder auch nicht trifft – das sind aber noch andere zufällig in der Nähe, die getroffen werden. Wie werden deren Verwandte reagieren. Sie werden Rache nehmen …
(dt. und stark gekürzt: Ellen Rohlfs).
No comments:
Post a Comment