Sunday, April 20, 2014

Geneva Agreement on Ukraine: Does it Stand a Chance?

Dmitry MININ | 19.04.2014 | 21:43

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and US State Secretary John Kerry talked privately a lot before the Geneva agreement on Ukraine was reached. Now the results are being differently interpreted. The interim government in Kiev does its best to paint it as its political success, almost a triumph, stressing the obligations of Russia and the protesters in the south-East. It does not bother to remember it has responsibility too.

The ink was still wet on the agreement to de-escalate the situation and disarm the illegal armed formations, as the interim rulers started to revise it in an attempt to circumvent the included provisions. Ukraine's acting Foreign Minister Andrey Deshitsa said unblocking the streets, roads and squares has no relation to Maidan because the agreement mentions the places occupied by illegal protesters while the action on Maidan has government clearance. It contradicts the letter and spirit of the document. Deshitsa interprets the accord in his own way saying the troops in the eastern part of the country can continue operations. Being deployed on national territory they don’t have to withdraw. According to him, if de-escalation takes place, the military may not be fully involved. It means that Kiev hampers the implementation of the Geneva agreement from the very start. The opinion is expressed that the interim government has no illegal armed formations under its command because all those who carry arms have become part of National Guard.

Acting Prime Minister Arseniy Yatsenyuk says nothing about the steps to be taken to comply with the accords. He keeps on saying that the administrative buildings in the East of Ukraine must be immediately vacated; separatists and other illegal formations must be disarmed. He says, «We hope Russia will carry out the Geneva agreements provisions, including the obligation to vacate the buildings in the Donetsk, Lugansk and other regions and withdraw troops from Ukrainian soil». He fully ignores the reality. It’s the Ukrainian people who rose in protest in the south-eastern parts of the country and it’s them the interim rulers should be talking to.

The agreements received rather cool reception in the South-East. The people have started to realize they are a force to reckon with. «The Donetsk People’s Republic does not recognize the agreements reached in Geneva», said Denis Pushilin, the leader of Donbass protest movement. According to him, «Kiev does not comply with the Geneva agreements provisions. A half an hour ago they kidnapped our activist Leonid Baranov. They refuse to pull the troops away from the Donetsk region. A dialogue is not possible under the conditions». He believes that before talking compromise Kiev «must vacate the captured buildings, disarm illegal armed formations - the National Guard and Pravy Sector - and free political prisoners». Then a dialogue will become possible.

Semen Kuzmenko, a coordinator of the Donetsk regional administration, expressed doubts the interim government will comply with the agreement provisions, «Kiev has no intent to hold a dialogue… they go on relocating troops. The Kiev rulers left National Guard soldiers without supplies here. Good guys, but they want to eat. So they rob food stores».

Deputy head of people’s militia Sergey Tsiplyakov said, «Of course we’ll free administrative buildings and lay down arms if they free political prisoners, stop persecutions, disarm Pravy Sector and hold a referendum on Ukraine’s state structure». He doubts the Kiev government will do it.

The parties in the Verkhovna Rada (parliament) failed to come to agreement on the National Reconciliation Memorandum offered by international mediators. Acting President Turchinov says opposition does not support the document. The MPs will be addressed on the issue by the Rada speaker and the acting Prime Minister. The Party of Regions wants Russian to become the second official language. This proposal is opposed by Batkivshina, UDAR and Svoboda. Alexander Efremov, the Party of Regions faction leader in the Verkhovna Rada, said the party was going to ask protesters. According to him, the opinion of common people should be taken into account before taking the decision. So the Kiev rulers cannot come to accord with the opposition they tried to intimidate before, so now they pretend to be seeking the support of people. The protesters in the South-East are more resolute than the MPs of the opposition party. Allegedly the Memorandum is being blue-penciled by Yulia Timoshenko supporters, but even if approved, it will hardly bring the tensions down.

There is no ground to say the Kiev interim rulers have managed to impose their will in Geneva. Crimea was not on the agenda at all. Nobody took seriously the demand for withdrawal of mythical Russia troops from Ukraine. There is an opinion that the Geneva agreement is only a visible part of what was achieved. Allegedly Russia and the United States have achieved mutual understanding on the ‘inclusive» reform of constitution and «inclusive» de-escalation of conflict. Actually it means, that no matter how hard the Kiev rulers try to display independence, there are a number of provisions that Kiev must implement. These conditions to fulfil have not been made public by Lavrov and Kerry only to let the Kiev government say afterwards that the provisions agreed on by Russia and the US are exactly what it wanted from the very start.

There are different views on what the «hidden» provisions may be, but the most widely spread opinion is that there are three key Russia-imposed conditions the United States agreed with: the neutral status of Ukraine, changing the status of Russian language and broader powers to regions. If they are implemented, then life in the country could become normal again. There is a leverage over Kiev. Some observers emphasize the final part of the agreement, «The participants underlined the importance of economic and financial stability in Ukraine and would be ready to discuss additional support as the above steps are implemented». They say if the crisis management succeeds according to the Geneva agreement, then the Russian Federation will join the International Monetary Fund (which imposes tough conditions) and contribute to Ukraine’s economic revival (making appropriate discounts on gas prices, for instance). If the provisions of Geneva accords are not met, then a large-scale Western aid will be questioned too.

The Kiev interim government exercises little control over the situation. It tries to get around the obligations envisioned by the Geneva agreement. The grapes of wrath are getting ripe among grassroots. The unfolding of events may take a dangerous turn. There is doubt Washington will follow through the reached agreement, as historic experience shows. No matter how hard diplomats try, in the long run the way out of Ukrainian crisis is creating conditions for expressing people’s free will in all parts of Ukraine

Jazenjuk made in USA

Erschienen in Ossietzky Nr. 9 2014

Jazenjuk made in USA

von Werner Rügemer

Kein Staat hat so viel Übung im Bruch des Völkerrechts und der Verletzung von Menschenrechten wie die USA. Hat jemand schon mal die demokratisch gewählten Regierungen gezählt, die von US-Army, CIA und Medien gestürzt wurden, mithilfe inszenierter Vorfälle und lügenhafter Begründungen? Wer hat die Diktatoren und ihre Clans gezählt, die besonderen Schutz der USA genossen und genießen? „Er ist ein Hurensohn, aber er ist unser Hurensohn“, sagte der damalige US-Präsident Franklin Roosevelt, als der selbsternannte demokratische Vorbildstaat in Kuba Diktator Batista installierte, um das US-Mafia- und Konzernparadies auf der karibischen Insel gegen nationale kubanische Interessen zu schützen.

Heute werden mehr die Schlagworte Demokratie und Menschenrechte hervorgekehrt, um Demokratie und Menschenrechte zu verletzen. Dazu haben die USA und ihre Vasallen die Methoden verfeinert und beziehen zusätzliche, zivil agierende Hilfstruppen mit ein.

Beispiel Arseniy Jazenjuk, seit 27.2.2014 in die Regierung geputschter Ministerpräsident der Ukraine. Dabei halfen auch rechtsradikale, nationalistische, rassistische, antisemitische, antidemokratische Fußtruppen mit. Der Putsch wurde lange vorbereitet, unsichtbar für die Protestler auf dem Maidan. Auch die Ukrainer, die gegen die westlich aufgeholfenen Oligarchen protestierten, wussten davon nichts. Das erpresserische Verhalten der Europäischen Union im Zuge ihrer panischen Ost-Erweiterung spielte nur als Auslöser eine Rolle.

Schon Jahre zuvor gründete der Banker Jazenjuk die Open Ukraine Foundation, im Untertitel Arseniy Jazenjuk Foundation genannt. Er folgte dem US-Handbuch für „demokratische Revolutionen“. Die USA lieben eigentlich keine richtigen und vernünftigen Revolutionen, organisieren aber „demokratische“, „bunte“, „orangene“ und ähnliche „Revolutionen“, wenn sie den Herrschaftsbereich der einzig verbliebenen, außer Kontrolle geratenen Supermacht erweitern helfen.

Foundation, Stiftung – das klingt wohltätig, selbstlos, neutral. Sie braucht aber auch Geld. Dafür bot sich als Sponsor für die Open Ukraine Foundation die Renaissance Foundation des Großspekulanten und Kapitalismus-Auswüchse-Kritiker George Soros an. Er hatte schon der Oligarchin Julia Timoschenko bei der „orangenen Revolution“ in die Regierung verholfen. Als Sponsoren für die westkapitalistische Öffnung der Ukraine stießen Horizon Capital und Swedbank dazu. Horizon ist ein Private Equite Fund, der nach der „Heuschrecken“-Methode mittelständische Unternehmen in der Ukraine, in Weissrussland und Moldawien aufkauft, profitabel macht („Abschöpfung bisher unverwirklichter Profite“), weiterverkauft und neue Opfer sucht. Swedbank, eine große schwedische Bank, fasste nachsozialistisch in den baltischen Staaten Fuß und würde sich gern in weiteren osteuropäischen Staaten festsetzen. Als weiterer Sponsor und als Stütze in der Ukraine selbst ist der Oligarch Victor Pinchuk eingebunden.

Zu Jazenjuks Stiftung gehört als internationale strategische Beratung Chatham House. Diese Stiftung, entstanden aus dem britischen Rat für außenpolitische Fragen, ist ein global tätiger Think Tank mit Sitz in London. Über 300 Konzerne und Banken sind Mitglieder. Er arbeitet mit anderen Stiftungen wie der Rockefeller-Foundation, der Bill & Melinda Gates Foundation und der Adenauer-Stiftung ebenso zusammen wie mit der NATO und der Europäischen Union. Auch die US-Regierungsstiftung National Endowment for Democracy (NED) trägt zur Öffnung der Ukraine bei, etwa mit Stipendien und Medienhilfen.

Für die übergeordnete Steuerung sind das US-Außenministerium sowie die NATO über ihr Information and Documentation Center zuständig. Der German Marshall Fund zielt mit seinem Black See Trust for Regional Cooperation auf das für die NATO so wichtige Schwarze Meer.

So werden moderne Putsche vorbereitet, jedenfalls wenn sie in halbwegs demokratischer Umgebung stattfinden sollen. Globalstrategen, Banker, Professoren bilden einen Verbund mit ihren Hurensöhnen, mit spontan protestierenden Bevölkerungen und dumpfen, rechtsradikalen Fußtruppen. Vergessen wir in diesem Zusammenhang die katholische Kirche nicht. Sie gehört zwar nicht zur Open Ukraine Foundation. Aber sie ist mit ihrer Stiftung Renovabis (Psalm 104 „renovabis faciem terrae“ = „Ihr werdet das Gesicht der Erde verändern“) seit vielen Jahren auch in der Ukraine aktiv, gründet Bistümer und alimentiert katholische Gemeinden. Auf dem Maidan segneten katholische Priester in voller Montur und erhobenem Kreuz die Protestierenden.

Der von der Adenauer-Stiftung und den deutschen Großmedien als zukünftiger ukrainischer Regierungschef aufgebaute Boxweltmeister Klitschko war zwar gut für die Mobilisierung von Fußtruppen auf dem Maidan, hatte aber im Machtkartell keine Chance. Er bekam die Arschkarte. Das US-Außenministerium steuerte die Inthronisation von Jazenjuk, drastisch und klar kommentiert von der US-Ministerialdirektorin Victoria Nuland, zuständig für Europa: Fuck the EU, scheiß auf die EU.

Die deutsche Bundesregierung mit Kanzlerin Merkel an der Spitze und auch jemand in der Europäischen Union moserten zwar, ein solcher Ausdruck sei „nicht akzeptabel“, gaben sich aber mit Methode und Ergebnis des Putsches unterwürfig zufrieden. Sie nehmen den Schaden für deutsche und andere europäische Unternehmen und Arbeitsplätze in Kauf. „Schaden vom deutschen Volke abzuwenden“, war ihr Schwur.

Klitschko kann uns egal bleiben. Aber: Mensch Leute, Mitmenschen, Bürgerinnen und Bürger in Europa: vom wem wollen wir uns eigentlich weiter regieren und beherrschen lassen?

Offener Brief an Putin in NRhZ-Online - Neue Rheinische Zeitung

Aktueller Online-Flyer vom 20. April 2014

Fenster schließen

InlandZu den russlandfeindlichen Äußerungen unserer Massenmedien und Politiker Offener Brief an Putin Von Volker Bräutigam

Präsident Putin hat sich in seiner Rede zur Wieder-Eingliederung der Krim vom 18. März 2014 einmal direkt an das deutsche Volk gewandt. Dieser Appell verdient positive Resonanz, die den wirklichen Empfindungen der Deutschen entspricht, so wie sie in diesen Tagen in Ad-hoc-Umfragen zum Ausdruck gekommen sind. Die einseitig russlandfeindlichen Äußerungen vieler unserer Massenmedien und Politiker sowie die eskalierenden Demarchen Berlins repräsentieren nicht die deutsche Bevölkerung und ihre zunehmende Distanz zu der bellizistischen Politik von EU und NATO. Deshalb hier nun ein Offener Brief an Präsident Putin, der am Donnerstag der russischen Botschaft in Berlin übergeben wird:

Sehr geehrter Herr Präsident!

In Ihrer Rede vor der Staatsduma baten Sie um Verständnis bei den Deutschen.

Wir sind deutsche Staatsbürger, die die Nachkriegszeit mehrheitlich in der Westhälfte Deutschlands erlebt haben. Als der Kalte Krieg 1990 beendet und unser Land vereinigt wurde, ging ein Aufatmen durch die Welt, weil die stets drohende Gefahr einer nuklearen militärischen Auseinandersetzung gebannt schien, die den gesamten Globus in Mitleidenschaft gezogen hätte. Deutschland wäre ausgelöscht worden.

Den entscheidenden Beitrag zur Befreiung Europas vom Nationalsozialismus hat, unter unvergleichlichen Opfern, die Sowjetunion geleistet. Gleichwohl war sie 1990 bereit, die deutsche Wiedervereinigung zu unterstützen, 1991 die Warschauer Vertragsgemeinschaft aufzulösen und die NATO-Mitgliedschaft Gesamtdeutsch-lands zu akzeptieren. Dies wurde vom Westen nicht honoriert. Der damalige Botschafter der USA in Moskau (1987 bis 1991), Jack Matlock, hat vor wenigen Tagen in der Washington Post bestätigt, dass Präsident Bush zugesagt hatte, die Großzügigkeit Präsident Gorbatschows nicht auszunutzen. Die Ausdehnung der NATO bis in ehemalige Sowjetrepubliken, die Errichtung von Militärstützpunkten in ehemaligen Warschauer Vertragsstaaten und der Aufbau eines Raketenabwehr-schirms in Osteuropa bei gleichzeitiger Kündigung des ABM-Vertrages seitens der USA sind nicht nur eklatante Wortbrüche. Diese Maßnahmen können auch von uns nur als Machtprojektion der westlichen Führungsmacht verstanden werden, die gegen die von Ihnen betriebene staatliche und ökonomische Konsolidierung Ihres Landes nach Ihrem Amtsantritt im Jahr 2000 gerichtet sind. Keir A. Lieber und Daryl G. Press haben 2006 darüber hinaus in „Foreign Affairs“ mit ihrem Artikel „The Rise of U.S. Nuclear Primacy” überzeugend dargelegt, dass der Raketenabwehrschirm einen nuklearen Erstschlag zur nuklearen Neutralisierung Russlands ermöglichen soll.

Diese Vorgeschichte in geraffter Form bildet den Hintergrund ab, vor dem wir die Ereignisse in der Ukraine seit November 2013 beurteilen. Inzwischen ist vielfach dokumentiert, dass die USA die berechtigten Proteste der ukrainischen Bevölkerung für ihre Zwecke instrumentalisiert haben. Das Muster ist aus anderen Ländern bekannt: Serbien, Georgien, Ukraine 2004, Ägypten, Syrien, Libyen, Venezuela...

Auch die Störfaktoren Europäische Union und OSZE wurden, postwendend, innerhalb von zwölf Stunden nach dem von den Außenministern des Weimarer Dreiecks ausgehandelten friedlichen Machtwechsel unter Zuhilfenahme faschistischer Kräfte ausgeschaltet. Wer hinter der jetzigen Putschregierung in Kiew steht, zeigen die Partner auf der Website der Open Ukraine Foundation des amtierenden Ministerpräsidenten.

Die inner- und völkerrechtlichen Fragen zur Sezession der Krim werden unterschiedlich beantwortet. Wir wollen die Vorgänge hier nicht juristisch, sondern ausschließlich politisch bewerten und einordnen. Vor dem Hintergrund der Entwicklung in Europa seit 1990, der Dislozierung der rund 1000 US-Militärbasen weltweit, der Kontrolle der Meerengen durch die USA und der von den Gewalttätern des Majdan ausgehenden Gefahr für die russische Schwarzmeerflotte sehen wir die Sezession der Krim als eine defensive Maßnahme mit einer gleichzeitigen Botschaft: bis hierher und nicht weiter! Der entscheidende Unterschied zur Unabhängigkeits-erklärung des Kosovo ist, dass hierfür mit dem völkerrechtswidrigen Luftkrieg der NATO – leider mit Beteiligung Deutschlands – erst die Voraussetzung geschaffen wurde.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sie haben bereits vor knapp vier Jahren für eine Wirtschaftsgemeinschaft von Lissabon bis Wladiwostok geworben. Sie wäre die ökonomische Basis für das „Gemeinsame Haus Europa“. Die Ukraine könnte eine ideale Brückenfunktion für die künftige Kooperation zwischen der von Ihnen angestrebten Eurasischen Union und der Europäischen Union einnehmen, nicht zuletzt in kultureller Hinsicht. Wir sind überzeugt, dass die massive Einflussnahme der USA das Ziel hatte, diese Brückenfunktion auszuschalten. In der EU-Kommission haben sich diejenigen Kräfte durchgesetzt, die die Politik der USA gegen Russland unterstützen. Die Rede des Geschäftsführenden Generalsekretärs des Europäischen Auswärtigen Dienstes, Pierre Vimont, am 14. März dieses Jahres ist insofern eindeutig (EurActiv: „EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine“).

Sehr geehrter Herr Präsident, wir bauen darauf, dass Ihre historische Rede im Jahr 2001 im Deutschen Bundestag auch künftig die Grundlage für Ihr Handeln gegenüber der EU und Deutschland bilden wird. Die aktuellen Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Deutschen keine Konfrontation mit der Russischen Föderation wünscht und Verständnis für die russische Reaktion auf die Ereignisse in der Ukraine aufbringt. Wir verkennen nicht die Schwierigkeiten, denen die deutsche Politik als Mitglied der EU und der NATO in Bezug auf Russland ausgesetzt ist, sie sind auch Ihnen bekannt. Zumindest erwarten wir jedoch, dass die Bundesregierung nach dem alten Römischen Rechtsgrundsatz audiatur et altera pars handelt. Dies wurde im Zusammenhang mit der Nachbarschaftspolitik der EU im Fall der Ukraine unterlassen.

Russland hat seine im Zweiten Weltkrieg zu Tode gekommenen 27 Millionen Menschen selbst im Kalten Krieg nicht gegen Deutschland politisch instrumen-talisiert. Diese innere Größe allein verdiente eine andere Qualität in den Beziehungen zwischen unseren Ländern. Die Menschen in Deutschland haben hierfür ein feines Gespür: Als sich 1994 die „Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland“ mit einem Auftritt ihres Musikkorps auf dem Platz vor der Bundeskunsthalle in Bonn aus Deutschland verabschiedete, spielten sich bewegende Szenen zwischen den zahlreichen Zuschauern und den Musikern ab. In diesem Zusammenhang fällt uns zu der aktuellen Berichterstattung und Kommentierung der deutschen Medien nur ein treffendes Adjektiv in englischer Sprache ein: disgusting.

Sehr geehrter Herr Präsident, mit unseren bescheidenen Mitteln als einfache Staatsbürger werden wir dazu beitragen, dass die beabsichtigte Spaltung Europas nicht gelingt, sondern die Ideen von Gottfried Wilhelm Leibniz zu neuem Leben erweckt werden. Wir sind überzeugt: nur wenn die Staaten und Völker des eurasischen Doppelkontinents ihre Angelegenheiten miteinander friedlich, respektvoll, kooperativ, auf der Grundlage des Rechtes und ohne Einmischung von außen regeln, wird dies auch auf die übrige Welt ausstrahlen. Wir verstehen Sie in diesem Sinn als Verbündeten.

Für Ihre jetzige, und hoffentlich auch die nächste Amtsperiode wünschen wir Ihnen Kraft, Stehvermögen, Klugheit und Geschick.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Jochen Scholz, Oberstleutnant a.D.

Volker Bräutigam, Journalist

Wolf Gauer, Filmemacher/Journalist

Andreas Hauß, Historiker, Publizist

Regine Naeckel, Redakteurin

Dr. Ludwig Watzal, Journalist und Redakteur, Bonn

Stefan Siegert, Zeichner, Autor

Peter Kleinert, Journalist, Dokumentarfilmer, Herausgeber der Neue Rheinische Zeitung (PK)

Günter Schupp, Rentner

Ulrich Sander, Journalist, Bundessprecher der Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes/Bund der Antifaschisten

Evelyn Hecht-Galinski, Publizistin und Autorin

Benjamin Hecht

Peter Lommes, Immobilienkfm.

Wilfried Rühe, Rentner, Hauptmann a.D. der NVA, Vorsitzender der Gemeinschaft der 13er e.V.

Claudia Karas, Aktionsbündnis für einen gerechten Frieden in Palästina, Friedensaktivistin

Peter M. Richter, Jurist

Antje Richter, Diplombibliothekarin

Tilo Schönberg, Herausgeber des Informationsportals 0815-info.com

Hartmut Barth-Engelbart, Schriftsteller, Kabarettist, Liedermacher, Historiker

Günter Schenk, membre du Collectif Judéo Arabe et Citoyen pour la Palestine, Strasbourg

Wolfgang Jung, Herausgeber der LUFTPOST

Ulrich Gellermann, Herausgeber der Rationalgalerie

Tim Bräutigam, Kundenbetreuer

Rainer Rupp, Journalist

Winfried Belz, Dipl.-Theologe, Klinikseelsorger i.R.

Friedrich Gentzsch, Dipl.-Ing. Architekt

Birgit Gentzsch, Lehrerin i.R GEW

Harri Grünberg, Vorsitzender des Netzwerkes Cuba, Mitglied des Bundesausschusses der Partei Die Linke

Dr. Werner Bollendorf, Historiker, selbst. Kaufmann i.R.

Thomas Immanuel Steinberg, Rentner

Fritz Reichert, Physiker

Dr. Manfred Lotze, Arzt

Annette Klepzig, MTA im Ruhestand, Mitglied bei Pax Christi

Dr. Dieter Weber, Historiker und Archivar

Dr. med. Jens Wagner, Assistenzarzt, IPPNW

Johannes Klier, Musiker

Ingrid Hacker-Klier, Übersetzerin

Norbert Bragoner, Rentner

Dr. Albrecht Jebens, Chefredakteur, Lektor und Autor

Samy Yildirim, Dipl. Phys.

Maria Pauli, Kunsthandwerkerin

Kurt Wirth, Dipl.-Kfm./Rentner

Elisabeth Woeckel, Theologin, Dozentin i. Brasilien, Syrien, Sri Lanka, i. R.

Dr. Dirk-M. Harmsen, Physiker, Leitungskreis Forum Friedensethik (FFE) in der Evangelischen Landeskirche in Baden

Flora Erler, Rentnerin

Irma Dillmann, Rentnerin

Jürgen Rose, Oberstleutnant a. D., Vorstandsmitglied des Arbeitskreises Darmstädter Signal

Karl-Heinz Walloch, Dokumentarfilmer

René Pauli, Polizeibeamter

Esther Thomsen, Diplom-Theologin

Prof. Dr. Werner Ruf, Politikwissenschaftler

Wolfgang Reinicke-Abel, M.A. phil.päd., Kulturmanager

Christine Reinicke, M.A. , Schulleiterin

Dr. phil. Tatjana Weber, Diplomlehrerin für Russisch und Geschichte

Erasmus Schöfer, 'Schriftsteller, Köln

Peter Bautsch, Rentner

Gudrun Rafeld, Rentnerin

Dr. Izzeddin Musa, Diplomgeologe i.R., Vorsitzender der Gesellschaft zur Humanitären Unterstützung der Palästinenser e.V.

Dr.-Ing. Dietrich Schulze, Beiratsmitglied NaturwissenschaftlerInnen-Friedensinitiative

Tobias Ganietz, Zimmerer

Hans Christange, Diplom-Jurist, Rentner, Partei DIE LINKE

Prof. Dr. Frank-Rainer Schurich, Publizist

Dr. Hassan Swelim, Physiker

Alexander Bese, Krankenpfleger

Olga Bese Betriebswirtin

Frank Skischus, Bundesausschuss Friedensratschlag, Kassel

Renate Schoof, Schriftstellerin

Ursula Schleier, Ärztin i.R.

Thomas Gotterbarm, Med. Dokumentar/Übersetzer

Rudolf Reddig, Historiker

Wolfgang Behr, Kartograf

Dr. George Alfred Kouchakji , Retired Medical Microbiologist

Frank Skischus, Bundesausschuss Friedensratschlag, Kassel

Maria von Choltitz, Oberstudienrätin a.D., Bündnis90/Die Grünen,Tochter des Eroberers der Krim und des Retters von Paris vor der Zerstörung durch Hitler

Dr. Wolfgang Bittner, Schriftsteller

Dietrich Schulze,

Dr. Almuth Benzel,

Karin Hamacher,

Volker O´Barden,

Tobias Gdanietz-Zimmerer,

Dr. Bernd Bornemann

Gerhard Duemchen, Pfr. i.r.

Ole Chmilewski

Heinz Brüggemann

Günther Wilke, Journalist

Marianne Wilke

Erica Warncke

Marlen Goischke, Rentner

Maaten Slooves, Rentner

Wolfram Jasker

Irmgard Jasker

Helga Meyer

Brigitte v. Winterfeld, Rentnerin

Rainer Mehl, Rentner

Gesa Metzger

Inge Lüers

Valentin Bese, Bürokaufmann

Jochen Vogler, Rentner, Landessprecher der VVN-BdA NRW

Edgar Fries, Dipl.Ing. Stadtplaner/Rentner

Karl Schmidt, Pfarrer i.R.

Helmut Jaskolski, Lehrer i.R., Mitglied Pax Christi

Hanna Jaskolski

Michael Poost, Texter und Programmierer

Dr. Peter Kern, Professor a.D.

Andreas Winterhalder, Lehrer

Frithjof Newiak, Absolvent Staatliche Universität Charkow /Ukraine

Sonja Newiak, ehemals Studierende in Charkow/Ukraine

Hans-Günther Schramm

Christoph, Paschke, EDV-Leiter

Mario Schweizer, technischer Betriebswirt

Susanne Wiesinger, Übersetzerin

Jochen Adolff, Grafikdesigner

Carsten Wölk, Rentner

Jessica Mayer, Mutter und Hausfrau

Dr. Rudolph Bauer, Prof. em.

Dipl.-Psych. Marianne Sörensen-Bauer, Psychotherapeutin

Florian Finke, angehender Student

Wolfgang Ney

Willy Wahl, Herausgeber d. Internet-Blogs Seniora.org

Margot Wahl

Klaus H. Jann, Roter Reporter

Dr. Bernd Bornemann, Kunsthistoriker, Kulturschaffender

Dipl.Ing. Ernst Dokter, VDI

Hans-Ulrich Bünger, Dipl.-Sozialwirt, Rentner

Michael Poost; Journalist

Sybille Maggraf, Literaturpädagogin

Holger Platta, Autor und Wissenschaftsjournalist

Edgar Fries

Anita Binz (Schweiz)

Ursula Schleier

Dr. theol. Holger Müller, Pfarrer, Beauftragter der Evangelischen Landeskirche in Baden fürs Konstanzer Konzil-Jubiläum

Angelika Wolfrum-Daub, Physiotherapeutin

Peter G. Spengler, Redaktion Studien von Zeitfragen

Professor Dr. Hans-Christian Günther, Universität Freiburg

Ulrike Schramm, Kinderkrankenschwester

Werner Schramm, Erziehungswissenschaftler

Manfred Hausherr - Willmann, Selbständiger

Heinz A. Schammert, Erziehungsberater

Brigitte Brecht, Opernregisseurin

Katharina Bachmann, Vors. Die NaturFreunde OG Schopfheim e. V.

Stefan Pertschi, Dessinateur

Udo Stampa, Richter am Landessozialgericht

Werner Heinlein, Justizbeamter i.R

Hans Christange

Inge Baumgart, Rentnerin

Christa Willich-Klein, Dipl.-Psychologin

Christine Ehrlenspiel, Oberstudienrätin i.R.

Dieter Anschütz, Oberstudienrat i.R.

Dr. Theresia Sauter-Bailliet, Rentnerin

Dr. med. Frank Baum, Facharzt f. Allgemeinmedizin, Klin. Geriatrie (IPPNW, Verein demokr. Ärztinnen u. Ärzte, ver.di)

Michael Schoof, Rentner

Dr. Jürgen Koch

Uta Koch

Rainer Kluckhuhn, Lehrer a.D.

Dipl.-Biol. Doris Grunert, Fachärztin für Humangenetik, Universität Bremen

Albert Haller

Dipl.-Ing. Wolfgang Herzig, Oberst a.D.

Helmut Rössler, Rentner

Jens Loewe, Unternehmer, Fa. Bormann & Loewe GbR

Gerhard Zwerenz, Schriftsteller

Ingrid Zwerenz, Autorin

Doris Schilling, Unternehmerin

Sebastian Zachow-Vierrath

Elke Minx Senior Mitglied der Linken
Eva Maria Müller, Diplom-Jurist

Udo Meurer, Industriemechaniker

Dr. Vera Hartlapp, Psychiaterin i.R.

Brigitte Rauscher

Peter Rauscher, Rentner

PD Dr. Hamid Reza Yousefi, Universität Trier

Günter Schroth, Erwachsenenbildner i.R.

CLAUDE GREGOIRE, Luxemburger Staatsbürger

Christa Oppermann, Rentnerin

Dietrich Hyprath, Dipl.-Ing. i.R.

Josef Gottschlich, Lehrer und Referent für Grundschule im IRP Freiburg

Klaus-Dieter Mudra

Jörg Spannbauer, selbständiger Filmtheater Betreiber

Ernst Albers-Buttstaedt, Fachpfleger für Sozialpsychiatrie i.R.

Stefan Buttstaedt, Verwaltungsangestellter i.R.

Dr. med. BG John Heinzow, Arzt/Umweltmedizin

Wolfgang Eschenbacher, Makroökonom

Andreas Gaube, Grafiker

Dipl. Ing. Dusan, Radakovic, Rentner

Peter Bäß, Pfarrer i.R.

Tatjana Heß, private Seniorenbereuerin

Gudrun Fenten, Chemotechnikerin i.R.

Klaus Fenten, Architekt i.R.

Anke Wetekamp, Lehrerin

Walter Mayer, Bibliothekar i.R.

Prof. Hermann Kendel,

Dipl.-Kfm. Christan Ottens, kaufm. Angestellter

Christine Green-Ottens, Diplom Sozialpädagogin

Dr. Christian Fischer, Beratender Ingenieur, öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger

Nachrichtlich an (Medieninstitute):

redaktion@russland.ru,press@itar-tass.com,press@rttv.ru,sales@rian.ru,press@rian.ru,media@pressaru.eu,info@rttv.ru,imandt@web.de,webteam@attac.de,info@zeitschrift-peripherie.de,redaktion@linksnet.de,diplo@monde-diplomatique.de,redaktion@zeit-fragen.ch,woz@woz.ch,webmaster@inprekorr.de,newsletter@german-foreign-policy.com,info@german-foreign-policy.com,net-news-global@t-online.de,info@freace.de,ramsteinerappell@feestrieffler.de,redaktion@linksnet.de,deu@china.org.cn,xxp69@xinhuanet.com,boettigerdrh@web.de,HZingel@aol.com),berlin@dpa.com,kauffmann@epd.de,info@ddp.de,pbosse@epd.de,schiller@epd.de,bonn@kna.de,jacquemain@kna.de,strack@kna.de,ringeifel@kna.de,inland.deu@afp.com,

Daniel.Jahn@afp.com,online.redaktion@nzz.ch,redaktion@nzz.ch,zuschauerservice@prosieben.de, zuschauerredaktion@br-online.de,zured@das-erste.de,vonki2@gmx.de,steinhoff.jutta@dpa.com,kraemer@zeit.de,muenchner-runde@br-online.de,redaktion@bild.de,redaktion@faz.de,redaktion@focus.de,politik@fr-aktuell.de,redaktion@freitag.de,redaktion@jungewelt.de,courrier@monde-diplomatique.de,redaktion.monitor@wdr.de,redaktion@mopo.de,redaktion@nd-online.de, politik@netzeitung.de,redaktion@nzz.ch,redaktion.ausland@nzz.ch, online.redaktion@nzz.ch,spiegel@spiegel.de,redaktion@sueddeutsche.de,redaktion@tages-anzeiger.ch,online-news@tages-anzeiger.ch,afsane.bahar@googlemail.com

redaktion@wdr.de,radio@wdr.de,redaktion@welt.de,presse@stern.de,thomas.reutter@swr.de,Yassin_Musharbash@spiegel.de,zentrale@bundesnachrichtendienst.de,redaktion@zivilisiert.de,zuschauerredaktion@zdf.de,redac@granmai.get.cma.net,redaktion@nachdenkseiten.de,redaktion@schattenblick.de,tpred@tp.heise.de,robjoa@yahoo.de,larsschall@googlemail.com,flatter@feynsinn.org,redaktion@jungewelt.de,info@selbrundverlag.de,mail@geolitico.de,stefan.niggemeier@gmail.com,info@ruhrbarone.de,redaktion@kontextwochenzeitung.de,wmenne@nachrichtenspiegel.de,info@muslim-markt.de,burks@burks.de,tilo.schoenberg@0815-info.com,as@jungewelt.de,post@rationalgalerie.de,info@freitag.de,Hannes.Nagel@Das-Flugblatt.de

Nachrichtlich an:

Mitglieder des Deutschen Bundestags und der Bundesregierung

jan.vanaken@bundestag.de, stephan.albani@bundestag.de, katrin.albsteiger@bundestag.de, Agnes.Alpers@bundestag.de, peter.altmaier@bundestag.de, luise.amtsberg@bundestag.de, kerstin.andreae@bundestag.de, nils.annen@bundestag.de,

ingrid.arndt-brauer@bundestag.de, rainer.arnold@bundestag.de, artur.auernhammer@bundestag.de, heike.baehrens@bundestag.de, annalena.baerbock@bundestag.de, ulrike.bahr@bundestag.de, Dorothee.Baer@bundestag.de, Heinz-Joachim.Barchmann@bundestag.de,

Thomas.Bareiss@bundestag.de, katarina.barley@bundestag.de, Doris.Barnett@bundestag.de, Hans-Peter.Bartels@bundestag.de, Klaus.Barthel@bundestag.de, Norbert.Barthle@bundestag.de, matthias.bartke@bundestag.de, Soeren.Bartol@bundestag.de,

Dietmar.Bartsch@bundestag.de, julia.bartz@bundestag.de, Baerbel.Bas@bundestag.de, sabine.baetzing@bundestag.de, guenter.baumann@bundestag.de, Marieluise.Beck@bundestag.de, Volker.Beck@bundestag.de, Dirk.Becker@bundestag.de,

Uwe.Beckmeyer@bundestag.de, maik.beermann@bundestag.de, Herbert.Behrens@bundestag.de, Manfred.Behrens@bundestag.de, Veronika.Bellmann@bundestag.de, sybille.benning@bundestag.de, anfre.berghegger@bundestag.de, Christoph.Bergner@bundestag.de,

ute.bertram@bundestag.de, Peter.Beyer@bundestag.de, Steffen.Bilger@bundestag.de, Karin.Binder@bundestag.de, Lothar.Binding@bundestag.de, Clemens.Binninger@bundestag.de, Matthias-W.Birkwald@bundestag.de, Peter.Bleser@bundestag.de,

burkhat.blienert@bundestag.de, Heidrun.Bluhm@bundestag.de, Maria.Boehmer@bundestag.de, Wolfgang.Bosbach@bundestag.de, Norbert.Brackmann@bundestag.de, Klaus.Braehmig@bundestag.de, Reinhard.Brandl@bundestag.de, Michael.Brand@bundestag.de,

jelmut.brandr@bundestag.de, franziska.brantner@bundestag.de, Willi.Brase@bundestag.de, Ralf.Brauksiepe@bundestag.de, helge.braun@bundestag.de, Heike.Brehmer@bundestag.de, Ralph.Brinkhaus@bundestag.de, Agnieszka.Brugger@bundestag.de, karl-

heinz.brunner@bundestag.de, Christine.Buchholz@bundestag.de, Eva.Bulling-Schroeter@bundestag.de, Edelgard.Bulmahn@bundestag.de, marco.buelow@bundestag.de, Martin.Burkert@bundestag.de,

Cajus.Caesar@bundestag.de, lars.catellucci@bundestag.de, Roland.Claus@bundestag.de, Gitta.Connemann@bundestag.de, Petra.Crone@bundestag.de,

Bernhard.Daldrup@bundestag.de, sevim@dagdelen@bundestag.de, Diether.Dehm@bundestag.de, Ekin.Deligoez@bundestag.de, daniele.deridder@bundestag.de, karamba.diaby@bundestag.de, Alexandra.Dinges-Dierig@bundestag.de, Sabine.Dittmar@bundestag.de,

Alexander.Dobrindt@bundestag.de, michael.dorith@bundestag.de, Thomas.Doerflinger@bundestag.de, Martin.Doermann@bundestag.de, Katja.Doerner@bundestag.de, Marie-Luise.Doett@bundestag.de, Elvira.Drobinski-Weiss@bundestag.de, Katharina-Dröge@bundestag.de, Hansjörg.Durz@bundestag.de,

Harald.Ebner@bundestag.de, Jutta.Eckenbach@bundestag.de, siegmund.ehrmann@bundestag.de, Michaela.Engelmeier-Heite@bundestag.de, Klaus.Ernst@bundestag.de, Petra.Ernstberger@bundestag.de, Saskia.Esken@bundestag.de, Karin.Evers-Meyer@bundestag.de,

Bernd.Fabritius@bundestag.de, hermann.farber@bundestag.de, Johannes.Fechner@bundestag.de, uwe.feiler@bundestag.de, Thomas.Feist@bundestag.de, fritz.felgentreu@bundestag.de, Enak.Ferlemann@bundestag.de, Elke.Ferner@bundestag.de, Ute.Finckh-

Kraemer@bundestag.de, Ingrid.Fischbach@bundestag.de, Axel.Fischer@bundestag.de, Dirk.Fischer@bundestag.de, Maria.Flachsbarth@bundestag.de, Christian.Flisek@bundestag.de, Klaus-Peter.Flosbach@bundestag.de, Gabriele.Fograscher@bundestag.de,

Edgar.Franke@bundestag.de, ulrich.freese@bundestag.de, thorsten.frei@bundestag.de, Dagmar.Freitag@bundestag.de, astrid.freudenstein@bundestag.de, Hans-Peter.Friedrich@bundestag.de, Michael.Frieser@bundestag.de, Michael.Fuchs@bundestag.de, Hans-Joachim.Fuchtel@bundestag.de, Alexander.Funk@bundestag.de,

Sigmar.Gabriel@bundestag.de, Ingo.Gaedechens@bundestag.de, Thomas.Gambke@bundestag.de, matthias.gastel@bundestag.de, Peter.Gauweiler@bundestag.de, Thomas.Gebhart@bundestag.de, Wolfgang.Gehrcke@bundestag.de, Kai.Gehring@bundestag.de,

Michael.Gerdes@bundestag.de, Alois.Gerig@bundestag.de, Martin.Gerster@bundestag.de, Eberhard.Gienger@bundestag.de, Cemile.Giousouf@bundestag.de, Iris.Gleicke@bundestag.de, Nicole.Gohlke@bundestag.de, Diana.Golze@bundestag.de,

josef.goeppel@bundestag.de, katrin.goering-eckardt@bundestag.de Ulrike.Gottschalck@bundestag.de, Kerstin.Griese@bundestag.de, Reinhard.Grindel@bundestag.de, Ursula.Groden-Kranich@bundestag.de, Hermann.Groehe@bundestag.de, klaus-dieter.groehler@bundestag.de, Gabriele.Groneberg@bundestag.de, Michael.Gross@bundestag.de, Michael.Grosse-

Broemer@bundestag.de, Astrid.Grotelueschen@bundestag.de, Annette.Groth@bundestag.de, uli.groetsch@bundestag.de, Markus.Gruebel@bundestag.de, Manfred.Grund@bundestag.de, okiver.grundmann@bundestag.de, Monika.Gruetters@bundestag.de,

herlind.gundelach@bundestag.de, Wolfgang.Gunkel@bundestag.de, Fritz.Guentzler@bundestag.de, Olav.Gutting@bundestag.de, Gregor.Gysi@bundestag.de,christian.haase@bundestag.de, Bettina.Hagedorn@bundestag.de, rita.hagl-kehl@bundestag.de, anfre.hahn@bundestag.de, Florian.hahn@bundestag.de,

Anja,Hajduk@bundestag.de, metin.hakverdi@bundestag.de, ulrich.hampel@bundestag.de, heike.haensel@bundestag.de, Stephan.Harbarth@bundestag.de, Juergen.Hardt@bundestag.de, Michael.Hartmann@bundestag.de, Sebastian.Hartmann@bundestag.de, Gerda.Hasselfeldt@bundestag.de, Britta.Hasselmann@bundestag.de,

matthias.ahuer@bundestag.de, Mark.Hauptmann@bundestag.de, stefan.heck@bundestag.de, dirk.heidenblut@bundestag.de, Matthias.Heider@bundestag.de, helmut.heiderich@bundestag.de, Hubertus.Heil@bundestag.de, Mechthild.Heil@bundestag.de, Rosemarie.Hein@bundestag.de, Frank.Heinrich@bundestag.de,

Gabriela.Heinrich@bundestag.de, Marcus.held@bundestag.de, Marc.Helfrich@bundestag.de, Uda.Heller@bundestag.de, Wolfgang.Hellmich@bundestag.de, Joerg.Hellmuth@bundestag.de, Barbara.Hendricks@bundestag.de, Rudolf.Henke@bundestag.de, jeittrud.henn@bundestag.de, Michael.Hennrich@bundestag.de,

Gustav.Herzog@bundestag.de, Ansgar.Heveling@bundestag.de, Gabriele.Hiller-Ohm@bundestag.de, Peter.Hintze@bundestag.de, Petra.Hinz@bundestag.de, Priska.Hinz@bundestag.de, Christian.Hirte@bundestag.de, heribert.hirte@bundestag.de, Thomas.Hitschler@bundestag.de,

Robert.Hochbaum@bundestag.de, Alexander.Hoffmann@bundestag.de, Anton.Hofreiter@bundestag.de, Inge.Hoeger@bundestag.de, Eva.Hoegl@bundestag.de, Bäerbel.Hoehn@bundestag.de, Karl.Holmeier@bundestag.de, Franz-Josef.Holzenkamp@bundestag.de,

Margaret.Horb@bundestag.de, Bettina.Hornhues@bundestag.de, charles.huber@bundestag.de Anette.huebinger@bundestag.de, Andrej.Hunko@bundestag.de, Sigrid.Hupach@bundestag.de, Hubert.Huppe@bundestag.de,

Matthias.Ilgen@bundestag.de, Erich.Irlstorfer@bundestag.de, Dieter.Janecek@bundestag.de, Christina.Jantz@bundestag.de, Thomas.Jarzombek@bundestag.de, Ulla.Jelpke@bundestag.de, Silvia.Joerrissen@bundestag.de, Andreas.Jung@bundestag.de, Franz-

Josef.Jung@bundestag.de, Xaver.Jung@bundestag.de, Frank.Junge@bundestag.de, Josip.Juratovic@bundestag.de, Thomas.Jurk@bundestag.de, Egon.Juettner@bundestag.de,

Oliver.Kaczmarek@bundestag.de, Johannes.Kahrs@bundestag.de,

Bartholomaeus.Kalb@bundestag.de, Hans-Werner.Kammer@bundestag.de, Steffen.Kampeter@bundestag.de, Christina.Kampmann@bundestag.de, Steffen.Kanitz@bundestag.de, Ralf.Kapschack@bundestag.de, Susanne.Karawanskij@bundestag.de, Alois.Karl@bundestag.de,

Anja.Karliczek@bundestag.de, Kerstin.Kassner@bundestag.de, Bernhard.Kaster@bundestag.de, Gabriele.Katzmarek@bundestag.de, Volker.Kauder@bundestag.de, Stefan.Kaufmann@bundestag.de, Uwe.Kekeritz@bundestag.de, Ulrich.Kelber@bundestag.de,

Marina.Kerber@bundestag.de, Katja.Keul@bundestag.de, Roderich.Kiesewetter@bundestag.de, Sven-Christian.Kindler@bundestag.de, Georg.Kippels@bundestag.de, Katja.Kipping@bundestag.de, Cansel.Kiziltepe@bundestag.de, Aro.Klare@bundestag.de, Volkmar.Klein@bundestag.de, Maria.Klein-Schmeink@bundestag.de,

Juergen.Klimke@bundestag.de, Lars.Klingbeil@bundestag.de, Axel.Knoerig@bundestag.de, Tom.Koenigs@bundestag.de, Jens.Koeppen@bundestag.de, Baerbel.Kofler@bundestag.de, Daniela.Kolbe@bundestag.de, Birgit.Koempel@bundestag.de, Makus.Koob@bundestag.de, Carsten.Koerber@bundestag.de,

Jan.Korte@bundestag.de, Sylvia.Kotting-Uhl@bundestag.de, Kordula.Kovak@bundestag.de, Anette.Kramme@bundestag.de, Michael.Kretschmer@bundestag.de, Gunther.Krichbaum@bundestag.de, Guenter.Krings@bundestag.de, Oliver.Krischer@bundestag.de, Hans-Ulrich.Kruegerr@bundestag.de, Ruediger.Kruse@bundestag.de,

Bettina.Kudla@bundestag.de, Christian.Kuehn@bundestag.de, Stephan.Kuehn@bundestag.de, Roy.Kuehne@bundestag.de, Helga.Kühn-Mengel@bundestag.de, Renate.Kuenast@bundestag.de, Katrin.Kunert@bundestag.de, Markus.Kurth@bundestag.de,

Guenter.Lach@bundestag.de, Uwe.Lagosky@bundestag.de, Christine.Lambrecht@bundestag.de, Karl-A.Lamers@bundestag.de, Andreas-Gottfried.Laemmel@bundestag.de, Norbert.Lammert@bundestag.de, Katharina.Landgraf@bundestag.de, Christian.Lange@bundestag.de,

Ulrich.Lange@bundestag.de, Barbara.Lanzinger@bundestag.de, Silke.Launert@bundestag.de, Karl.Lauterbach@bundestag.de, Caren.Lay@bundestag.de, Monika.Lazar@bundestag.de, Paul.Lehrieder@bundestag.de, Sabine.Leidig@bundestag.de, Katja.Leikert@bundestag.de, Steffi.Lemke@bundestag.de, Steffen-

Claudio.Lemme@bundestag.de, Philipp.Lengsfeld@bundestag.de, Ralph.Lenkert@bundestag.de, Andreas.Lenz@bundestag.de, Philipp.Lerchenfeld@bundestag.de, Michael.Leutert@bundestag.de, Ursula.vonderLeyen@bundestag.de, Antje.Lezius@bundestag.de,

Stefan.Liebich@bundestag.de, Ingbert.Liebing@bundestag.de, Matthias.Lietz@bundestag.de, Andrea.Lindholz@bundestag.de, Tobias.Lindner@bundestag.de, Carsten.Linnemann@bundestag.de, Patricia.Lips@bundestag.de, Burkhard.Lischka@bundestag.de,Wilfried.Lorenz@bundestag.de, Gabriele.Loesekrug-Moeller@bundestag.de, Hiltrud.Lotze@bundestag.de, Gesine.Loetzsch@bundestag.de, Claudia.Luecking-Michel@bundestag.de, Jan-Marco.Luczak@bundestag.de, Daniela.Ludwig@bundestag.de, Kirsten.Luehmann@bundestag.de, Thomas.Lutze@bundestag.de,

Karin.Maag@bundestag.de, Yvonne.Magwas@bundestag.de, Thomas.Mahlberg@bundestag.de, Nicole.Maisch@bundestag.de, thomas.demaiziere@bundestag.de, Birgit.Malechea-Nissen@bundestag.de, Gisela.Manderla@bundestag.de, Caren.Marks@bundestag.de,

Matern.vonMarschall@bundestag.de, hans-georg.vondermarwitz@bundestag.de, Katja.Mast@bundestag.de, Andreas.Mattfeldt@bundestag.de, Hilde.Mattheis@bundestag.de, Stephan.Mayer@bundestag.de, Reiner.Meier@bundestag.de, Michael.Meister@bundestag.de,

Peter.Meiwald@bundestag.de, Angela.Merkel@bundestag.de, Jan.Metzler@bundestag.de, Maria.Michalk@bundestag.de, Hans.Michelbach@bundestag.de, Mathias.Middelberg@bundestag.de, Matthias.Miersch@bundestag.de, Irene.Mihalc@bundestag.de, Klaus.Mindtrop@bundestag.de, Philipp.Missfelder@bundestag.de, Susanne-

Mittag@bundestag.de, Cornelia.Moehring@bundestag.de, Dietrich.Monstadt@bundestag.de, Karsten.Moering@bundestag.de, Marlene.Mortler@bundestag.de, Elisabeth.Motschmann@bundestag.de, Niema.Movassat@bundestag.de, Bettina.Mueller@bundestag.de, Carsten.Mueller-Gemmeke@bundestag.de, Gerd.Mueller@bundestag.de,

Stefan.Mueller@bundestag.de, Beate.Müller-Gemmeke@bundestag.de, Franz.Muentefering@bundestag.de, Philipp.Murmann@bundestag.de, Mutlu.Oezcan@bundestag.de, Rolf.Mutzenich@bundestag.de,

Andrea.Nahles@bundestag.de, Alexander-S.Neu@bundestag.de, Andreas.Nick@bundestag.de, Dietmar.Nietan@bundestag.de,

Ulli.Nissen@bundestag.de, Michaela.Noll@bundestag.de, Thomas.Nord@bundestag.de, konstantin.notz@bundestag.de, Omid.Nouripour@bundestag.de, Helmut.Nowak@bundestag.de, Georg.Nuesslein@bundestag.de,Wilfried.Oellers@bundestag.de, Thomas.Oppermann@bundestag.de, Florian.Ossner@bundestag.de,

Friedrich.Ostendorff@bundestag.de, Tim.Ostermann@bundestag.de, Henning.Otte@bundestag.de, Cem.Oezdemir@bundestag.de, Mamut.Oezdemir@bundestag.de, Aydan.Oezoguz@bundestag.de,

Ingrid.Pahlmann@bundestag.de, Sylvia.Pantel@bundestag.de, Markus.Paschke@bundestag.de, Martin.Patzelt@bundestag.de,

Martin.Paetzold@bundestag.de, Petra.Pau@bundestag.de, Lisa.Paus@bundestag.de, Christian.Petry@bundestag.de, Harald.Petzold@bundestag.de, Ulrich.Petzold@bundestag.de, Joachim.Pfeiffer@bundestag.de, Sibylle.Pfeiffer@bundestag.de, Jeannine.Pflugradt@bundestag.de, Detlev.Pilger@bundestag.de,

Richard.Pitterle@bundestag.de, Ronald.Pofalla@bundestag.de, Eckhard.Pols@bundestag.de, Sabine.Poschmann@bundestag.de, Joachim.Poss@bundestag.de, Achi.Post@bundestag.de, Florian.Post@bundestag.de, Brigitt.Pothmer@bundestag.de, Wilhelm.Priesmeier@bundestag.de, Florian.Pronold@bundestag.de,

Sascha.Raabe@bundestag.de, Simone.Raatz@bundestag.de, Martin.Rabanus@bundestag.de, Thomas.Rachel@bundestag.de, Kerstin.Radomski@bundestag.de, Alexander.Radwan@bundestag.de, Alois.Rainer@bundestag.de, Peter.Ramsauer@bundestag.de,

Mechthild.Rawert@bundestag.de, Stefan.Rebmann@bundestag.de, Eckhardt.Rehberg@bundestag.de, Katherina.Reiche@bundestag.de, Gerold.Reichenbach@bundestag.de, Carola.Reimann@bundestag.de, Martina.Renner@bundestag.de, Lothar.Riebsamen@bundestag.de, Josef.Rief@bundestag.de, Heinz.Riesenhuber@bundestag.de,

Andreas.Rimkus@bundestag.de, Soenke.Rix@bundestag.de, Dennis.Rohde@bundestag.de, Johannes.Roering@bundestag.de, Martin.Rosemann@bundestag.de, rene.roespel@bundestag.de, Tabea.Roessner@bundestag.de, Norbert.Roettgen@bundestag.de, Ernst-

Dieter.Rossmann@bundestag.de, Claudia.Roth@bundestag.de, Michael.Roth@bundestag.de, erwin.rueddel@bundestag.de, Corinna.Rueffer@bundestag.de, Albert.Rupprecht@bundestag.de, Susann.Ruethrich@bundestag.de, Bernd.Ruetzel@bundestag.de,

Johann.Saathoff@bundestag.de, Manuel.Sarrazin@bundestag.de, Annette.Sawade@bundestag.de, Hans-Joachim.Schabedoth@bundestag.de, Axel.Schaefer@bundestag.de, Anita.Schaefer@bundestag.de, Wolfgang.Schaeuble@bundestag.de, Elisabeth.Scharfenberg@bundestag.de,

Ulle.Schauws@bundestag.de, Annette.Schavan@bundestag.de, Nina.Scheer@bundestag.de, Andreas.Scheuer@bundestag.de, Gerhard.Schick@bundestag.de, Marianne.Schieder@bundestag.de, Karl.Schiewerling@bundestag.de, Jana.Schimke@bundestag.de, Norbert.Schindler@bundestag.de, Tankred.Schipanski@bundestag.de,

Michael.Schlecht@bundestag.de, Dorothee.Schlegel@bundestag.de, Heiko.Schmetzle@bundestag.de, Frithjof.Schmidt@bundestag.de, Gabriele.Schmidt@bundestag.de, Matthias.Schmidt@bundestag.de, Ulla.Schmidt@bundestag.de, Carsten.Schneider@bundestag.de,

Patrick.Schnieder@bundestag.de, Andreas.Schockenhoff@bundestag.de, Nadine.Schoen@bundestag.de, Ole.Schroeder@bundestag.de, kristina.schroeder@bundestag.de, Ursula.Xhulte@bundestag.de, Bernhard.Schulte-Drueggelte@bundestag.de, Swen.Schulz@bundestag.de, Kordula.Schulz-

Asche@bundestag.de, Klaus-Peter.Schulze@bundestag.de, Uwe.Schummer@bundestag.de, Ewald.Schurer@bundestag.de, Armin.Schuster@bundestag.de, Frank.Schwabe@bundestag.de, Stefan.Schwartze@bundestag.de, Andreas.Schwarz@bundestag.de,

Rita.Schwarzeluehr-Sutter@bundestag.de, Christina.Schwarzer@bundestag.de, Johannes.Selle@bundestag.de, Reinhold.Sendker@bundestag.de, Patrick.Sensburg@bundestag.de, carsten.sieling@bundestag.de, Bernd.Siebert@bundestag.de, Thomas.Silberhorn@bundestag.de, Johannes.Singhammer@bundestag.de, Petra.Sitte@bundestag.de,

Tino.Sorge@bundestag.de, Jens.Spahn@bundestag.de, Rainer.Spiering@bundestag.de, Norbert.Spinrath@bundestag.de, Svenja.Stadler@bundestag.de, Martina.Stamm-Fibich@bundestag.de, Carola.Stauche@bundestag.de, Frank.Steffel@bundestag.de,

Sonja.Steffen@bundestag.de, Wokfgang.Stefinger@bundestag.de, Albert.Stegemann@bundestag.de, Peter.Stein@bundestag.de, Erika.Steinbach@bundestag.de, Peer.Steinbrueck@bundestag.de, Dorothea.Steiner@bundestag.de, Sebastian.Steineke@bundestag.de,

Johannes.Steiniger@bundestag.de, kersten.steinke@bundestag.de, Frank-Walter.Steinmeier@bundestag.de, christian.stetten@bundestag.de, Dieter.Stier@bundestag.de, Rita.Stockhofe@bundestag.de, Gero.Storjohann@bundestag.de, Stephan.Stracke@bundestag.de,Christoph.Straesser@bundestag.de, Max.Straubinger@bundestag.de, Matthaeus.Strebel@bundestag.de, Karin.Strenz@bundestag.de, Thomas.Stritzl@bundestag.de, Hans-Christian.Stroebele@bundestag.de, Thomas.Strobl@bundestag.de, Lena.Strothmann@bundestag.de, sabine.Suetterlin-Waack@bundestag.de, Michael.Stuebgen@bundestag.de,

Kerstin.Tack@bundestag.de, Kirsten.Tackmann@bundestag.de, Azize.Tank@bundestag.de, Peter.Tauber@bundestag.de, Claudia.Tausend@bundestag.de, Frank.Tempel@bundestag.de, Harald.Terpe@bundestag.de, Michael.Thews@bundestag.de, Franz.Thoennes@bundestag.de, Wolfgang.Tiefensee@bundestag.de,

Antje.Tillmann@bundestag.de, Astrid.Timmermann-Fechter@bundestag.de, Carsten.Traeger@bundestag.de, Markus.Tressel@bundestag.de, Juergen.Trittin@bundestag.de, Axel.Troost@bundestag.de,

Hans-Peter.Uhl@bundestag.de, Alexander.Ulrich@bundestag.de, Volker.Ulrich@bundestag.de,

Arnold.Vaatz@bundestag.de, Oswin.Veith@bundestag.de, Ruediger.Veit@bundestag.de, Julia.Verlinden@bundestag.de, Thomas.Viesehon@bundestag.de, Michael.Vietz@bundestag.de, volkmar.vogel@bundestag.de, Kathrin.Vogler@bundestag.de,

Ute.Vogt@bundestag.de, Sven.Volmering@bundestag.de,

Dirk.Voepel@bundestag.de, Christel.Vossbeck-Kayser@bundestag.de, Kies.deVrees@bundestag.de,Johann.Wadephul@bundestag.de, sahra.wagenknecht@bundestag.de, Doris.Wagner@bundestag.de, Beate.Walter-Rosenheimer@bundestag.de, Marco.Wanderwitz@bundestag.de,

Nina.Warken@bundestag.de, Halina.Wawzyniak@bundestag.de, Gabi.Weber@bundestag.de, kai.wegner@bundestag.de, Albert.Weiler@bundestag.de, Harald.Weinberg@bundestag.de, Marcus.Weinberg@bundestag.de, Anja.Weisgerber@bundestag.de, Peter.Weiss@bundestag.de, Sabine.Weiss@bundestag.de,

Ingo.Wellenreuther@bundestag.de, Karl-Georg.Wellmann@bundestag.de, Marian.Wendt@bundestag.de, Katrin.Werner@bundestag.de, Bernd.Westphal@bundestag.de, Kai.Whittaker@bundestag.de, peter.wichtel@bundestag.de, Andrea.Wicklein@bundestag.de, annette.widmann-mauz@bundestag.de

Klaus-Peter.Willsch@bundestag.de, Valerie.Wilms@bundestag.de, Elisabeth.Winkelmeier-Becker@bundestag.de, Oliver.Wittge@bundestag.de, Dagmar.Woehrl@bundestag.de, Waltraud.Wolff@bundestag.de, Birgit.Woellert@bundestag.de, Barbara.Wollmann@bundestag.de, Joern.Wunderlich@bundestag.de,Guellstan.Yuekstel@bundestag.de,

Hubertus.Zdebel@bundestag.de; Tobias.Zech@bundestag.de; Heinrich.Zertig@bundestag.de; Emmi.Zeulner@bundestag.de; Dagmar.Ziegler@bundestag.de; Stefan.Zierke@bundestag.de; Matthias.Zimmer@bundestag.de; Jens.Zimmermann@bundestag.de;

Pia.Zimmermann@bundestag.de; Sabine.Zimmermann@bundestag.de; manfred.zoellmer@bundestag.de; Gudrun.Zöllner@bundestag.de; Brigitte.Zypries@bundestag.de

Nachrichtlich an:

- Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, kontakt@germany.usembassy.gov

- Botschaft des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland

ukingermany@fco.gov.uk,info@britischebotschaft.de

Weitere Informationen unter v.braeutigam@googlemail.com

Tilo Schönberg sammelt auf seiner kleinen Seite www.0815-info.de alle Nachmeldungen und verlängert damit die Namensliste der Unterzeichner.

Online-Flyer Nr. 451 vom 28.03.2014

Startseite

nach oben

Ukraine-Krise: Mythos von Allmächtigkeit der NATO zerstreut /NRhz

Aktueller Online-Flyer vom 20. April 2014

Aktuelle Meldungen, die Sie in den übl(ich)en Medien eher nicht findenNRhZ-Online - Neue Rheinische Zeitung

Die CDU hat ein Extremismusproblem
Berlin (NRhZ/DL, 17.4.) "Die von den Berliner Springer-Medien angeschobene geschichtsrevisionistische Kampagne ist unerträglich. Dem Raub- und Vernichtungskrieg des deutschen Faschismus fielen zwischen 1941 und 1945 allein 27 Millionen Sowjetbürger zum Opfer. Wer die sowjetischen Ehrenmale, die ein Zeugnis der großen Opfer gerade der Roten Armee bei der Befreiung vom Faschismus sind, zu einem Zeichen militärischer Bedrohung durch Russland umdeuten will, der befindet sich gedanklich und emotional noch in den Fünfzigern, wo fast ausschließlich die Täter den Ton angaben. Die Bundeskanzlerin täte gut daran, den rechten Rand ihrer Partei in die Schranken zu weisen. Wer mit antirussischer Stimmungsmache auf Stimmenfang gehen will, der zündelt gewaltig und begibt sich in mehr als trübes Fahrwasser", erklärt Jan Korte, stellvertretender Vorsitzender der Fraktion DIE LINKE. Er fährt fort: "Die Bundesrepublik ist durch die 2+4-Verträge im Zuge der Wiedervereinigung zum dauerhaften Erhalt der in Berlin befindlichen sowjetischen Ehrenmale verpflichtet. Wer dafür plädiert, sich diesen Verpflichtungen gegenüber Russland zu entziehen, schürt neues Misstrauen und leugnet die Verantwortung Deutschlands für die Verbrechen des 2. Weltkriegs. Die Kampagne von wenigen Medien und Teilen der Unionsfraktion offenbart erneut, wie tief die Protagonisten noch im Kalten Krieg verhaftet sind. Offenkundig soll damit einerseits der extreme Rand der Berliner CDU im laufenden Wahlkampf mobilisiert und andererseits ein abermaliger Versuch der Geschichtsumschreibung gemacht werden. Letzteres scheint den CDU-Rechtsaußen um Erika Steinbach und die West-Berliner CDU nicht auszureichen, da das Kalte-Kriegs-Säbelrasseln in der Bevölkerung auf breite Ablehnung stößt. Es überrascht nicht, dass gerade Frau Steinbach sich an die Spitze der Kampagne gegen die Panzer der Roten Armee am sowjetischen Ehrenmal im Tiergarten stellt. Seit Jahren fällt sie regelmäßig mit geschichtsrevisionistischen Thesen und Forderungen auf. Schlimm nur, dass sie damit in der Großen Koalition offensichtlich nicht mal bei der SPD auf grundlegenden Widerstand und Empörung stößt. Mit dem Gedenktag zur Erinnerung an Flucht und Vertreibung und dem parallel entstehenden Museum der Stiftung Flucht, Vertreibung, Erinnerung findet unter Schwarz-Rot genau der geschichtspolitische Paradigmenwechsel statt, vor dem viele Historiker und NS-Opferverbände warnen."

Ukraine-Krise zerstreut Mythos von Allmächtigkeit der NATO
Dubai (NRhZ/RIA Novosti, 17.4.) Die Krise in der Ukraine hat die Vorstellung von der NATO als der einzigen Kraft geändert, die Konflikte ohne Berücksichtigung der Meinung anderer zur Allianz nicht gehörender Länder beilegen kann. Das schrieb die arabische Zeitung „Al Hayat“ am Donnerstag. „Nach dem Zerfall der Sowjetunion mischte sich der NATO-Block in Konflikte auf dem Territorium Ex-Jugoslawiens ein und legte sie nach ihrem Gutdünken bei. Die Allianz schreckte sogar vor dem Bombardement Serbiens im Jahr 1999 nicht zurück und begünstigte die Abspaltung des Kosovo von Serbien.“ Später habe die NATO an den Konflikten in Afghanistan und dem Irak teilgenommen sowie das Regime von Muammar al-Gaddafi in Libyen zum Sturz gebracht. „Und niemand konnte der Allianz etwas entgegenstellen. Auf dem internationalen Schauplatz etablierte sich die einzige Kraft – der unbesiegbare militärpolitische Block NATO unter Führung der USA, der über die Geschicke der Welt im 21. Jahrhundert walten sollte.“ „Aber die Entwicklung in der Ukraine hat das Ansehen der NATO unterhöhlt. Die meisten Analysten sahen sich gezwungen, die Grundlagen der geopolitischen Situation in der Welt zu revidieren. Der Block war nicht in der Lage, seinen Willen in der Ukraine-Krise aufzuzwingen, wie dies bei der Beilegung anderer Konflikte der Fall war.“ Das Blatt schrieb ferner, dass Russland es geschafft habe, die Halbinsel Krim mit ihrer historischen Heimat wiederzuvereinigen. Dann habe die Volksbewegung in östlichen Regionen der Ukraine, wo hauptsächlich Russen ansässig seien, den Westen ernsthaft herausgefordert. „Russland hat die NATO-Perspektive der Ukraine im Grunde genommen durchkreuzt“, hieß es in dem Beitrag.

Thursday, April 17, 2014

Sounds of Wisdom: "Russia not Afraid of NATO Expansion" Putin

Russian President Vladimir Putin says he does not fear the enlargement of NATO. "We have no fear - I do not have and no one else should have this either. Yet we have to bear the realities in mind," Putin said in a Q&A session on Thursday. He called for taking a sober view of the situation concerning the further enlargement of the alliance. "We will choke them all. What are you afraid of?" Putin said while answering a question to the expansion of NATO.

NATO's Rasmussen pledged on Wednesday to step up patrols and boost its military presence along the alliance's eastern border in Europe, citing Russia's alleged involvement in the Ukrainian crisis. "We will have more planes in the air, more ships on the water, and more readiness on the land," Rasmussen said in Brussels.

This move has come as another sign that the alliance was tightening its grip on Eastern Europe where it is already running air-policing and surveillance missions over Poland, Romania and the Baltic trio.

NATO member states earlier released separate announcements saying they were suspending military cooperation with Russia after Crimean residents voted overwhelmingly to join Russia in a referendum, which the West considers illegitimate and Russia says is in line with the UN charter and the international law.

According to Russian experts, the suspension of military cooperation with NATO will do no harm to Russian interests or security.

Russia has vociferously opposed any further eastward expansion by NATO, particularly by former Soviet republics on its borders. Vladimir Putin said last week Moscow was open to further cooperation with NATO, but remained opposed to the organization's presence in historic Russian territories.

Presidential race in Ukraine proceeding in absolutely unacceptable forms; if this continues, we will be unable to recognize elections - Putin

Russian President Vladimir Putin believes that the current election campaign in Ukraine has unacceptable forms, and if it continues to take place in such forms, the Russian authorities will not be able to recognize the legitimacy of Ukraine's upcoming presidential polls. "The presidential race is proceeding in absolutely unacceptable forms. If it continues like this, we certainly will be unable to recognize the events that will follow May 25 [the Ukrainian presidential elections] as legitimate," Putin said during his annual Q&A session on Thursday.

Compromise needs to be reached by Ukrainian political forces, not Russia, US - Putin

A compromise regarding Ukraine must be reached by Ukrainian political forces rather than Russia and the United States, Russian President Vladimir Putin said. "Can a compromise regarding Ukraine be reached between the United States and Russia? The compromise must be reached between various political forces inside Ukraine, not between third parties. This is of paramount importance; this is a keynote issue," Putin said in a Q&A session on Thursday. "All we can do from the outside is to support it in some way and go along with it," he said.

Ukrainian people must respect Crimea's choice - Putin

Ukrainian people must respect the Crimea's choice, the Russian President Vladimir Putin said during his annual Q&A session on Thursday. "If we treat each other with respect, we will have to recognize each other's right of choice. People who live in Ukraine, have to respect the choice of those who live in Crimea," Putin said during a live Q&A session Following the regime change in Ukraine in February, Crimea refused to recognize the legitimacy of the new authorities and held a referendum that resulted in its reunification with Russia.

The West consistently blamed Russia for violating Ukraine's territorial integrity and called the referendum illegitimate.

The Russian Foreign Ministry insists the vote fully complied with international law and the UN Charter and genuinely reflected the free will of Crimean citizens. On Wednesday, the regime in Kiev announced it was going to raise the issue of Crimea's return at a planned four-party meeting in Geneva on today, which is to tackle the deteriorating situation in Ukraine following the February coup.

Actions of Russian forces in Crimea were extremely professional - Putin

The actions of Russian forces in Crimea were not premeditated, but extremely professional, said Russian President Vladimir Putin during his Q&A session. "Nothing was prepared beforehand; everything was done on the fly, so to speak, to accommodate the situation. But it was executed flawlessly and professionally," Putin said. He stressed that Russia’s intention was not to conduct a military operation in Crimea, but to ensure that the people of the peninsula could safely express their will during the referendum.

Things can be put in order in Ukraine only via democratic procedures rather than army use - Putin

Putin assured that "there are no Russian instructors" in Ukraine. Russia wants to build constructive relations with Ukraine and the West, it has no intention of threatening its partners.

The current instability in Ukraine can be settled only through a dialogue rather than using military methods, Russian President Vladimir Putin said.

He said he believes it would be very important to start negotiations with all parties involved. "It is every important today to think together about how to overcome the situation and propose a real rather than superficial dialogue," he said.

Members of the de facto Kiev authorities have been coming to eastern parts of Ukraine from time to time, but they have met with their appointees rather than with their opponents there, he said.

"You don't have to travel to Donbas [the Donetsk region] for that purpose, and it would be enough to summon them to Kiev and hold a conference there. It's necessary to speak with the people and their real representatives,"

Russian President Vladimir Putin has said that there are no Russian Armed Forces units in eastern Ukraine. "Such claims are nonsense," Putin said during his annual call-in live broadcast on Thursday.

"There are no Russian units, Russian special services or Russian instructors in the east of Ukraine. All of these people are local residents. The fact that these people have taken off masks in the direct sense of the word proves this best of all," he said.

"What I can tell my Western partners is that these people have nowhere to go. They will not leave. They are the owners of this land. And it is necessary to talk to them," the Russian president said.

The current instability in Ukraine can be settled only through a dialogue rather than using military methods, Russian President Vladimir Putin said.

"Order in the country can be established only through a dialogue, in the course of democratic procedures, rather than through the use of the armed forces, tanks, and aviation," Putin said during a Q&A session on Thursday.

Using force against people in eastern Ukraine is another serious crime of Kiev authorities - Putin

The decision to send tanks and combat aircraft to eastern Ukraine is another serious crime committed by the authorities in Kiev, Russian President Vladimir Putin said. "Instead of realizing that something has gone wrong in the Ukrainian state and making attempts to start dialogue, they have intensified their threats to use force and have even decided to send tanks and aircraft against the civilian population. It is another very serious crime on the part of the current Kiev authorities," Putin said during his annual call-in live broadcast on Thursday.

How does Vladimir Putin get prepared to the broadcast?

Vladimir Putin reads a lot of information on different issues, freshens up the knowledge of the statistics, looks through the reports of different ministries and departments, Peskov said. "President Putin himself looks through all questions and pays attention to everything that concerns public opinion," Peskov said. The spokesman also thinks that "a successful broadcast with the President is the one that people watch, listen to, discuss, and the one that results in a range of the President’s commissions."

The way, the live is broadcasted

The reception of the questions began a week ago and will continue till the end of the broadcast. There are different ways of asking the President a question – via telephone call, SMS text message, e-mail message and via video services. One can ask his or her question via the website of the broadcast, and support the questions asked.

The Crimea and Sevastopol citizens will be able to ask their questions for the first time ever. These regions are provided with special telephone number which is free of charge. However, the Crimea citizens can’t use the common telephone number to ask their questions, but this problem will be fixed next year.

Vladimir Putin will answer the most popular and interesting questions. The studio with several tens of guests will hold several teleconferences with different regions of Russia.

Russia not afraid of NATO expansion - Putin

News | 17.04.2014 | 15:37

voiceofrussia.com

Listen to What South-Eastern Ukraine Has to Say!

World Must Listen to What South-Eastern Ukraine Has to Say

Pyotr BOROVOY | 17.04.2014 | 00:00

The anti-terrorist operation announced by Kiev has immediately turned into a punitive action against peaceful civilians. As the airport in Kramatorsk was being captured, peaceful demonstrators were fired at. There were civilian casualties. It could not have been otherwise, because there are no regular foreign military units to counter the Ukraine’s army.

The Ukrainian servicemen could see it for themselves as they came to Slavyansk and Kramatorsk protected by armor units. When the situation became clear, they refused to carry out the order to put down the protests and went over to the other side.

It should be kept in mind that the Kiev regime was ready for bloodshed when it ordered the punitive action to start. One should give credit to the Ukrainian servicemen; it’s their merit that mass extermination of civilians has not taken place as yet. They have refused to carry out the criminal orders.

The actions of Kiev regime sparked mass protests in the Donetsk and other regions. Actions of civil disobedience are to take place in Odessa. People realize they have nowhere to go and nothing to lose. Defending the right for self-determination is a point of honor for them, the same way the victory over fascist chasteners was a point of honor for their grandfathers and great-grandfathers 69 years ago. I have seen hundreds of amateur and professional video footages and talked to scores of people before arriving at the conclusion. They are adamant to stand up to the Kiev-based regime and will never retreat.

The interim rulers in Kiev should stop; otherwise the resistance will spread around. There is a risk of full-scale civil war. That’s what President Putin emphasized talking to United Nations Secretary General and some Western leaders on April 15.

The brutal actions undertaken by the regime have made a dismemberment of the country a possible option. A territorial restructuring of the large East European state with hypothetical involvement of great powers will give rise to aggravation of tensions in Central and Eastern Europe and provoke new international security challenges. The Ukrainian crisis has already worsened the relationship between the United States and Russia. It’s a sad fact because global stability to great extent depends on the state of Russia-United States relations…

The idea of Ukraine becoming a federal state is vibrantly going around enjoying vast support. That’s what plenipotentiary representatives of the south-eastern civil movement insist on. They speak on the part of eight regions and 20 million of population. They still cherish a hope that the Kiev’s interim government will meet their lawful demands to maintain the unity of the Ukrainian state.

Equal and constructive dialogue between Kiev and South-Eastern Ukraine is possible only in case the following conditions are observed:

- the escalating use of force against the South-East is to be stopped and excluded in future;

- the dialogue’s agenda is to include lawful demands of people related to constitutional reform, including the right of federal administrative territories to secede;

- Russian is to become the second official language.

The aspirations of the people who live in South-Eastern Ukraine should become known and heard. The legally chosen representatives of this part of Ukraine should have the opportunity to bring the message across to the international community and the leaders of world leading states. They should take part in the forthcoming talks. The Kiev regime grabbed power as a result of coup. This part of Ukraine refuses to recognize it, as well as its sovereignty over the south-eastern lands.

The world must hear what these people have to say.
Source:http://www.strategic-culture.org

Ostern! Aufstehen gegen drohende Faschisierung und Kriegsgefahr!

Die wahre Natur der gegenwärtigen Entwicklung entlarvt sich am Ende selbst. Dennoch ist es jetzt höchste Zeit zur Umkehr und Zeit zum Handeln! Die Welteroberer sind zwar auch diesmal zum Scheitern verurteilt. Das zeichnet sich ganz deutlich schon in der Ukraine ab. Aber ohne unseren Einspruch, ohne unser demonstratives NEIN, wird sich die Zahl ihrer Opfer noch beträchtlich erhöhen. Greifen wir also ein ins Rad der Geschichte. Fordern wir von unserem "Führungspersonal":

Schluss mit den Drohgebärden gegen Russland!
Schluss mit dem Waffengeklirr der NATO!
Schluss mit der ewig-alten Melodie, die unsere Täterschaft wieder einmal verhüllt!
Schluss mit der Nibelungentreue gegenüber der verbrecherischen US-Politik!
Wir lassen uns nicht mehr einschüchtern oder kaufen!
Wir wollen weder Krieg noch Faschismus noch lassen wir uns gegen andere Völker, Nationen, Ethnien oder Religionsgemeinschaften aufhetzen!
Schluss mit dem Schreckgespenst "Terrorgefahr"! Unsere falschen Freunde haben es selbst erzeugt und an ihrer Brust genährt!
Schluss mit den pseudo-humanitären Militärinterventionen auf anderen Kontinenten oder bei unseren Nachbarvölkern!
Sollen sie bei sich selbst Ordnung schaffen - wir aber wollen humane Verhältnisse im eigenen Land!
Politiker, zu Hause gibt es viel zu tun!
Wenn unser Spitzenpersonal versagt, dann blasen wir ihnen den Marsch!
Wir verweigern uns dem Herdenstrom der Zustimmung!
Nein und nochmals NEIN zum Kriegsgeheul!
Friedenspolitik und Diplomatie sind das Gebot der Stunde!
Geistige Abrüstung ist, was wir brauchen!
Zeigen wir nicht mit dem Finger auf andere Staaten und ihre Repräsentanten!
Respektieren wir gemäß der UN-Charta das Resultat zweier Weltkriege und damit die Souveränität anderer Staaten!
Auch der Androhung von Gewalt bieten wir mit der UN-Verfassung Paroli!
Auf zum Ostermarsch!