Monday, January 18, 2016

Obama and One Flick of His Pen

Michael Jabara CARLEY | 18.01.2016 | 00:00

I don’t know about you, but it is hard for me to get to the end of a speech by US President Barack Obama. He is so dishonest that one cannot believe even the opposite of what he says. I wonder whether he himself really believes his fairy stories, outrageous assertions and dangerous delusions. How can he, having at his disposal secret intelligence reports which must paint an entirely difference picture of international realities?
Here is the man, who, as Obama never tires of boasting, leads the most powerful country in the world. With one flick of his pen, he can order the destruction of almost anyone, anywhere. With one flick of his pen, he sends drones to kill undesirable individuals, according to kill lists made up by subordinates. «Who shall we take out this week?», he must muse to himself, before selecting fresh victims. Sometimes the designated «targets» are «hit» and sometimes not. Sometimes, too often in fact, it is bystanders who are killed. Entire families, wedding parties, people who are in the wrong place at the wrong time.
Why, with one flick of his pen, Obama can order the destruction of entire countries. Take Libya, for example, or Syria.
What a man he is, what power he possesses! Obama is a 21st century scourge of American justice, the iconic itinerant judge of Hollywood legend, meting out punishment to evil doers with a noose in one hand and a six-shooter in the other.
Just read his recent «State of the Nation» speech to the US Congress. It’s like listening to the proverbial school yard bully – you remember? – there is always one in everybody’s adolescence, boasting that no one dares to challenge him. «Go ahead», the bully says, «hit me!» If you didn’t hit him, don’t you wish you had?
Here is Obama’s version of the schoolyard bully’s boast: «The United States of America is the most powerful nation on Earth. Period. It’s not even close. We spend more on our military than the next eight nations combined». Oh la, is that something to boast about? Are there not more constructive uses to which even a modest part of that money, some $600 billion annually, might be invested without jeopardising US security? The United States could take the risk; the Russian defence budget represents around 10% of US spending.
Obama’s boasting does not stop there. «Surveys show our standing around the world is higher than when I was elected to this office, and when it comes to every important international issue, people of the world do not look to Beijing or Moscow to lead – they call us». I wonder what «surveys»? And what «people» call on the United States? «Moderate» jihadists in Libya and Syria? Or fascists in the Ukraine and SS veterans in the Baltics? Or the Turks, Saudis, and Qataris who back Daesh?  Or every right wing, neo-fascist cabal in Latin America?   
It sounds like an international Most Wanted list though by no means comprehensive.  No wonder they don’t call Moscow or Beijing.  Mariia Zakharova, the smart Russian MFA spokesperson in Moscow, commented that «If the world calls Washington first, what happens next is that Washington calls Moscow».   A provocative response worth of laughter, but unfortunately when Washington calls Moscow, it’s no laughing matter.
The boasting does not end there. Obama cannot resist a disparaging comment about the Russian Federation. «Even as their economy contracts, Russia is pouring [in] resources to prop up Ukraine and Syria – states they see slipping away from their orbit». What is Obama talking about? Ironically, the Russian government is «propping up» the US backed fascist junta in Kiev. Inter alia, it has provided natural gas on favourable terms and restrained anti-fascist forces in the Donbass from striking back against daily Ukrainian bombardments. Russia supports the so-called Minsk peace accords which the Kiev junta has never respected for a single day. Moscow did not retaliate when Ukrainian fascists cut off electricity to the Crimea. One wonders if Russia’s tolerance of the Kiev junta will ever finally be exhausted. Don’t blame us, President Vladimir Putin said recently, for what Kiev fails to do.
As for Syria, Russia is not «propping up» the Syrian government, it is assisting the Syrian Arab Army to fight Daesh and al-Qaeda foreign mercenaries backed by the United States and other NATO «allies» or regional vassals.
«Priority number one», Obama said, «is protecting the American people and going after terrorist networks. Both al-Qaeda and now ISIL [Daesh] pose a direct threat to our people…» Well, yes, they do. But call it «blowback» because the Obama administration has been supporting such groups in Libya and Syria either directly or indirectly.
Obama’s dismissive references to the Russian Federation and to  President Putin are understandable. It is Putin who exposed US duplicity in the Middle East, on the one hand claiming to fight Daesh and on the other supporting it or turning a blind eye to its war against the Syrian government.
It is the Russian Federation, not the United States, which is delivering the heavy blows, assisting the Syrian Arab Army to fight Daesh and al-Qaeda on the ground. It’s a standing joke that Obama approved $500 million  to train and equip «four or five» Syrian combatants.
Heaven help Obama if the American people ever fully grasp what the US government has been doing in their name. The US president clearly wants to cover his tracks by going on and on about his commitment to fight Daesh when even now NATO member Turkey and US vassals Saudi Arabia and Qatar train, shelter, supply and finance Daesh. This is all too complicated for many US citizens to grasp. They are understandably preoccupied making ends meet in the dog-eat-dog world of everyday life in the United States for which Disney World narratives and NFL football are the prescribed narcotics.
And yet for all his boasting, Obama attempts a little false modesty. «We… can’t try to take over and rebuild every country that falls into crisis», he declared: we learned our lessons in Vietnam and Iraq. Hilarious. I guess he means don’t get caught subverting other governments and don’t take casualties putting «boots on the ground». Obama’s knowledge of American history appears limited, or he doesn’t want to share it with us. If the United States cannot «take over… every country that falls into crisis», it is not for want of trying. Indeed, the principal US modus operandi is to create crises and then to overthrow whatever unfortunate government happens to displease the Washington «Deep State». The so-called «colour revolutions» are only the most recent form of US subversion abroad. One Latin American leader asked facetiously why there was never a coup d’état in Washington. The answer is simple, he replied with a wry smile, there is no American embassy there.
«Fortunately», Obama proposes a solution. «There’s a smarter approach», he advised, «a patient and disciplined strategy that uses every element of our national power. It says America will always act, alone if necessary, to protect our people and our allies; but on issues of global concern, we will mobilize the world to work with us, and make sure other countries pull their own weight». In the ethnocentric bubble of US exceptionalism, first, it’s boasting and threats, then, it’s allowing «the world to work with us» whilst we «make sure other countries pull their own weight». What audacity! It’s enough to make one gasp for air.
Compare Obama’s boasting and saber rattling with recent public statements by President Putin. It’s like comparing a crude-talking, fork-tongued carnival sharper to a polished, truth-telling statesman. «Do you realise what you have done?» Putin asked at the UN last September. Obama gave his dissembling answer in the «State of the Union» address. Clearly, he does not. Nor unfortunately, do the candidates who would like to replace Obama next year. Not even the so-called «socialist» progressive Bernie Sanders offers any hope. His line on Russia is just as hostile as any of the other presidential candidates with the possible exception of Donald Trump. Poor President Putin and poor Foreign Minister Sergei Lavrov will have their work cut out for them dealing with the new US administration.
If only one could laugh at Obama’s preposterous, delusional narratives. But remember what he can do, with one flick of his pen. It’s no laughing matter.

Lagebestimmung zum Jahresbeginn 2016

 Wider die panikmachende Aufbauschung der Atomkriegsgefahr und anderer Bedrohungsszenarien 

Ein Beitrag von Irene Eckert, Berlin 17. Januar 2016

Gefährlich bewegte Zeiten

Zwar leben wir in gefährlich turbulenten, kriegerischen Zeiten, ein Funke genügt um einen Flächenbrand zu entzünden. Dennoch bewegen sich noch unmerklich fast für das bloße Auge die geotektonischen Platten in Richtung einer ruhigeren und sichereren Zukunft. Das Kräfteparallelogramm verschiebt sich langsam aber stetig zuungunsten der westlichen Pseudowertegemeinschaft – und das ist gut so.

Russisches Eingreifen

In Syrien hat das entschiedene und zielklare Eingreifen der Russen die Weichen neu gestellt. Dort entscheidet sich derzeit nicht nur das Schicksal des Nahen und Mittleren Ostens.
Ziemlich unabhängig von den weiterhin unablässigen diplomatischen Bemühungen um die Beendigung eines Bürgerkrieges, der keiner ist, wird dem Vordringen des weltweiten Terrors zunächst auf regionaler Ebene Einhalt geboten. Das geschieht mit Hilfe der Rückendeckung des Iran, der libanesischen Hisbollah und zum Teil auch durch den immer noch unter US-Besatzungshoheit agierenden, jetzt mehrheitlich schiitischen Irak.

Chinas Stütze

China unterstützt das russische-iranische Vorgehen auf seine stille, ausbalancierte Art und Weise. An diesem Wochenende endet die US-oktroyierte Sanktionspolitik gegenüber dem alten Kulturland Iran. Zu Beginn der  Woche wird der chinesische Ministerpräsident in den Nahen Osten reisen: Erstes Ziel  Iran; Saudi Arabien und Ägypten werden folgen. Mit solchen Besuchen  setzt  China auf hoher diplomatischer Ebene markante Zeichen. Auf leisen konfuzianischen Sohlen wird sein gewachsenes politisches Gewicht in der Welt verdeutlicht.

China Lokomotive der Weltwirtschaft

Aus dem weiten Asien heraus schultert China immerhin derzeit 30% des globalen
Wirtschaftswachstums. Es bleibt mit über 7% Jahreswachstum die Lokomotive der Weltwirtschaft. Der Rückgang seiner Wachstumsrate von zuletzt 10 auf immer  noch starke 7% ist  nicht auf interne Faktoren, sondern auf die Krise der Weltwirtschaft zurückzuführen. China hat keine internen Strukturprobleme. Der nachlassenden Nachfrage auf dem Weltmarkt wegen exportiert  es derzeit weniger. Die Binnennachfrage  aber ist - in dem nach bescheidenem Wohlstand für alle strebenden Milliardenvolk - ein zunehmend erstarkender Faktor. Auf Grund seiner weiter wachsenden Nachfrage
bleibt die bevölkerungsreichste Nation der Welt mit ihrem Ideenreichtum weiterhin eine zugstarke Lokomotive. Hinzukommt: Seine Außenpolitik ist nicht konfrontativer Natur. Seine zahlreichen, vor allem wirtschafts- und finanzpolitischen Impulse, versteht es stets als komplementär und jederman nützlich. So ist etwa der im letzten Jahr neu eingerichtete AIIB-Fond dem großangelegten Ausbau der Infrastruktur zugedacht. Dieser Ausbau soll den Welthandel beflügeln. Gleiches gilt für die die
Weltbank ergänzende Entwicklungsbank. Viele wohlhabende  Staaten des globalen Nordens sind daher der IWF-Alternativbank bereits - entgegen dem Druck der USA - beigetreten, auch die Bundesrepublik Deutschland. Das macht der frühere Chefökonom und Ex-Weltbank-Vize Dr. Justin Yifu Lin im Gespräch mit der RT-Moderatorin Sophie Shevardnaze in ihrer jüngsten Ausgabe von Sophie + CO deutlich.

Iran nähert sich BRICS

Auch der Iran will sich über die Shanghai Kooperation hinaus mit seinem beträchtlichen Wirtschaftspotenial den BRICS-Staaten Russland Brasilien, Indien, China, Südafrika annähern.

Das große China arbeitet mit allen Nationen zusammen, ohne sich jemals in deren innere Angelegenheiten einzumischen. Das mag manchen irritieren, der sich  wirklichkeitsfern eine Positionierung unter kommunistischem Vorzeichen herbeisehnt. Die Chinesen aber denken, angeleitet von ihren historischen Lehrern, in großen Zeiträumen. Das von Bert Brecht in der Taoteking Ballade auf dem Weg ins Exil aufgegriffene laotische Bild vom „weichen Wasser in Bewegung, das mit der Zeit den harten Stein besiegt“, scheint das Leitmotiv ihres Erfolgsmodells der letzten Jahrzehnte zu sein. 

Kooperation statt Konfrontation!

Kooperaton nicht Konfrontation zu suchen, das fordert auch die UN-Charta, auf die alle Mitgliedsstaaten sich verpflichtet haben. Die modisch gewordene Rede von einer notwendigen UN-Reform soll nur von dieser Grundpflicht ablenken. Wohl war es in der Vergangenheit leider auf Grund globaler Kräfteverhältnisse möglich, Grundsatzentscheidungen des UN-Sicherheitsrates fehlzudeuten und zu kriegerischen Zwecken zu missbrauchen oder UN-Resolutionen einfach zu ignorieren. Solches Fehlverhalten übermächtig gewordener Staaten und ihre Erpressung von Schwächeren widerspricht aber sowohl dem Buchstaben als auch dem Geist der UN Charta.
Ebenso wie es widersinnig ist bei Rechts- oder Verfassungsbrüchen im Interesse der Delinquenten die Rechtsgrundlage zu verändern, ebenso unsinnig ist es, die UN-Charta für die Mächtigen zurechtbiegen zu lassen. Richtig ist es dagegen, für die Einhaltung des Rechts Sorge zu tragen, auf der Einhaltung des Völkerrechts zu bestehen. Die UN-Charta und ihre nachfolgenden Konventionen  sind die eherne Basis des Völkerrechts. Der Respekt vor der nationalen Souveränität  und Integrität der Mitgliedstaaten und damit das Verbot der Einmischung in innerstaatliche Angelegenheiten ist die tragende Säule des Völkerrechts, mit dessen Hilfe der Frieden in der Welt gesichert werden soll.
Die Alternative ist das Faustrecht und bedeutet Krieg.

US-imperiale Weltbeherrschungspläne  gescheitert

Die letzten Weltordnungs-Kriege  zielten mit ihren höchst fragwürdig-modischen Konzepten der „Failed States“  („gescheiterte Staaten") bis hin zum neokolonialen Schutzverantwortungs-Gedanken der  R2P gegen die UN-Charta, gegen das Völkerrecht, gegen den Weltfrieden. Von der Zerstörung der Volksrepublik Jugoslawien 1999 über den nach 9/11 eröffneten Angriffskrieg gegen Afghanistan 2001, die Zerstörung Iraks 2003 und  die von außen erzwungene Spaltung des Sudan und Niederwalzung der staatlichen Strukturen Libyens 2011 bis hin zu den terroristischen Zerhackstückungsversuchen der säkularen Republik Syrien seit 2011 war die Zielidee stets: Beseitigung der gleichberechtigten Staatengemeinschaft unter dem UN-Siegel, die Etablierung einer Neuen Weltordnung unter dem Diktat der USA mit Hilfe westlicher Vasallen. Dieses erklärte Ziel eines übermächtig gewordenen Staates, der sich für einzigartig hält  und über allen anderen stehend  war von vorne herein zum Scheitern verurteilt.
Das zerstörerische Konzept befindet sich in der Sackgasse. Ja,  es ist gescheitert. Die Welt bewegt sich weg von der absurd-grotesken Zwangsvorstellung einer unipolaren Ordnung. Mit dem Erstarken anderer Akteure auf dem geopolitischen Glacis ist es wieder nötig geworden zu verhandeln, zumindest dem Scheine nach. Bessere Ergebnisse  werden künftig folgen.

Kein Ende der Geschichte

Nach dem gewollt von außen herbeigefühten Scheitern der sozialistischen Staatenexeprimente im Osten Europas schien es einen Augenblick lang als stehe die Zeit still und als könne das US-Imperium dem Rest der Welt für immer seinen Willen diktieren. Das Ende der Geschichte wurde gar verkündet. Dieses Zeitmoment ist definitiv vorbei. Viel Blut mußte allerdings fließen, ehe die Umkehr eingeleitet werden konnten. Viel Chaos und Zerstörung wurde in die Welt getragen, bevor eine weithin unterstützte Aufbruchsbewegung gegen solchen Wahnsinn beginnen konnte. Noch halten die entsetzlichen  Kämpfe an, noch wird ein langer Atem nötig sein, aber das Licht ist schon sichtbar am Ende des Horizonts, selbst wenn viele es noch nicht wahrzunehmen vermögen.

Das alte und das neue Europa ächzen gemeinsam unter den Lasten, die ihnen das Imperium zumutet. Die durch Krieg und Terrorexport verursachten Flüchtlingsströme beherrschen seit Monaten die Schlagzeilen. Rechtsextreme Populisten haben überall großen Zulauf, weil die politisch alte Elite aus allen Lagern versagt. Das Konzept Europa scheint zum Niedergang verurteilt. Die rettende Achsenbildung mit Russland ist aus US-imperialer Sicht unerwünscht.

Heilsame Kräfte erstarken

Die heilenden Ideen, die aus dem chaotischen Niedergangsgetümmel herausführen werden, zeichnen sich aber schon hier und da mit klaren Konturen ab. Die Pseudo-Linke hat  allerdings mit ihrem Äqudistanz-Modell, das Opfer und Täter in einen Sack packt und gleich setzt, vollkommen ausgedient. Ihr  niederträchtiger Opportunismus wird ihren Untergang beschleunigen und neue Kräfte auch bei uns auf den Plan rufen.  Das Rettende wächst schon: Ex Oriente Lux.

Die noch unverbrauchten Völker des globalen Südens, die uralten Kulturnationen weisen den Weg.
Trotz der Schwierigkeiten, die derzeit einige Länder des lateinamerikanischen Kontinents wieder zurückzuwerfen drohen, ist auch  dort Aufbruch. Das kleine wegweisende Kuba wirkt  nach wie vor als Leuchtfeuer.  Reichen auch wir den guten, den aufbauenden Kräften die Hand.  Bleiben wir vor allem dem Geist der Aufklärung treu und seien wir ehrliche Internationalisten. Verteidigen  wir den dafür auch  nötigen Patriotismus.

Solidarität mit Kuba und mit allen um ihre nationale Unabhängigkeit ringenden Völker.

Es lebe ein unabängiges, säkulares, vom Terror befreites Syrien!
Es lebe eine einheitliche Republik Yemen!
Es lebe das unerschütterliche palästinensische Volk mit seinen berechtigten Forderungen!
No parasan!
Die gerechte Sache wird siegen!