Tuesday, May 26, 2020

Strategic Considerations on the Covid-19 Crisis

We are in midst of a crash which began before the Corona virus was known.

Submitted by Leif Johnson…
Let us assume for the sake of argument that this Crisis is part of a considerably larger strategic plan of the Anglo-Americans, which ends in a state of war with the China-Russia bloc.
That war could be surrogate wars, endless wars sapping the strength of the Sino-Russian bloc (as envisioned by George Orwell), or military confrontations short of nuclear war. I see that Russia has informed the U.S. that use of tactical nuclear weapons would mean full scale nuclear war. As Putin said a year ago, “Previously we had to catch up militarily to the Americans, now we are ahead of them” (referring to some super weapon).
We are in midst of a crash which began before the Corona virus was known. But now the Fed has claimed that they are “ahead of the curve” on this crisis, unlike the last. They have also boasted that they will print as much money as necessary to stabilize the financial system, including eliminating reserve requirements and reducing capital requirements. That’s wildcat banking …. why even keep ledgers?
If the Fed can lend an infinite amount of money and the major banks can lend without reserve or capital requirements (also an infinite amount of money), what on earth is the Fed thinking?
Now consider the virus and the U.S. response. The media is Trump-bashing, declaring he acted too late and this has caused the need for a complete lockdown. But by the time he ordered lockdown, virtually all the characteristics of the virus were known, and they weren’t terribly dreadful.
Why did the Chinese lock down Wuhan, Hupei and other parts of China? Understandably they didn’t know the contagiousness, the vectors, which cohorts were targeted, and how many other areas were infected. They poured 40,000 medical workers into Wuhan; produced ten emergency hospitals (our U.S. emergency hospitals lie empty, the hospital ship has sailed away from New York, and our hospitals have even closed floors because emergency care was cancelled.) I think they may have suspected germ warfare aimed to curb Chinese growth. One top leader said it may have been spread by American participation in military athletic games in September in Wuhan, but the more important was a top leader statement that the virus came at a critical moment in the development of the Chinese economy. I think China was undergoing a phase shift in their development—which will pick up now that China is “open”.
The Chinese rapidly discovered the virus genome, (and told the world), knew that it targeted the elderly and those with underlying conditions. They had a roughly calculated death rate, and moved knowing that the number of persons with the disease was a gross undercount. But they moved in with contact tracing (any city does this with infectious diseases) and told the world what they knew.
Sweden was the only European country to learn from the Chinese. Very few young people (under 40) catch the virus; 75% of cases in Sweden were over 65. They kept society functioning, but limited gatherings to 50; and belatedly protected the elderly (Sweden, for financial reasons, has an evil Do-Not-Resuscitate policy towards the elderly.) Children are in school, the shops and industry are open as are hospitals, recreation and transportation. Because of their policy of reducing the elderly, and allowing the virus to spread, they will have higher death rates (though so far not much), but in the long run, immunity will build up and the death rate will probably be similar to rest of the world which is about what flu would bring. If we assume that 10% of the world population will get the virus and 750,000 (thrice the present number) will perish, the death rate is 0.1%.
Now, Trump, in January/February, knew these things. But why did he then make an abrupt about-face into a nation-wide lockdown? This occurred at the same time Trump’s attitude towards China suddenly shifted from praising China’s Covid-19 efforts to ridiculous demands that they pay for damage they had done to the West. Somewhere a strategic shift was decided.
What exactly? You can’t just shut down economic activity for two, three or four months and not expect to have a quite different economy at the end of that. The impoverishment of the population will be shocking. In the U.S., 50,000 small businesses disappear, another 20% of the informal economy will be unemployed, major companies will reduce payrolls; ten million homes will be lost.
Why? To save 50,000 lives? But this virus attacks almost exclusively those with weakened immune systems (Crones disease, etc.), underlying diseases, and the elderly. Those are the people to be quarantined—not the healthy, non-susceptible population. Yet, no extra precautions or medical care was rushed to the most vulnerable population. Everyone was quarantined even though persons under 40 were relatively unaffected. When have we ever quarantined the healthy?
The authorities did dot direct medical attention towards the susceptible portion of the population, proving that the purpose of lockdown had little to do with saving lives.
I had long wondered how the world financial oligarchy would be defeated. I imagined coalitions of Third World countries, as envisioned by Fred Wills, the former foreign minister of Guiana, confronting the Empire, but at terribly great cost in the face of Anglo-American advanced weapons. I imagined the Soviets might oppose the British Empire imperialists, but that was dashed by Yeltsin and Jeffrey Sachs. What else was left?
My wife and I were in China in 2012, and our guide told us this pun: “The national bird of China is the crane. Look around, all you can see are cranes.” Today China makes a billion tons of steel annually—almost ¾ ton of steel for every man, woman and child. America produces 74 million tons per year—less than a quarter of a ton per capita. China produces enormous quantities of drugs and medical equipment, and has 70% of the world’s communications market. They are, by a great measure, the world’s largest productive economy.
How can the West wage war on China—or even credibly threaten it? It would require a war build-up. But how can the present banking system maintain an enormously expensive war build-up? It doesn’t have any money—that’s what a crash signifies.
I think that for the oligarchs, the post-lockdown economy will require a financial structure like that devised by Hitler’s finance minister Hjalmar Schacht—a dual system separating the regular economy from the war economy, analogous to Schacht’s MEFO bills. The normal economy will be financed by local and regional banks, the war economy by the megabanks and off-shore money. The financial resources in the real economy will be siphoned into the warfare economy. By oligarchs’ reckoning, reducing people’s consumption reduces inflation. To further curb inflation military profits must be kept separate from (cannot flow into) the real economy. Therefore, MEFO-bills profits from war armaments were nonconvertible to Reich Marks (real economy).
How are the megabanks and trading houses going to finance a military build-up when they are de facto bankrupt (as they were in Nazi Germany)? The Fed’s bailout trillions will just stabilize the system, but not finance war preparations. What about the huge overhang of debt—derivatives, etc.—that requires servicing?
Ah… they will monetize the debt. This will be fine as long as two conditions are met: the world (actually including the Chinese) agree to the existing value of the dollar, and the dollar remains the world’s reserve and trading currency. Maintaining the dollar — after adding another tens of trillions to world circulation, coupled with a several-month shutdown of the Western economies — will be quite a juggling act. Some Southeast Asian countries now use the Chinese yuan as their trading currency.
The economic conditions post-lockdown will be similar to 1936 Germany: a massive 30-40 million unemployment (20-25%); great impoverishment and actual hunger; and a strategic situation that motivates mounting a credible threat to the Sino-Russo bloc. Haste is of the essence: China grows by 9.5% a year (however that is measured), and the U.S. is already considerably behind China in productive output. Every day China grows relatively stronger. I think the pace of confrontation will increase rapidly. Needless to say, a Schactian economy requires a fascist government.
Now consider Europe. They aren’t fully part of the Anglo-American establishment. The European Commission is an enormous bureaucratic hulk set up and run by the likes of Herman Aps of Deutsche Bank (and other ex-Nazis), which has come under considerable fire from American media. Is Brexit symptomatic of a serious disagreement between English and Continental oligarchies, and what would that imply?
I have left out Russia. This past summer, as we were leaving our St. Petersburg hotel, I met a man who claimed to have been in charge of the Soviet missile fleet’s electronic systems. He claimed to have inspected the electronics of a Chinese submarine and found them “magnificent, perfect”. There will never be another Cuba Missile Crisis that secures the West’s sphere of influence.
How is it that no one, not the establishment media, not the alternative media, not even the most radical ”anti-capitalist” internet commentators, ever talk about what the post-lockdown economy will look like? They bemoan the terrible damage done to the population, which is certainly valid, but can’t they look six months or a year or two down the road? Meanwhile, they accept the untruths that the financial collapse was caused by the Covid-19 virus and that the virus necessitated the lock down.
I think it was the reverse: the crash became the necessity for the lockdown, first to take people’s mind off the crash and secondly to become the plausible basis for massive reorganization of the economy into a warfare state. Schacht’s 1936 armament program reduced unemployment by 2 million (30%) within the first year. Is that what is planned for the U.S

Monday, May 18, 2020

Demo am 16.5.2020,
auf dem Cannstatter-Wasen in Stuttgart

von Jens Loewe, Stuttgart

ich habe mich bisher in Sachen Corona zurückgehalten, da
bei uns allen täglich unzählige mails bez. Corona eingehen,
und ich nicht auch noch Eure email-accounts mit Infos
überschwemmen wollte.. Nun ist es aber doch an der Zeit,
ein paar Sachen klar zu stellen:

1. es gibt ein Corona-Virus, mit dem Risiko einer Ansteckung

2. was aber, im Rahmen der üblichen Ansteckungsgefahren, nicht
besonders auffällig – oder besonders besorgniserregend wäre..

3. besorgniserregend sind hingegen die derzeitigen Maßnahmen,
die, wie verordnet, weltweit einen Lockdown – und somit einen
Crash fordern, den es so noch nie in der Geschichte der Menschheit
gegeben hat ! Darum geht es: Diese Maßnahmen sind unverhältnismäßig …!

4. Über unzählige Medien wird ständig verbreitet, dass Demonstranten,
gegen diese Maßnahmen von „Rechtsextremisten“ unterwandert seien,
von Neo-Nazis, von Antisemiten und Verschwörungstheoretikern, etc…

5. Auch Kampagnen-Organisationen wie „CAMPACT“ rufen dazu auf, dass
man sich an diesen Demos NICHT beteiligen sollte… !

6. Ich selbst war am Samstag, den 16.5.2020, in Stuttgart, bei der Demo,
auf dem Cannstatter-Wasen dabei, von Anfang bis Ende, und dort kam es
zu keinerlei Gewalt, die Teilnehmer waren normale Menschen und besorgte
Bürger, und die Redner haben ausnahmslos sachlich informiert!
( von Spinnern / Verschwörungstheoretikern, Nazis/ keine Spur…!!)

7. von daher ist klarzustellen: das Niveau der Regierenden und der Medien
ist offenbar auf einen primitiven Tiefpunkt gesunken, alle Gegner der
Corona-Maßnahmen sind „Rechtsextremisten“ etc…
Kommunikation geht aber so: Argument der Gegner der Maßnahmen,
und darauf müsste ein Gegenargument folgen..! ( was aber nicht erfolgt..!)

8. noch schlimmer – und noch primitiver, ist der Umstand, dass in der Nacht
vom 15.5.2020 auf den 16.5.2020, morgens ,um 3 00 Uhr, ein Brandanschlag
verübt wurde, von 4 vermummten Personen, mit explodierenden Brandsätzen,
auf die Firma VTS, in Stuttgart, die lediglich die Verstärkeranlage- und die Lautsprecher
hätte liefern sollen, für die Demo am 16.5. in Stuttgart, vermutlich von Linksextremen
und/oder Autonomen Gruppen… Dort ist ein Sach-Schaden entstanden, von ca.
€ 200 tsd., da die 3 LKW´s von Fa. VTS nicht Teile-versichert waren.. Ich bitte Euch daher
um Spenden, an/für Fa. VTS in Stuttgart, die so und auf diesem Wege zu Schaden gekommen
sind: Brandanschlag auf VTS-Team:

9. Spenden bez. Brandanschalg auf Fa. VTS bitte an folgende Bankverbindung:

10. wer sich weiter informieren möchte, über das Thema Corona / Maßnahmen:
10.1.: Dr. Wolfgang Wodarg, wichtig, bitte lesen:
10.2.: eine Ärztin spricht auf einer Demo und erklärt den Widerstand, ca. 9 min:

11. bez. Bill & Melinda Gates Foundation und deren Impf-Maßnahmen weltweit,
wird immer wieder gesagt, dass wir „Verschwörungstheoretiker“ seien..
Daher hier die Gates-Foundation im original und Euch z.K.:
11.1.: Bill & Melinda Gates Stiftung: https://www.gatesfoundation.org/
11.2: Bill & Melinda Gates Stiftung, Liste der Empfänger von Spenden:

12. was mir aber noch als viel wichtiger erscheint, für die Zukunft, und für ein
selbstbestimmtes Leben, sind die letzten Worte, bei der Demo am 16.5.2020,
in Stuttgart, von Michael Ballweg, dem Organisator der Proteste in Stuttgart:
wir alle sollten beginnen, mit unseren eigenen Protesten, egal wo, im Sinne
von „Querdenker 711 – Stuttgart“, in Städten- und auch in Stadtteilen..:

Lokale Initiativen „Querdenken-711“ gründen:
https://bit.ly/2SsWAI0 : 

Darin liegt, aus meiner Sicht, eine enorme Weisheit, für die Zukunft; wir warten nicht,
und wir fragen nicht, bei ATTAC, oder CAMPACT, oder DGB, oder VERDI, oder den GRÜNEN,
ob wir demonstrieren dürfen, sondern wir entscheiden selbst; wir sind volljährig, und wir
können selbst entscheiden, was wir wollen, wann wir es wollen, oder auch was wir nicht wollen…
Wir sagen unsere Meinung, in Städten- und vor-Ort, so wie wir es für richtig- und notwendig

Soweit und mit besten Grüssen, Jens Loewe, Stuttgart, (post@jens-loewe.de)
Anhang: link zu ZDF-Nachrichten zu der Demo in Stuttgart v. 16.5.2010 

Friday, May 15, 2020

Debunking the COVID-19 Narrative with Prof. Dolores Cahill

Dear friends - Please watch video with Dr Delores Cahill. Breath taking -
The truth and the interviewer and Dr Cahill.  Please listen carefully as they
cover everything. Even the taking of the virus to the USA owned, funded  and
controlled Wuhan lab.  The Wuhan Institute of Virology.
 They also get stuck in to the Irish media and  so called government.
More on this in the next couple of days.
Bye for now.
View this email in your browser
21st Century Wire
INTERVIEW: Debunking the COVID-19 Narrative with Prof. Dolores Cahill
Are public health officials and the mainstream media really telling the public scientific accurate and correct information about the Coronavirus and treatment for COVID-19? Are the government-media complex irresponsibly spreading misinformation about COVID-19? Apparently, yes...

Computing Forever speaks with Professor Dolores Cahill an experienced biological scientist with over 25 years expertise in high-throughput protein array, antibody array, and proteomics technology development.

Dr. Cahill dismantles many of the popular assumptions about Coronavirus repeated by politicians and public health officials.

Thank you for opening this 21st Century Wire Newsbreak!
Copyright © 2020 21Wire Media, All rights reserved.
Thank you for subscribing to our website updates at http://21stcenturywire.com. We value our community of readers and hope you are enjoying these updates.

Our mailing address is:
21Wire Media
P.O. Box 410654
Kansas City, MO 64141

Add us to your address book

Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences or unsubscribe from this list.

Email Marketing Powered by Mailchimp

INTERVIEW: Debunking the COVID-19 Narrative with Prof. Dolores Cahill

Are public health officials and the mainstream media really telling the public scientific accurate and correct information about the Coronavirus and treatment for COVID-19? Was there any scientific or medical basis for governments to impose a lockdown? Are the government-media complex irresponsibly spreading misinformation about COVID-19? Is this misinformation harming the public and causing needless suffering and additional deaths? Apparently, yes.
Computing Forever speaks with Professor Dolores Cahill an experienced biological scientist with over 25 years expertise in high-throughput protein array, antibody array, and proteomics technology development. Dr. Cahill dismantles many of the popular assumptions about Coronavirus repeated by politicians and public health officials. Watch: 

Monday, May 11, 2020

Putin will neue Jalta-Konferenz 

75 Jahre nach Ende des Zweiten Wetkrieges möchte Russlands Präsident Wladimir Putin die alliierten Weltmächte zu einem Gipfel zusammenbringen, die 1945 im Schwarzmeerbadeort Jalta die neue Weltordnung beschlossen haben.
Im Liwadija-Palast in Jalta (Foto oben) ist die Erinnerung an das wichtigste Treffen der Alliierten im Zweiten Weltkrieg im Kampf gegen Hitler bis heute lebendig. Das Treffen fand vom 4. bis 11. Februar 1945 statt und ging als die Krim-Konferenz von Jalta in die Geschichte ein.
Russland nutzt den 75. Jahrestag der Jalta-Konferenz, um an die Rolle der Sowjetunion bei der Befreiung Europas vom Faschismus zu erinnern. Am 9. Mai will Kremlchef Wladimir Putin den Sieg der Sowjetunion über Hitler in Moskau mit der größten Militärparade der russischen Geschichte begehen – mit Staats- und Regierungschefs aus aller Welt.
Angesichts der aktuellen, krisenbelasteten Weltlage des Jahres 2020 wird eine neue Jalta-Konferenz durchaus begrüßt. Wie es heißt, könnte der Gipfel womöglich auch neue atomare Abrüstungsinitiativen anstoßen, nachdem Verträge zwischen Moskau und Washington aus dem Kalten Krieg einer nach dem anderen aufgelöst werden.
Jalta hat sich schon zu Sowjetzeiten zu einem beliebten Ziel für Touristen entwickelt – auch aus der DDR fuhren viele Urlauber dorthin.
Fotos: mdw-Archiv/Wannewitz (4)
Update: Die große Militärparade am 9. Mai 2020 wurde aufgrund der Corona-Krankheit auf unbestimmte Zeit verschoben.
Mitteldeutscher Wirtschaftsverlag GmbH
Vor dem Viehtor 22 
39576 Stendal

Telefon: 03931 / 21 06 22
Fax: 03931 / 21 06 44
e-Mail: info(at)verlag-mdw.de


Friday, May 8, 2020

Nichts ist diesem System so egal wie die Gesundheit von uns allenAus dem Schatten des Virus heraustreten!Von Markus und Eva Heizmann, Bündnis gegen den imperialistischen Krieg

Es stellt sich schon seit langem die Frage ob die COVID19-Krise von einer gesundheitspolitischen oder von einer politischen Agenda dominiert wird: Im Schatten des Virus gehen die imperialistischen Kriege gegen Syrien, Palästina, Jemen, Venezuela und andere ebenso unter wie die Kämpfe der ArbeiterInnen in den Minen Perus oder das Todesfasten der politischen Gefangenen in der Türkei. Mit Bezug auf die „Gesundheit“ beschneiden diejenigen, welchen bislang nichts so egal war wie die Gesundheit von uns, alle bürgerlichen und demokratischen Rechte, die bislang als sicher galten. Die verschriebene Repression gegen uns alle wird uns wohl eben so erhalten bleiben, wie die bisher nur "freiwillige" geplante flächendeckende Überwachung. Wir sind mit einer gewaltigen globalen Krise des Kapitalismus konfrontiert, und es scheint so, als werde versucht, diese systemimmanente Krise in eine Gesundheitskrise umzudeuten. Ausgerechnet die Parteien und Institutionen, welche die Gesundheitssysteme seit Jahrzehnten durch Sparmassnahmen an die Wand fahren, wollen nun mit ihren handverlesenen ExpertInnen die Folgen einer Pandemie heilen. Abweichende Meinungen werden diffamiert oder gar nicht erst veröffentlicht. So werden zum Beispiel Zusammenhänge zwischen einer hohen Mortalität durch COVID19, eine grosse Dichte an 5G-Strahlung oder durch eine hohe Luftverschmutzung nicht in die offiziellen Analysen miteinbezogen. 


Wenn wir davon ausgehen, dass es sich in der Tat um eine gesundheitspolitische Agenda handelt, die uns von einem Virus (über dessen Herkunft wir im Übrigen lediglich spekulieren können) beschert wird, dann bleiben all zu viele Fragen offen. Bisher scheint klar zu sein, dass das COVID19-Virus vor allem die so genannten Risikogruppen, also alte Menschen und gesundheitlich vorbelastete Menschen angreift. Bei gesunden und jungen Menschen nimmt die Krankheit, so sie nach einer Infizierung überhaupt ausbricht, meist einen eher milden Verlauf. All die drastischen Maßnahmen, welche nun mehr oder weniger global implementiert werden, sollen nun also vorwiegend diese Risikogruppen schützen. Ob diese Risikogruppen nun tatsächlich nur mit Ausgangssperren, Isolation, geschlossenen Grenzen, Versammlungsverboten, kurz einem umfassenden Lock Down geschützt werden können, wird mittlerweile in breiten Kreisen, von Fachleuten und Laien gleichermaßen angezweifelt. 

Tatsächlich stellen wir in Europa, trotz des verordneten Notrechts ein Chaos von Verordnungen fest. Von einer klaren gesundheitspolitischen Strategie kann keine Rede sein. Täglich, ja fast im Stundentakt werden in den verschiedenen Ländern neue, oft einander widersprechende Regeln und Maßnahmen verkündet. Die damit geschaffene Verwirrung ist unserer Meinung nach durchaus beabsichtigt und deutet darauf hin, dass es sich bei den getroffenen Maßnahmen eben nicht um gesundheitspolitische Maßnahmen zum Wohl der Bevölkerung handelt: Angenommen das Virus ist wirklich so gefährlich, wie es die ExpertInnen des Systems behaupten, dann wären die getroffenen Maßnahmen bei weitem nicht streng genug. Ist das Virus jedoch nicht so gefährlich wie behauptet, dann sind all die verordneten Geschäftsschließungen, Kneipenschließungen, Versammlungsverbote, Demonstrationsverbote und was ihnen noch eingefallen ist und noch einfallen mag, eben politische und nicht gesundheitspolitische Entscheidungen.

...oder politisch?

Ohne Zynismus müssen wir konstatieren, dass die Mortalität, sowohl regional, als auch global zu tief ist, als dass wir bei den getroffenen Maßnahmen gegen COVID19 davon ausgehen können, dass diese Maßnahmen von einer Motivation getragen werden, welche dem Wohl der Völker zuträglich ist.

Was soll gut daran sein, wenn in den Krankenhäusern und Altenheimen die Menschen psychisch erkranken und vereinsamen, weil ein rigoroses Besuchsverbot verhängt wurde?

Die oftmals einzige Lebensgrundlage in Ländern, die unter einer imperialistischen Blockade stehen, sind kleine Betriebe und kleine, lokale Märkte. All dies ist schon unter den illegalen Blockaden nicht oder nur mit großen Schwierigkeiten machbar. Durch die COVID19-bedingten Schließungen wird diesen Menschen ihre Existenzgrundlage vollends geraubt.

Dies sind nur zwei willkürlich herausgegriffene Beispiele, wie mit dem Vorwand, „COVID19 eindämmen zu wollen“ geschadet wird. Versammlungsverbote, Schließung von Bildungsinstituten, Isolation und Wortkreationen wie „Social Distancing“ “ und „smart phone tracking“ sind weitere Stichworte und Belege dafür, dass es hier keineswegs um unsere Gesundheit geht, wie man uns weißmachen will.

Was kommt nach dem Virus?

Wie und wo das Virus entstanden ist, wissen wir nicht. Es ist jedoch in der Zwischenzeit gelungen, das Genom des Virus zu entschlüsseln. (1) Die Tatsache, dass in der Struktur des Virus HIV-Anteile gefunden wurden, ist alarmierend und lässt darauf schließen, dass das Virus im Labor entstanden sein könnte. Wie jedoch allgemein üblich, werden solche Forschungen ohne gediegene Überprüfung als „Verschwörungstheorien“ abgetan und verunglimpft.

Ob und zu welchem Zweck das Virus künstlich gezüchtet wurde, verbleibt jedoch vorläufig ebenso im Reich der Spekulationen, wie die Frage in welchem Labor solches geschehen sein könnte. Mit Sicherheit können wir jedoch sagen, dass so gut wie alle Herrschenden des Planeten die Gunst der Stunde zu nutzen wissen, ihre Macht ausbauen und ihre Fäden spinnen. Jede globale Krankheit oder Seuche – und sei sie auch noch so gravierend – hat jedoch irgendwann mal ein Ende. 

Was uns, als politisch denkende und handelnde Menschen also interessieren sollte, ist, was uns alle nach dem Ende dieses Spuks erwartet. 

Es ist anzunehmen, dass die Herrschenden die Instrumente, welche sie nun in der Hand halten, nicht mehr so leicht hergegeben werden. Wann immer eine Versammlung oder eine Demonstration mit politischen Argumenten aufgelöst oder verboten werden soll, stößt dies immer und überall auf erbitterten Widerstand und das Recht auf freie Meinungsäußerung wird eingefordert. Wenn wir uns heute, in den Zeiten von Corona, irgendwo versammeln, dann dürfen wir das nicht, oder nur unter derart repressiven Auflagen tun, dass von Demonstrationen keine Rede mehr sein kann. Dies ist nur eine der Maßnahmen, die so gut wie widerspruchslos hingenommen wird. Die Befürchtung, dass dieses Instrumentarium künftig bei jeder saisonalen oder nicht saisonalen Grippe aus dem Hut gezaubert wird, ist bestimmt nicht aus der Luft gegriffen.

Absurditäten im Zeichen des Virus

Bereits in unserem Artikel „Im Schatten des Virus“ (2) zeigen wir ansatzweise auf, dass Corona auch dazu missbraucht wird, die imperialistischen Verbrechen unserer Tage wenn immer möglich unter Verschluss zu halten. Schon in den Zeiten vor Corona wurde das, was im weitesten Sinn als „freie Presse“ apostrophiert werden kann, marginalisiert. Kritische Wissenschaft wurde ebenso an den Rand gedrängt und diffamiert wie nicht konforme politische Äußerungen. Mit dem Aufkommen bzw. mit dem hochpuschen des Virus hat sich diese Faktenlage zusätzlich verschärft. Das herrschende Narrativ muss noch nicht mal angezweifelt werden. Es genügt schon, Fragen nach der wissenschaftlichen Plausibilität zu stellen, um wahlweise in den Schubladen „Verschwörungstheoretiker“, „unwissenschaftlich“ oder – besonders pikant - „unsolidarisch“ entsorgt zu werden. Diese intellektuelle Bankrotterklärung geht mit dem gehorsamen Nachvollziehen der verordneten Maßnahmen einher: Gesichtsmasken zu tragen ist sinnlos, keine zwei Wochen später wird das Tragen von Gesichtsmasken empfohlen, zur Zeit da dieser Artikel verfasst wird, ist es fraglich, ab wann das Tragen der Masken für alle zur Pflicht wird. Die Ironie ist wirklich kaum mehr zu überbieten: Genau dieselben PolitikerInnen, die gestern mit Verve ein Vermummungsverbot vertreten haben, fordern heute eine allgemeine Maskentragpflicht. 

Die Maßnahmen sind in den verschiedenen Ländern unterschiedlich, sie alle haben ihren jeweils eigenen Unterhaltungswert. In der Schweiz zum Beispiel bleiben Schulen, Bibliotheken, Restaurants und alles andere geschlossen. Besuche in Krankenhäusern und Altenheimen sind auch für engste Angehörige strikt verboten. Demgegenüber dürfen nun Friseurläden, Kosmetikstudios und Tattoo Läden öffnen. Interessant wäre nun zum Beispiel, eine Schule zu eröffnen, die nebst dem normalen Bildungsangebot auch noch einen Haarschnitt und eine Maniküre anbietet. Für die oberen Klassen kann dann auch gerne ein Tatoo gestochen werden.

Wem hier noch nicht klar wird, wie hilflos und wie absurd unsere Regierungen auf eine, vielleicht gar nicht (oder vielleicht doch) wahrscheinlich aber ein klein bisschen existierende gesundheitliche Bedrohung reagieren, dem wird es wohl niemals klar werden. 

Die reale Bedrohung

Nicht ein Virus bedroht uns, sondern ein menschenverachtendes, menschenunwürdiges System namens Imperialismus. Nichts ist diesem System so egal wie die Gesundheit von uns allen, nichts ist ihm so wichtig wie Profit und Dominanz. Wie nur können wir uns im Glauben wiegen, die vom System verordneten Maßnahmen seien zum Wohl von uns allen? Die reale Bedrohung, mit der wir alle nach wie vor konfrontiert sind, hieß Imperialismus, sie heißt Imperialismus und sie wird Imperialismus heißen, solange dieses System versucht, die Welt zu dominieren.

Während in Europa die Notrechtsmaßnahmen mal verschärft, mal gelockert werden, immer im Einklang mit der veröffentlichten Meinung, während wir uns Masken vor das Gesicht binden oder eben auch nicht, dreht sich die Welt anderswo weiter.

Während der ausgerufenen Corona-Krise sind in der Türkei zwei politische Gefangene, Helin Bölek und Mustafa Kocak, durch ihr Todesfasten gestorben – sprich: Sie wurden von den türkischen Behörden ermordet. Ibrahim Gökçek befindet sich im Todesfasten und schwebt in akuter Lebensgefahr. Er ist, ebenso wie die ermordete Helin Bölek, Mitglied der politischen Band Grup Yorum.

Während wir uns unsere Haut mit Desinfektionsmitteln ruinieren, wird Julian Assange nach wie vor in einem Hochsicherheitstrakt in Islolationshaft gefangen gehalten.

Während wir wie hypnotisiert die Infektionsraten verfolgen, wird in Koblenz ein Prozess gegen ehemalige Angehörige der syrischen Administration geführt. Dieser Prozess wird in der Presse, falls er überhaupt erwähnt wird, hauptsächlich dazu genutzt, die souveräne und legitime Regierung Syriens einmal mehr zu diffamieren und zu diskreditieren. Ausgerechnet Deutschland führt einen Prozess gegen syrische Staatsangehörige. Deutschland verstößt gegen das Völkerrecht, indem es den Krieg gegen Syrien unterstützt, zum Beispiel durch Waffenlieferungen an die Türkei, durch seine NATO-Mitgliedschaft und durch den Mitvollzug der illegalen Blockade gegen das Land. Unabhängig von Schuld oder Unschuld der Angeklagten: Deutschland hat absolut keine Berechtigung irgendjemanden aus Syrien vor Gericht zu stellen und zu verurteilen.

Während wir hier die Krankenhaus-Betten zählen, lässt die US-Marine die Muskeln spielen und provoziert die iranischen Schiffe, indem sie die international geltende 30-Meilen-Zone vor der iranischen Küste wieder und wieder verletzt. Desgleichen in südchinesischen Meer.

An der Grenze Kolumbiens zu Venezuela werden kolumbianische Truppen, US-Truppen und Söldnerverbände zusammengezogen. Eine imperialistische Aggression gegen Venezuela wird von vielen politischen BeobachterInnen erwartet.

Netanjahu und Beni Ganz haben sich in Israel zu einer unheiligen Allianz zusammengeschlossen. Die ohnehin nur auf dem Papier existierende Autonomie in den besetzten Gebieten Palästinas wird vollends zur Makulatur. 

In den USA ist die Rede von 26 Millionen Arbeitslosen. (3) KennerInnen der USA halten diese Zahl für geschönt und reden von 30 bis 32 Millionen, Tendenz steigend.

Dies sind die realen Bedrohungsszenarien, mit denen wir es zu haben. Sie unterscheiden sich in nichts von den Bedrohungen, mit denen wir uns seit jeher auseinandersetzen. Der Unterschied ist lediglich, dass der Imperialismus nun auch mit einem Virus arbeiten kann, von dem wir wenig wissen. Mit Sicherheit können wir jedoch sagen: Die uns präsentierten Zahlen entsprechen kaum der Realität, sie sind das Resultat unklarer Berechnungskriterien. 

Was kommt noch auf uns zu?

Das können wir natürlich nicht wissen, und ganz offensichtlich wollen das viele von uns gar nicht wissen. Sicher ist: Die Krise, die uns als „Corona-Krise“ verkauft wird, wird sich am Ende des Tages als handfeste Wirtschaftskrise entpuppen. Die Unfähigkeit des Kapitalismus, mit den selbstverschuldeten Krisen umzugehen, wird diesmal auf einen Virus abgeschoben.

Dass es dabei kaum jemandem auffällt, dass es eben dieses kapitalistische System war, welches die Gesundheitssysteme in allen Ländern kaputt gespart und an die Wand gefahren hat, zeugt einmal mehr vom grandiosen Erfolg der kapitalistischem Hirnwäsche. 

Endlich, nach all den Jahren des Kampfes für Emanzipation, nach all den Bemühungen, internationale Solidarität zu üben, nach all den zaghaften Schritten hin zu einem selbstbestimmten und autonomen Leben sollen wir endlich wieder lernen zu gehorchen. Erst werden wir, im Fall von Ungehorsam mit einem Virus bedroht. Diese Drohung mag uns beeindrucken oder auch nicht. Die Betriebsschließungen, die Arbeitslosenzahlen und die Existenzängste werden uns ganz sicher beeindrucken, wenn nicht heute, dann morgen. 

Und wie immer in den Zeiten der Krise wird das Instrumentarium der Repression ausgebaut und breit angewandt werden. „Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf“, dieser oft zitierte Satz kann bereits nicht mehr als Metapher verstanden werden. Jedoch haben wir den Eindruck, dass es all zu viele von uns zu schaffen scheinen, auch in der Diktatur weiter zu schlafen.

Keine Lösungen

Auswege aus der so genannten Corona-Krise können wir nicht anbieten. Jeder und jede muss mit sich selbst abmachen, ob er glauben will, was uns da als grosse neue Pandemie verkauft wird oder nicht. Die Zahlen jedenfalls, soweit wollen wir uns aus dem Fenster hinaus lehnen, sind alles andere als vertrauenerweckend. Ob wir nun also den Rest unseres Lebens in Quarantäne verbringen wollen, ob wir gemeinsam mit der WHO und der "Bill & Melinda Gates Foundation" (BMGF) auf einen Impfstoff hoffen, der bei Gelegenheit auf noch die „Überbevölkerung“ beseitigt, das muss dem Individuum überlassen werden. Tatsächlich hat die BMGF in Kenia und Indien versucht, Impfprogramme u.a. gegen Tuberkulose einzuführen. Diesen Impfstoffen waren Mittel beigemischt, welche Frauen auf Dauer unfruchtbar machen. So wollte die BMGF gegen die „Überbevölkerung“ angehen. (4) Öffentlich gemacht wurden die Machenschaften der "Bill &Melinda Gates Stiftung" u.a. von Robert Kennedy jr., dem Sohn des 1968 ermordeten Robert Kennedy. (5)

Pikantes Detail: Gemeinsam mit Warren Buffet und anderen kapitalistischen Investoren gibt die BMGF beträchtliche Gelder für die WHO. Wen wundert‘s, dass eben diese WHO, die eigentlich eine unabhängige UNO-Organisation sein sollte, die Kriterien, welche eine Epidemie zu einer Pandemie hinauf stufen, willkürlich ändert? Damit degeneriert die WHO zu einer Marionette von privaten Investoren und von Big Pharma und wird als Organisation der Vereinten Nationen unglaubwürdig. Die „Lösungen“, die uns da angeboten werden, sind also im eigentlichen Sinn das Problem: Was wir von diesen Institutionen hören, ist keine integre Information, sondern Panikmache. Die Forschung, Entwicklung und schliesslich der Verkauf eines Impfstoffes gegen COVID19 ist keine Hilfe für die Menschheit, sondern ein Riesengeschäft für Big Pharma und die Investoren in Big Pharma. Kommt dazu, dass andere Ansätze, wie zum Beispiel eine breite Immunisierung der Bevölkerung („Herdenimmunität“) kaum in die Diskussion miteinbezogenen werden. Ob mit oder ohne Corona werden die Argumente der ImpfgegnerInnen gar nicht erst angehört, sondern sie werden in bekannter Manier diskreditiert. 


Bleibt die Frage, weshalb Regierungen, welche nicht dem imperialistischen Lager angehören, die Maßnahmen oft ebenso strikt implementieren wie die Regierungen im imperialistischen Lager selbst. Diese Frage kann nicht einfach in ein oder zwei Sätzen beantwortet werden.

Einerseits haben wir es ganz sicher mit einem ansteckenden Virus zu tun. Dies wird von keiner Seite bestritten. Sehr wohl in Frage gestellt wird jedoch von namhaften ExpertInnen, dass die verordneten Maßnahmen dienlich sind. Ein Grund weshalb nun Regierungen von Ländern wie Syrien, Kuba, Venezuela und andere nicht imperialistische Länder ebenfalls diese oft fragwürdigen Maßnahmen verordnen, kann natürlich sein, dass sie auf Nummer sicher gehen wollen und tatsächlich so versuchen, ihre Bevölkerungen zu schützen. Ein anderer, wahrscheinlicherer Grund liegt in einem offenen oder latenten Zwang: Wer von diesen Ländern die Maßnahmen nicht mitvollzieht, macht sich international noch mehr zum Paria als es ohnehin schon der Fall ist. Jenseits von ohnehin bestehenden, illegalen Blockaden, möchte die Regierung jedes Landes mit allen anderen Ländern Handel treiben. Auch sollen die Grenzen wenn immer möglich für BesucherInnen und deren Devisen offen sein. All das ist unmöglich, wenn sich die Regierungen den von der WHO diktierten Maßnahmen widersetzen. 

Wie weiter?

Wie also sollen wir uns verhalten? In Angst vor dem Virus zu erstarren wie das Kaninchen vor der Schlange, ist bestimmt kein guter Rat. Angst ist immer ein ein schlechter Ratgeber. In einigen wenigen Bereichen herrscht unter den ExpertInnen Konsens, in vielen anderen Bereichen hören wir Widersprüchliches. Wir empfehlen, den Kollateralnutzen, den die verordneten Maßnahmen eben auch mit sich bringen, zu genießen: Viele von uns wussten bisher gar nicht, dass es einen blauen Himmel mit sehr wenig Kondensstreifen und mit gar keinen Chemtrails gibt. Das Radfahren macht plötzlich auch in den Städten wieder Spaß, weil sowohl der private als auch der öffentliche Verkehr stark ausgedünnt sind. Allgemein stellen wir fest, dass eine starke Entschleunigung stattfindet. Leider wird dieser an sich gute kollaterale Nutzen kaum gewürdigt. 

Wie es konkret weiter gehen soll, liegt an uns allen. Werden wir die Initiative ergreifen und das Heft selber in die Hand nehmen? Oder werden wir weiter auf die selbsternannten Apostel der Weltgesundheit wie Gates und Konsorten hören? Wie weit können sie noch gehen, bis ein überwiegender Teil der Menschheit Impfprogramme mit der notwendigen kritischen Distanz beurteilt oder ganz verweigert, wie in Kenia und Indien geschehen? 

Die Krise des Kapitalismus als solche behandeln

Wie auch immer die Realität des Virus aussehen mag: Mit der kapitalistischen Krise, mit der wir - analog zur „Corona-Krise“ - konfrontiert sind, hat COVID19 wenig bis gar nichts zu tun. Die Krise des Kapitalismus war voraussehbar. Die Anfälligkeit des kapitalistischen Systems für Krisen ist ebenso bekannt, wie die Tatsache, dass die kapitalistischen und imperialistischen Strippenzieher unfähig sind, mit diesen Krisen anders als destruktiv umzugehen. In der Vergangenheit haben die imperialistischen Machthaber stets versucht, ihre selbsverschuldeten Krisen mit Krieg zu lösen – auf Kosten von uns allen. Diese Option ist nicht vom Tisch. Ebenso müssen wir uns einmal mehr mit einer, uns wohl bekannten Tatsache auseinandersetzen: Die Umverteilung soll schon wieder von unten nach oben erfolgen, auf Kosten von uns allen, auf Kosten auch der Ökologie. Nichts Neues also. Neu am Phänomen „Corona“ ist lediglich, dass nun unserer Widerstand gegen die kapitalistischen und imperialistischen Machenschaften mit dem Argument „Gesundheit“ gebrochen werden soll. So wenig originell dieses Argument ist, so erschreckend ist seine Wirkung. Wir plädieren für eine unaufgeregte Analyse mit dieser, von der WHO ausgerufenen Pandemie. Wir plädieren dafür, eine kapitalistische Krise als solche zu analysieren und zu behandeln und sie nicht in eine Gesundheitskrise mißzudeuten. Das Virus wütet tatsächlich dort, wo auch die Auswüchse des kapitalistischen System am schlimmsten wüten: Innerhalb der armen und ärmsten Bevölkerungsschichten des Planeten. Die Ghettos der Reichen bleiben verschont.

Um die Gesundheit der Menschen zu fördern, müssen auch die ökologischen Verbrechen des Imperialismus gestoppt werden. Atomkraft, flächendeckende Abdeckung durch 5G-Strahlungen, gravierende Verschmutzung der Luft und der Gewässer, die Abholzung der Wälder, all das zerstört nicht allein unsere Umwelt, sondern ebenso unser Immunsystem. Um die Gesundheit der Menschen global zu fördern, müssen zuallererst Kriege, Blockaden, soziale, ökologische und wirtschaftliche Ungerechtigkeiten beseitigt werden!

Mit einem Wort: Das Virus, welches uns alle wirklich bedroht, heisst Imperialismus, und dagegen hilft keine Impfung, dagegen hilft nur Widerstand!



(Zugriff jeweils April 2020

2 "Im Schatten des Virus" von Markus Heizmann
(Zugriff April 2020)

(Zugriff April 2020)

4 https://www.epochtimes.de/politik/welt/bill-gates-monsanto-eugenik-wie-gentechnik-im-namen-dermenschlichkeit-gefoerdert-wird-a1170767.html
(Zugriff April 2020)

(Zugriff April 2020)

Top-Bild: aus Karikatur von Kostas Koufogiorgos

Siehe auch:

Petition – gerichtet an Bundes- und Landesregierungen
Sofortige Aufhebung aller in der "Corona-Krise" verfügten Einschränkungen bürgerlicher Freiheiten!
Von Helene und Dr. Ansgar Klein
NRhZ 740 vom 18.03.2020

Allen Spins und Hintergründen nachspüren
Von NRhZ-AutorInnen

Online-Flyer Nr. 742  vom 29.04.2020