Wednesday, January 20, 2016

Willy Wimmer: »Das dürfte an die Existenz der CDU gehen«


 Der CDU-Politiker Willy Wimmer gehörte 33 Jahre lang dem Deutschen Bundestag an. Von 1985 bis 1992 war er zunächst verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU und anschließend Parlamentarischer Staatssekretär im Verteidigungsministerium. 


Herr Wimmer, der Bundestag hat am Freitag grünes Licht für die Beteiligung der Bundeswehr am Krieg gegen den IS in Syrien gegeben. Das Volk will dies laut mehreren Umfragen jedoch mehrheitlich nicht. Wie stark beschädigt ist unsere repräsentative Demokratie?
Willy Wimmer: Das Volk und die eigene Verfassung scheinen seit dem völkerrechtswidrigen Krieg gegen Jugoslawien nicht zu interessieren. Die Charta der Vereinten Nationen auch nicht, wie der regelmäßige Verstoß gegen das Völkerrecht zeigt. Frankreich, an dessen Seite wir in Syrien eingreifen, hat seit mehr als vier Jahren aktiv diesen Bürgerkrieg in Syrien angeheizt, wie man seit langer Zeit den internationalen Medien entnehmen kann.
Zusammen mit den USA, Großbritannien, Stiftungen aus Saudi-Arabien und Katar ist dies durch Spezialkräfte geschehen. Wir greifen also an der Seite eines verbündeten Staates ein, der selbst als Aggressor in Syrien auftritt. Wir haben offensichtlich die Lehren aus den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen vergessen und verlangen von unseren Piloten Handlungen, die sie vor den Internationalen Strafgerichtshof nach Den Haag bringen können.
Sie gehörten 33 Jahre lang dem deutschen Parlament an. Wie stark wird der Bundestag derzeit von der Exekutive, also im Wesentlichen von der Kanzlerin, ausgebremst? Ist das Parlament zahnlos geworden?
Willy Wimmer: Mit dem Umzug 1999 von Bonn nach Berlin und dem so genannten »schlanken Staat« sind Parlament und Ministerien geradezu degeneriert. Ohne US-Anwaltskanzleien kommt fast kein bedeutender Gesetzentwurf zustande.
Musterbeispiel sind die gigantischen Gesetzgebungsvorhaben nach Lehman Brothers und der Finanzkrise und das auf Englisch, das niemand in Berlin versteht. Selbst im Indien der Kolonialzeit gab es so etwas nicht. Der Bürger wird nur noch als Steuerzahler und Konsument wahrgenommen. Staatsbürger und  »mehr Demokratie wagen« aus der Zeit von Willy Brandt sind vorbei. Es ist ein Abgesang der parlamentarischen Demokratie und der Parlamentspräsident schweigt dröhnend dazu.

Seit unserem letzten Interview kamen zum Flüchtlingsstrom noch die Terroranschläge des IS in Paris und Mali hinzu, auch offenbar ein vereitelter Anschlag in Hannover. Es gibt Hinweise, dass Deutschland und Großbritannien ebenfalls Ziele des IS sind. Wie real ist diese Gefahr Ihrer Einschätzung nach?

Willy Wimmer: Es kommt nicht auf meine Einschätzung an, obwohl ich dazu eine Meinung habe. Die Sicherheitsbehörden schlagen doch Alarm und der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass wir ins unbeherrschbare Chaos laufen. Bei Hunderttausenden, die sich in unser Land geschlichen haben, muss niemand etwas vermuten. Nach den heutigen Entwicklungen kann man gewiss sein, das sagen uns der Verstand und die Erfahrung.

Sie haben kritisiert, dass die Bundeskanzlerin die verfassungsmäßigen Vorkehrungen, die es bei uns gibt, systematisch außer Kraft setzt. Geändert hat sich daran nichts. Angela Merkel hält unbeirrt Kurs. Was sagt das über unser politisches System?

Willy Wimmer: Das Urteil fällt verheerend aus und es wird in einer Systemkrise und tiefer Agonie oder der Aufgabe unseres Staatsverständnisses enden. Wir bemühen uns, im Gegensatz zu all unseren Nachbarn, in dem EU-Europa aufzugehen, und landen damit in den Fängen von TTIP und damit der Aufgabe unseres politischen Systems.
Wie wenig das die Regierung und die deutsche Öffentlichkeit derzeit schert, das haben wir bei der verhängnisvollen Entscheidung zur Beteiligung am derzeitigen Regionalkrieg in Syrien gesehen. Es gibt kein UN-Mandat für die deutsche Beteiligung an diesem Krieg. Damit gibt es keine Legitimation für uns. Damit untergraben wir das Gewaltmonopol der Vereinten Nationen und beteiligen uns an der amerikanischen Zerschlagung der einzigen Organisation, die dem Weltfrieden als Konsequenz aus den Weltkriegen dient.
Ohne Mandat der UN sind wir in den NATO-Geburtstagskrieg gegen Jugoslawien gegangen. 2014 hat der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder freimütig die Verletzung des Völkerrechts durch ihn selbst gestanden. Konsequenz heute durch Frau Dr. Merkel: keine. Wir fördern nicht das Völkerrecht, sondern das Faustrecht des vermeintlich Stärkeren.

Was sagt dieser Befund über den Zustand der CDU als führende Partei in der Großen Koalition aus?

Willy Wimmer: Alle Parteien, auch die CDU, haben sich verändert und sind zu weitgehend leeren Hüllen verkommen. Sie achten nicht auf das, was die Staatsbürger sagen, weil sie ihnen nicht zuhören. Man ist in die eigene Karriere verliebt. In der CDU regiert seit Jahren der »demokratische Zentralismus« und es wird von oben nach unten »durchbestimmt«.

Die CDU wird von den Wählern laut einer neuen Umfrage erstmals links der politischen Mitte verortet. Die Kanzlerin regiert mit grünen Positionen wie bei der Energiewende oder in der Flüchtlingspolitik. Was verheißt das für die Zukunft der CDU, wenn Millionen konservative Wähler rechts heimatlos werden?

Willy Wimmer: Das werden die kommenden Wahlen deutlich zeigen. Wenn die CDU sich so ignorant gegenüber den deutschen Bürgern verhält, wie es die politische Klasse in Frankreich geschafft hat, dann blüht uns was. Es gibt auf keiner Ebene der CDU mehr eine ernsthafte Auseinandersetzung über die Zukunft des Landes. Die Frau Bundeskanzlerin verhält sich auch als Parteivorsitzende wie eine »Bundes-Zarin«. Warum soll das gut gehen?

In drei Monaten findet die Landtagswahl in Baden-Württemberg statt. Wenn vorher ein Wechsel im Kanzleramt gelingen soll, dann wird die Zeit jetzt ziemlich knapp. Es ist aber sehr ruhig, wir hören nichts. Selbst aus München kommen aktuell weniger kritische Töne?

Willy Wimmer: Wenn man genau hinhört, dann ist gewaltig Druck im Kessel. Die CDU hat zwei Chancen: Entweder sie zieht die Reißleine in diesem Jahr und Frau Dr. Merkel tritt zurück, oder sie verfällt in Agonie und zieht das Land mit.

Was erwarten Sie beim CDU-Parteitag, der am kommenden Sonntag in Karlsruhe beginnt? Gibt es eine Rebellion gegen Angela Merkel? Kommen wenigstens neue Weichenstellungen in der Flüchtlingspolitik?

Willy Wimmer: Das Land hält den Spagat zwischen der Haltung der Bundeskanzlerin und den Bemühungen anderer, das Land nicht untergehen zu lassen, nicht aus. Offensichtlich herrschen in den Führungsstrukturen der CDU autistische Anwandlungen. Dafür wird man einen Preis bezahlen müssen und das dürfte an die Existenz der CDU gehen. Wir haben nur 15 Jahre vom »Ehrenbürger Europa« zur  heutigen Entwicklung benötigt, bei der Europa und unser Land auf der Strecke bleiben, weil die CDU an den Aufgaben scheitert.

Wir hören in der Redaktion, dass sich die Kommunen (zumindest in Baden-Württemberg) darauf einstellen sollen, Flüchtlinge und Wirtschaftsmigranten im Umfang von zehn Prozent der jeweils lokalen Bevölkerung aufzunehmen. Stimmt das nach Ihren Informationen?

Willy Wimmer: Ob es zehn oder 20 Prozent sein werden, kann niemand sagen, weil man es durchgehen lässt, dass die Bundeskanzlerin nicht ihre Politik erklärt und im »Volkskammer-Stil« das Parlament auskurvt. Dr. Peter Gauweiler hat auf diese verheerende Konsequenz den Bundestagspräsidenten öffentlich hingewiesen. Frau Dr. Merkel ist für ihre Politik in der Migrationsfrage nicht legitimiert. Wo sind eigentlich der Generalbundesanwalt, der Bundespräsident und das Bundesverfassungsgericht?

Wie gefährlich ist die Situation in Syrien und dem Irak, nachdem Herr Erdoğan in der Türkei seine gezielten Provokationen gegen Russland nicht einstellen will?

Willy Wimmer: Wir haben die Wahl zwischen Weltkrieg und Erfolg der russischen Politik und einer Verhandlungslösung. Wenn Russland auf der Seite der legitimen Regierung nicht interveniert haben würde, wären zwangsläufig durch die vorgenannten Fördermächte des IS Syrien und wohl auch weite Teile des Irak dem Erdboden gleich gemacht worden – und als Staat ausgelöscht. An dieser Neuordnung arbeiten im Nahen Osten viele, wie amerikanische und israelische Sandkastenspiele mit den Grenzen zeigen.

Türkische Truppen marschieren im Nordirak ein, der Sohn von Erdoğan handelt mit dem Öl des Islamischen Staates. Und jetzt kommen Forderungen wie von Günther Oettinger, die Türkei solle der EU beitreten. Wie ist das zu bewerten?

Willy Wimmer: Herr Oettinger ist doch der, der statt der deutschen Sprache Englisch in Deutschland für alle als Sprache einführen wollte? Die Verhandlungen mit dem Staat, der seit Jahrzehnten seine Bevölkerungsprobleme auf dem Rücken Deutschlands zu lösen versucht, sind Ausdruck der in Berlin und Brüssel herrschenden Hilf- und Konzeptionslosigkeit.
Die Kurden sind durch die Türkei schon aus ihrer Heimat nach Izmir, Stuttgart und Köln verdrängt worden. Herr Oettinger und diejenigen, die die Türkei jetzt unter erpresserischen Umständen in die EU holen wollen, spielen bei klarem Verstand mit dem Feuer und dem Krieg in Europa und damit Deutschland.
Vielen Dank, Herr Wimmer.




Tuesday, January 19, 2016

Staggering Civilian Death Toll in Iraq: UN Report

Introductory Note by Michel Chossudovsky

 9 
  10  1 
 
  24
Iraqi Doctors See A Huge Growth In Children Born With Deformities
GR Editor’s Note
The ISIS is responsible for countless atrocities according to the UN report.
What the report fails to mention: Who is behind the ISIS terrorists, who is funding them, who is recruiting them?
What is the role of America’s allies: Turkey, Saudi Arabia and Israel?
In liaison with Washington and Brussels, Turkey and Saudi Arabia are involved in the training and recruitment of terrorists. Israel provides logistical support  to the terrorists  out of the Golan Heights
The report also fails to acknowledge the civilian deaths which are the result of the US sponsored bombing campaign initiated by president Obama in August 2014. Amply confirmed the US led coalition is protecting the ISIS terrorists.  The ISIS assassinations are targeted: professionals, doctors, teachers, lawyers, public officials, journalists. Who provides them with the list? ISIS is an intelligence asset. It has special forces within its ranks.
According to the Chicago Post, which refutes its own lies:
“A year into the Syrian rebellion, the US and its allies weren’t only supporting and arming an opposition they knew to be dominated by extreme sectarian groups; they were prepared to countenance the creation of some sort of “Islamic state” – despite the “grave danger” to Iraq’s unity – as a Sunni buffer to weaken Syria. (Chicago Post, November 6, 2015)
The above, is a statement of the mainstream media which confirms that the US is supporting a terrorist entity in violation of international law. 
The UN has a responsibility to identify the State sponsors of terrorism.
Michel Chossudovsky, January 19, 2016
*     *     *
A UN report released today details the severe and extensive impact on civilians of the ongoing conflict in Iraq, with at least 18,802 civilians killed and another 36,245 wounded between 1 January 2014 and 31 October 2015. Another 3.2 million people have been internally displaced since January 2014, including more than a million children of school age.
Of the total number of casualties, at least 3,855 civilians were killed and 7,056 wounded between 1 May and 31 October last year – the period covered by the report, although the actual figures could be much higher than those documented. About half of these deaths took place in Baghdad.
The report, compiled by the UN Assistance Mission for Iraq (UNAMI) and the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), is based largely on testimony obtained directly from the victims, survivors or witnesses of violations of international human rights or international humanitarian law, including interviews with internally displaced people.
“The violence suffered by civilians in Iraq remains staggering. The so-called ‘Islamic State of Iraq and the Levant’ (ISIL) continues to commit systematic and widespread violence and abuses of international human rights law and humanitarian law. These acts may, in some instances, amount to war crimes, crimes against humanity, and possibly genocide,” the report states.
“During the reporting period, ISIL killed and abducted scores of civilians, often in a targeted manner. Victims include those perceived to be opposed to ISIL ideology and rule; persons affiliated with the Government, such as former Iraqi security forces (ISF), police officers, former public officials and electoral workers; professionals, such as doctors and lawyers; journalists; and tribal and religious leaders. Others have been abducted and/or killed on the pretext of aiding or providing information to Government security forces. Many have been subjected to adjudication by ISIL self-appointed courts which, in addition to ordering the murder of countless people, have imposed grim punishments such as stoning and amputations.”
The report details numerous examples of killings by ISIL in gruesome public spectacles, including by shooting, beheading, bulldozing, burning alive and throwing people off the top of buildings. There are also reports of the murder of child soldiers who fled fighting on the frontlines in Anbar. Information received and verified suggests that between 800 and 900 children in Mosul had been abducted by ISIL for religious education and military training.
“ISIL continued to subject women and children to sexual violence, particularly in the form of sexual slavery,” the report states.
The report also documented alleged violations and abuses of international human rights and international humanitarian law by the Iraqi Security Forces and associated forces, including militia and tribal forces, popular mobilization units, and Peshmerga.
Concerning reports have been received of unlawful killings and abductions perpetrated by some elements associated with pro-Government forces. “Some of these incidents may have been reprisals against persons perceived to support or be associated with ISIL,” the report states. “Moreover, as civilians move around the country, fleeing violence, they have continued to face Government restrictions on their ability to access safe areas. Once they reach such areas, some have experienced arbitrary arrest in raids by security forces and others have been forcibly expelled. The conduct of pro-Government forces’ operations raises concern that they are carried out without taking all feasible precautions to protect the civilian population and civilian objects.”
The discovery of a number of mass graves is documented in the report, including in areas regained by the Government from ISIL control, as well as mass graves from the time of Saddam Hussein. One of the mass graves uncovered reportedly contains 377 corpses, including women and children apparently killed during the 1991 Shi’a uprisings against Saddam Hussein in the east of Basra.
The Special Representative of the UN Secretary-General for Iraq, Ján Kubiš, said “despite their steady losses to pro government forces, the scourge of ISIL continues to kill, maim and displace Iraqi civilians in the thousands and to cause untold suffering. I strongly reiterate my call to all parties to the conflict to ensure the protection of civilians from the effects of violence.”
“I also call on the international community to enhance its support to the Government of Iraq’s humanitarian, stabilization and reconstruction efforts in areas liberated from ISIL, so that all Iraqis displaced by violence can return to their homes in safety and in dignity and that affected communities can be reestablished in their places of origin,” he said.
“I urge the government to use all means to ensure law and order, necessary for the voluntary return of IDPs to their place of origin – a task of primary importance given the recent wave of violence and killings, often of sectarian nature, notably in Diyala and Baghdad,” SRSG Kubiš said.
UN High Commissioner for Human Rights Zeid Ra’ad Al Hussein warned that the civilian death toll may be considerably higher, and called for urgent action to rein in the impunity enjoyed by the vast majority of the perpetrators of violence.
“Even the obscene casualty figures fail to accurately reflect exactly how terribly civilians are suffering in Iraq. The figures capture those who were killed or maimed by overt violence, but countless others have died from the lack of access to basic food, water or medical care,” the High Commissioner said.
“This report lays bare the enduring suffering of civilians in Iraq and starkly illustrates what Iraqi refugees are attempting to escape when they flee to Europe and other regions. This is the horror they face in their homelands.”
The High Commissioner also appealed to the Government to undertake legislative amendments to grant Iraqi courts jurisdiction over international crimes and to become party to the Rome Statute.
The full report is available on 

For more information, please contact:
In Geneva: Rupert Colville (+41-22-917-9767/ rcolville@ohchr.org) or Ravina Shamdasani (+41-22-917-9769 / rshamdasani@ohchr.org) or Cécile Pouilly (+41-22-917-9310 / cpouilly@ohchr.org)
In Baghdad: Samir Ghattas (+964-790-193-1281 / ghattass@un.org), UN Assistance Mission for Iraq (UNAMI)  
United Nations Assistance Mission for Iraq (UNAMI) 
Public Information Office (PIO) – Baghdad
Phone: +39-083-105-2640
Website: http://www.uniraq.org
Facebook: http://www.facebook.com/UnitedNationsIraq
Twitter: https://twitter.com/UNiraq
Flicker: https://www.flickr.com/photos/uniraq

Moscow’s Growing Influence in Middle East: Jordan Set up War Room with Russia

Jordan has set up a joint war room with Russia to carry out coordinated anti-Islamic State military operations in Syria. The Kingdom already hosts a joint war room north of Amman, called the US Central Command Forward-Jordan, as part of a lineup with the US, Saudi Arabia and Israel. Now it has a coordination cell with Russia-Syria-Iran-Iraq (RSII) anti-terrorist coalition. This is an evident policy shift. 
Peter KORZUN | 19.01.2016

Planet of Fear

Pepe ESCOBAR | 19.01.2016 | 00:00

Facing the gleaming Doha skyline on a Persian Gulf winter carries the merit of a panoramic perspective. Most nations around it are going into melt down and the remaining ones – with the exception of Iran – exhibit neither the political leadership nor the economic and institutional infrastructure to do anything other than to meekly accept whatever tsunami hits their shores. They are nothing but scared spectators.
The Empire of Chaos has enough warmongering hardware pre-positioned within spitting distance to turn the whole of Southwest Asia into ashes – as a gaggle of usual suspects in the Beltway, neocon or neoliberalcon, still can’t find a cure to their itching to «really win the next war» in a sort of exponential Shock and Awe.
Fear reigns supreme. Jim Rickards, the author of Currency Wars, economist and CIA asset, has just released a new book, The Big Drop, with a pretty grim message. For his part Jim Rogers, a.k.a. the «Sage of Singapore», most of the time China-bound informing the Chinese elite where to place their investments, holds on to a nuanced perspective on the West blaming all the current global economy turmoil on China.
According to Rogers, «yes, China is slowing. But mostly the world is doing so. Japan, one of China’s largest trading partners is officially in recession. Much of Europe is worse. The US stock market was down in 2015 while the Chinese stock market was one of the strongest in the world».
Rogers adds, «things are going to get worse worldwide so everyone will suffer and is to ‘blame’. The original source is the US Federal Reserve and its ludicrous, artificial interest rates caused by massive money printing which the world has copied. Throw in staggering debt increases by the US government [which the world has also copied] and there will soon be hell to pay».
So no wonder apocalyptic war rumors are the new normal – even as old timers boost their case for «only» a «good old-fashioned world war», as if nuclear exchanges wouldn’t be part of the equation. A few sound minds in the Atlanticist axis worry that if Il Duce Trump wins the next US presidential election, that translates into guaranteed bankruptcy for the US, and – what else – war if Il Trumpissimo implements half of what he’s boasting about.
Short all the oil you can
The Davos annual talkfest is about to begin; that’s one of those occasions when the Masters of the Universe – who usually decide everything behind closed doors – send their minions to «debate» the future of their holdings. The current debate centers on whether we are still in the midst of the Third – digitalized – Industrial Revolution and the Internet of Things or whether we’re already entering the Fourth.
In the real world though all the cackle is about the age of old-fashioned oil. Which brings us to the myriad effects of the cheap oil strategy deployed by the House of Saud under Washington’s command. 
Persian Gulf traders, off the record, are adamant that there is no longer any real global oil surplus of consequence as all shut-in oil has been dumped on the market based on that Washington command.
Petroleum Intelligence Weekly estimates the surplus is at a maximum 2.2 million a day, plus 600,000 barrels a day coming from Iran later this year. The US consumption of oil – at 19,840,000 barrels a day, 20% of world production – has not increased; it’s the other 80% that have been mostly absorbing the dumped oil.
Some key Persian Gulf traders are adamant that oil should be surging by the second half of 2016. That explains why Russia is not panicking with oil plunging towards $30 a barrel. Moscow is very much aware of the «partners» that are carrying oil market manipulation against Russia, and at the same time is anticipating this won’t last too long.
That explains why Russia's Deputy Finance Minister Maxim Oreshkin issued a sort of «keep calm and carry on» message; he expects oil prices to remain in the $40-60 range for at least the next seven years, and Russia can live with that.
The Masters of the Universe – just like the Russians – have realized their oil manipulation cannot last. Hysteria, predictably, took over. That’s why they ordered major Wall Street firms to short oil using cash settlement. Compliant US corporate media was ordered to spin the shortfalls will last forever. The target is to drive down the price of a barrel of oil to $7 if possible.
The original Masters of the Universe strategy would eventually lead to regime change in Russia and the usual oligarch suspects back in the saddle re-conducting the massive looting operation Russia suffered during the 1990s. 
A fearful House of Saud is a mere pawn in this strategy. Assuming the plan would work, the House of Saud under – virtually demented – King Salman, now confined to a room in his Riyadh palace, would also be regime-changed, via Saudi military officers trained in the West and recruited by Western agents. As a bonus, the Islamic Republic of Iran would also collapse, with «moderates» (rebels?) taking control.
So the Masters of the Universe strategy essentially boils down to regime-change in Russia, Iran and Saudi Arabia, leading to Exceptionalistan-friendly elites/vassals; in sum, the ultimate chapter in the global Resource Wars. Yet what this is yielding so far is the House of Saud having absolutely no clue of what may happen to them; Riyadh royals may think that they are undermining both Iran and Russia, but in the end they may be only accelerating their own demise.
Losing my religion
In Europe, it’s as if we’re back to 1977 when The Stranglers sang No More Heroes. Now, no more heroes and no more ideals. Even as some of European youth’s best and brightest have tried to fight the immense violence of neoliberalism, via alter-globalization, the poorest among the young are now mired in violence and suicidal nihilism – extreme Wahhabism which they've learned online. Yet this has nothing to do with Islam, and it’s not a war of religion, as myriad extreme-right parties across Europe routinely insist. 
All across the spectrum, driven by fear, the toxic mix of political and economic instability continues to spread, leading quite a few insiders to wonder whether both the Fed and the Politburo Standing Committee in Beijing don't really know what’s happening.
And that once again feeds the warmongering hordes, for which that «good old-fashioned world war» is the easiest ticket out. Cancel all the old debt; issue loads of new debt; turn ploughshares and iPhones into cannons. And after a little thermonuclear exchange, welcome to full employment and a new (waste)land of opportunity.
It’s in this context that, under the volcano, surfaces an essay by Guido Preparata, an Italian-American political economist now based as a scholar in the Vatican. In The Political Economy of Hyper-Modernity, soon to appear in an anthology published by Palgrave/Macmillan, Preparata offers an account of the last 70 years of US/international monetary dynamics/history by using a single indicator: the overall US balance of payments – which has not been released since 1975.
Yet the most important conclusion in the essay seems to be that «the neoliberal engine, which has had to run mostly on domestic fuel, has shown… appreciable resilience». The US Treasury and the Federal Reserve, «together» managed to erect a «wall of money».
And yet «US technocrats seem to have grown disillusioned with the neoliberal machine». So, «as a momentous alternative, the technocrats have called for some kind of ‘global rebalancing’». The US-led system «seems to be transitioning to a neo-mercantilist regime». And the answer is the TPP (The Trans-Pacific Partnership) and the TTIP (The Transatlantic Trade and Investment Partnership) trade agreements that, together, «will place the United States at the center of an open trade zone representing around two-thirds of global economic output».
This would imply, ultimately, a sort of Make Trade, Not War endgame. So why so much fear? That’s because in the internal battle raging among the Masters of the Universe, the freewheeling neoliberalcons have not yet imprinted the last word. So beware the Falcons of War. http://www.strategic-culture.org/news/2016/01/19/planet-of-fear.html

Sophie Shevardnaze (RT) interviewt deutschen Diplomaten Dr. Ernst- Jörg von Studnitz

Multiculturalism failed? Sicherheit und Freiheit für Flüchtlinge in Deutschland auf Kosten Alteingesessener? Ausbau der Sicherheitsarchitektur als Weg aus der selbst geschaffenen Falle?

Sophie Shevardnaze (RT) interviewt deutschen Diplomaten Dr. Ernst- Jörg von Studnitz
https://www.rt.com/shows/sophieco/329270-cologne-migrants-syrian-war/

Monday, January 18, 2016


Obama and One Flick of His Pen

Michael Jabara CARLEY | 18.01.2016 | 00:00

I don’t know about you, but it is hard for me to get to the end of a speech by US President Barack Obama. He is so dishonest that one cannot believe even the opposite of what he says. I wonder whether he himself really believes his fairy stories, outrageous assertions and dangerous delusions. How can he, having at his disposal secret intelligence reports which must paint an entirely difference picture of international realities?
Here is the man, who, as Obama never tires of boasting, leads the most powerful country in the world. With one flick of his pen, he can order the destruction of almost anyone, anywhere. With one flick of his pen, he sends drones to kill undesirable individuals, according to kill lists made up by subordinates. «Who shall we take out this week?», he must muse to himself, before selecting fresh victims. Sometimes the designated «targets» are «hit» and sometimes not. Sometimes, too often in fact, it is bystanders who are killed. Entire families, wedding parties, people who are in the wrong place at the wrong time.
Why, with one flick of his pen, Obama can order the destruction of entire countries. Take Libya, for example, or Syria.
What a man he is, what power he possesses! Obama is a 21st century scourge of American justice, the iconic itinerant judge of Hollywood legend, meting out punishment to evil doers with a noose in one hand and a six-shooter in the other.
Just read his recent «State of the Nation» speech to the US Congress. It’s like listening to the proverbial school yard bully – you remember? – there is always one in everybody’s adolescence, boasting that no one dares to challenge him. «Go ahead», the bully says, «hit me!» If you didn’t hit him, don’t you wish you had?
Here is Obama’s version of the schoolyard bully’s boast: «The United States of America is the most powerful nation on Earth. Period. It’s not even close. We spend more on our military than the next eight nations combined». Oh la, is that something to boast about? Are there not more constructive uses to which even a modest part of that money, some $600 billion annually, might be invested without jeopardising US security? The United States could take the risk; the Russian defence budget represents around 10% of US spending.
Obama’s boasting does not stop there. «Surveys show our standing around the world is higher than when I was elected to this office, and when it comes to every important international issue, people of the world do not look to Beijing or Moscow to lead – they call us». I wonder what «surveys»? And what «people» call on the United States? «Moderate» jihadists in Libya and Syria? Or fascists in the Ukraine and SS veterans in the Baltics? Or the Turks, Saudis, and Qataris who back Daesh?  Or every right wing, neo-fascist cabal in Latin America?   
It sounds like an international Most Wanted list though by no means comprehensive.  No wonder they don’t call Moscow or Beijing.  Mariia Zakharova, the smart Russian MFA spokesperson in Moscow, commented that «If the world calls Washington first, what happens next is that Washington calls Moscow».   A provocative response worth of laughter, but unfortunately when Washington calls Moscow, it’s no laughing matter.
The boasting does not end there. Obama cannot resist a disparaging comment about the Russian Federation. «Even as their economy contracts, Russia is pouring [in] resources to prop up Ukraine and Syria – states they see slipping away from their orbit». What is Obama talking about? Ironically, the Russian government is «propping up» the US backed fascist junta in Kiev. Inter alia, it has provided natural gas on favourable terms and restrained anti-fascist forces in the Donbass from striking back against daily Ukrainian bombardments. Russia supports the so-called Minsk peace accords which the Kiev junta has never respected for a single day. Moscow did not retaliate when Ukrainian fascists cut off electricity to the Crimea. One wonders if Russia’s tolerance of the Kiev junta will ever finally be exhausted. Don’t blame us, President Vladimir Putin said recently, for what Kiev fails to do.
As for Syria, Russia is not «propping up» the Syrian government, it is assisting the Syrian Arab Army to fight Daesh and al-Qaeda foreign mercenaries backed by the United States and other NATO «allies» or regional vassals.
«Priority number one», Obama said, «is protecting the American people and going after terrorist networks. Both al-Qaeda and now ISIL [Daesh] pose a direct threat to our people…» Well, yes, they do. But call it «blowback» because the Obama administration has been supporting such groups in Libya and Syria either directly or indirectly.
Obama’s dismissive references to the Russian Federation and to  President Putin are understandable. It is Putin who exposed US duplicity in the Middle East, on the one hand claiming to fight Daesh and on the other supporting it or turning a blind eye to its war against the Syrian government.
It is the Russian Federation, not the United States, which is delivering the heavy blows, assisting the Syrian Arab Army to fight Daesh and al-Qaeda on the ground. It’s a standing joke that Obama approved $500 million  to train and equip «four or five» Syrian combatants.
Heaven help Obama if the American people ever fully grasp what the US government has been doing in their name. The US president clearly wants to cover his tracks by going on and on about his commitment to fight Daesh when even now NATO member Turkey and US vassals Saudi Arabia and Qatar train, shelter, supply and finance Daesh. This is all too complicated for many US citizens to grasp. They are understandably preoccupied making ends meet in the dog-eat-dog world of everyday life in the United States for which Disney World narratives and NFL football are the prescribed narcotics.
And yet for all his boasting, Obama attempts a little false modesty. «We… can’t try to take over and rebuild every country that falls into crisis», he declared: we learned our lessons in Vietnam and Iraq. Hilarious. I guess he means don’t get caught subverting other governments and don’t take casualties putting «boots on the ground». Obama’s knowledge of American history appears limited, or he doesn’t want to share it with us. If the United States cannot «take over… every country that falls into crisis», it is not for want of trying. Indeed, the principal US modus operandi is to create crises and then to overthrow whatever unfortunate government happens to displease the Washington «Deep State». The so-called «colour revolutions» are only the most recent form of US subversion abroad. One Latin American leader asked facetiously why there was never a coup d’état in Washington. The answer is simple, he replied with a wry smile, there is no American embassy there.
«Fortunately», Obama proposes a solution. «There’s a smarter approach», he advised, «a patient and disciplined strategy that uses every element of our national power. It says America will always act, alone if necessary, to protect our people and our allies; but on issues of global concern, we will mobilize the world to work with us, and make sure other countries pull their own weight». In the ethnocentric bubble of US exceptionalism, first, it’s boasting and threats, then, it’s allowing «the world to work with us» whilst we «make sure other countries pull their own weight». What audacity! It’s enough to make one gasp for air.
Compare Obama’s boasting and saber rattling with recent public statements by President Putin. It’s like comparing a crude-talking, fork-tongued carnival sharper to a polished, truth-telling statesman. «Do you realise what you have done?» Putin asked at the UN last September. Obama gave his dissembling answer in the «State of the Union» address. Clearly, he does not. Nor unfortunately, do the candidates who would like to replace Obama next year. Not even the so-called «socialist» progressive Bernie Sanders offers any hope. His line on Russia is just as hostile as any of the other presidential candidates with the possible exception of Donald Trump. Poor President Putin and poor Foreign Minister Sergei Lavrov will have their work cut out for them dealing with the new US administration.
If only one could laugh at Obama’s preposterous, delusional narratives. But remember what he can do, with one flick of his pen. It’s no laughing matter.
http://www.strategic-culture.org/news/2016/01/18/obama-and-one-flick-his-pen.html

Lagebestimmung zum Jahresbeginn 2016

 Wider die panikmachende Aufbauschung der Atomkriegsgefahr und anderer Bedrohungsszenarien 

Ein Beitrag von Irene Eckert, Berlin 17. Januar 2016



Gefährlich bewegte Zeiten

Zwar leben wir in gefährlich turbulenten, kriegerischen Zeiten, ein Funke genügt um einen Flächenbrand zu entzünden. Dennoch bewegen sich noch unmerklich fast für das bloße Auge die geotektonischen Platten in Richtung einer ruhigeren und sichereren Zukunft. Das Kräfteparallelogramm verschiebt sich langsam aber stetig zuungunsten der westlichen Pseudowertegemeinschaft – und das ist gut so.

Russisches Eingreifen

In Syrien hat das entschiedene und zielklare Eingreifen der Russen die Weichen neu gestellt. Dort entscheidet sich derzeit nicht nur das Schicksal des Nahen und Mittleren Ostens.
Ziemlich unabhängig von den weiterhin unablässigen diplomatischen Bemühungen um die Beendigung eines Bürgerkrieges, der keiner ist, wird dem Vordringen des weltweiten Terrors zunächst auf regionaler Ebene Einhalt geboten. Das geschieht mit Hilfe der Rückendeckung des Iran, der libanesischen Hisbollah und zum Teil auch durch den immer noch unter US-Besatzungshoheit agierenden, jetzt mehrheitlich schiitischen Irak.

Chinas Stütze

China unterstützt das russische-iranische Vorgehen auf seine stille, ausbalancierte Art und Weise. An diesem Wochenende endet die US-oktroyierte Sanktionspolitik gegenüber dem alten Kulturland Iran. Zu Beginn der  Woche wird der chinesische Ministerpräsident in den Nahen Osten reisen: Erstes Ziel  Iran; Saudi Arabien und Ägypten werden folgen. Mit solchen Besuchen  setzt  China auf hoher diplomatischer Ebene markante Zeichen. Auf leisen konfuzianischen Sohlen wird sein gewachsenes politisches Gewicht in der Welt verdeutlicht.

China Lokomotive der Weltwirtschaft

Aus dem weiten Asien heraus schultert China immerhin derzeit 30% des globalen
Wirtschaftswachstums. Es bleibt mit über 7% Jahreswachstum die Lokomotive der Weltwirtschaft. Der Rückgang seiner Wachstumsrate von zuletzt 10 auf immer  noch starke 7% ist  nicht auf interne Faktoren, sondern auf die Krise der Weltwirtschaft zurückzuführen. China hat keine internen Strukturprobleme. Der nachlassenden Nachfrage auf dem Weltmarkt wegen exportiert  es derzeit weniger. Die Binnennachfrage  aber ist - in dem nach bescheidenem Wohlstand für alle strebenden Milliardenvolk - ein zunehmend erstarkender Faktor. Auf Grund seiner weiter wachsenden Nachfrage
bleibt die bevölkerungsreichste Nation der Welt mit ihrem Ideenreichtum weiterhin eine zugstarke Lokomotive. Hinzukommt: Seine Außenpolitik ist nicht konfrontativer Natur. Seine zahlreichen, vor allem wirtschafts- und finanzpolitischen Impulse, versteht es stets als komplementär und jederman nützlich. So ist etwa der im letzten Jahr neu eingerichtete AIIB-Fond dem großangelegten Ausbau der Infrastruktur zugedacht. Dieser Ausbau soll den Welthandel beflügeln. Gleiches gilt für die die
Weltbank ergänzende Entwicklungsbank. Viele wohlhabende  Staaten des globalen Nordens sind daher der IWF-Alternativbank bereits - entgegen dem Druck der USA - beigetreten, auch die Bundesrepublik Deutschland. Das macht der frühere Chefökonom und Ex-Weltbank-Vize Dr. Justin Yifu Lin im Gespräch mit der RT-Moderatorin Sophie Shevardnaze in ihrer jüngsten Ausgabe von Sophie + CO deutlich.

Iran nähert sich BRICS

Auch der Iran will sich über die Shanghai Kooperation hinaus mit seinem beträchtlichen Wirtschaftspotenial den BRICS-Staaten Russland Brasilien, Indien, China, Südafrika annähern.

Das große China arbeitet mit allen Nationen zusammen, ohne sich jemals in deren innere Angelegenheiten einzumischen. Das mag manchen irritieren, der sich  wirklichkeitsfern eine Positionierung unter kommunistischem Vorzeichen herbeisehnt. Die Chinesen aber denken, angeleitet von ihren historischen Lehrern, in großen Zeiträumen. Das von Bert Brecht in der Taoteking Ballade auf dem Weg ins Exil aufgegriffene laotische Bild vom „weichen Wasser in Bewegung, das mit der Zeit den harten Stein besiegt“, scheint das Leitmotiv ihres Erfolgsmodells der letzten Jahrzehnte zu sein. 

Kooperation statt Konfrontation!

Kooperaton nicht Konfrontation zu suchen, das fordert auch die UN-Charta, auf die alle Mitgliedsstaaten sich verpflichtet haben. Die modisch gewordene Rede von einer notwendigen UN-Reform soll nur von dieser Grundpflicht ablenken. Wohl war es in der Vergangenheit leider auf Grund globaler Kräfteverhältnisse möglich, Grundsatzentscheidungen des UN-Sicherheitsrates fehlzudeuten und zu kriegerischen Zwecken zu missbrauchen oder UN-Resolutionen einfach zu ignorieren. Solches Fehlverhalten übermächtig gewordener Staaten und ihre Erpressung von Schwächeren widerspricht aber sowohl dem Buchstaben als auch dem Geist der UN Charta.
Ebenso wie es widersinnig ist bei Rechts- oder Verfassungsbrüchen im Interesse der Delinquenten die Rechtsgrundlage zu verändern, ebenso unsinnig ist es, die UN-Charta für die Mächtigen zurechtbiegen zu lassen. Richtig ist es dagegen, für die Einhaltung des Rechts Sorge zu tragen, auf der Einhaltung des Völkerrechts zu bestehen. Die UN-Charta und ihre nachfolgenden Konventionen  sind die eherne Basis des Völkerrechts. Der Respekt vor der nationalen Souveränität  und Integrität der Mitgliedstaaten und damit das Verbot der Einmischung in innerstaatliche Angelegenheiten ist die tragende Säule des Völkerrechts, mit dessen Hilfe der Frieden in der Welt gesichert werden soll.
Die Alternative ist das Faustrecht und bedeutet Krieg.

US-imperiale Weltbeherrschungspläne  gescheitert

Die letzten Weltordnungs-Kriege  zielten mit ihren höchst fragwürdig-modischen Konzepten der „Failed States“  („gescheiterte Staaten") bis hin zum neokolonialen Schutzverantwortungs-Gedanken der  R2P gegen die UN-Charta, gegen das Völkerrecht, gegen den Weltfrieden. Von der Zerstörung der Volksrepublik Jugoslawien 1999 über den nach 9/11 eröffneten Angriffskrieg gegen Afghanistan 2001, die Zerstörung Iraks 2003 und  die von außen erzwungene Spaltung des Sudan und Niederwalzung der staatlichen Strukturen Libyens 2011 bis hin zu den terroristischen Zerhackstückungsversuchen der säkularen Republik Syrien seit 2011 war die Zielidee stets: Beseitigung der gleichberechtigten Staatengemeinschaft unter dem UN-Siegel, die Etablierung einer Neuen Weltordnung unter dem Diktat der USA mit Hilfe westlicher Vasallen. Dieses erklärte Ziel eines übermächtig gewordenen Staates, der sich für einzigartig hält  und über allen anderen stehend  war von vorne herein zum Scheitern verurteilt.
Das zerstörerische Konzept befindet sich in der Sackgasse. Ja,  es ist gescheitert. Die Welt bewegt sich weg von der absurd-grotesken Zwangsvorstellung einer unipolaren Ordnung. Mit dem Erstarken anderer Akteure auf dem geopolitischen Glacis ist es wieder nötig geworden zu verhandeln, zumindest dem Scheine nach. Bessere Ergebnisse  werden künftig folgen.

Kein Ende der Geschichte

Nach dem gewollt von außen herbeigefühten Scheitern der sozialistischen Staatenexeprimente im Osten Europas schien es einen Augenblick lang als stehe die Zeit still und als könne das US-Imperium dem Rest der Welt für immer seinen Willen diktieren. Das Ende der Geschichte wurde gar verkündet. Dieses Zeitmoment ist definitiv vorbei. Viel Blut mußte allerdings fließen, ehe die Umkehr eingeleitet werden konnten. Viel Chaos und Zerstörung wurde in die Welt getragen, bevor eine weithin unterstützte Aufbruchsbewegung gegen solchen Wahnsinn beginnen konnte. Noch halten die entsetzlichen  Kämpfe an, noch wird ein langer Atem nötig sein, aber das Licht ist schon sichtbar am Ende des Horizonts, selbst wenn viele es noch nicht wahrzunehmen vermögen.

Das alte und das neue Europa ächzen gemeinsam unter den Lasten, die ihnen das Imperium zumutet. Die durch Krieg und Terrorexport verursachten Flüchtlingsströme beherrschen seit Monaten die Schlagzeilen. Rechtsextreme Populisten haben überall großen Zulauf, weil die politisch alte Elite aus allen Lagern versagt. Das Konzept Europa scheint zum Niedergang verurteilt. Die rettende Achsenbildung mit Russland ist aus US-imperialer Sicht unerwünscht.

Heilsame Kräfte erstarken

Die heilenden Ideen, die aus dem chaotischen Niedergangsgetümmel herausführen werden, zeichnen sich aber schon hier und da mit klaren Konturen ab. Die Pseudo-Linke hat  allerdings mit ihrem Äqudistanz-Modell, das Opfer und Täter in einen Sack packt und gleich setzt, vollkommen ausgedient. Ihr  niederträchtiger Opportunismus wird ihren Untergang beschleunigen und neue Kräfte auch bei uns auf den Plan rufen.  Das Rettende wächst schon: Ex Oriente Lux.

Die noch unverbrauchten Völker des globalen Südens, die uralten Kulturnationen weisen den Weg.
Trotz der Schwierigkeiten, die derzeit einige Länder des lateinamerikanischen Kontinents wieder zurückzuwerfen drohen, ist auch  dort Aufbruch. Das kleine wegweisende Kuba wirkt  nach wie vor als Leuchtfeuer.  Reichen auch wir den guten, den aufbauenden Kräften die Hand.  Bleiben wir vor allem dem Geist der Aufklärung treu und seien wir ehrliche Internationalisten. Verteidigen  wir den dafür auch  nötigen Patriotismus.

Solidarität mit Kuba und mit allen um ihre nationale Unabhängigkeit ringenden Völker.

Es lebe ein unabängiges, säkulares, vom Terror befreites Syrien!
Es lebe eine einheitliche Republik Yemen!
Es lebe das unerschütterliche palästinensische Volk mit seinen berechtigten Forderungen!
No parasan!
Venceremos!
Die gerechte Sache wird siegen!