The Unspoken Truth: America Supporting Al Qaeda:

Propaganda Rages in the Battle for Aleppo. The Terrorists are Portrayed as “Freedom Fighters”

By Prof. Tim Anderson

Global Research, May 01, 2016

Heavy propaganda accompanies the strategic battle in Aleppo between the Syrian Army and its allies (Russia, Iran, Hezbollah and other militia) and the Saudi-Turkey-NATO backed terrorist groups (Jabhat al Nusra, Jaysh al Islam, Ahrar as Sham and ISIS).

Fighting escalated in late April when the armed groups sent hundreds of mortars into Syria’s second city, and the Syrian Army responded with its long awaited offensive.

Western media now claim that Aleppo’s citizens are under threat from the Syrian Army, while Syrian sources show civilians, reeling from constant mortar attacks, demanding that the Army roots out all terrorist groups.

al-Nusra-Front supported by US-NATO-Israel

In an attempt to claim the moral high ground, Washington uses proxy NGOs alongside proxy militia, to maintain the fiction that the Syrian Army does nothing but attack Syrian civilians.

Prominent among these NGOs is ‘The White Helmets’ aka ‘Syrian Civil Defence’, which has become a principal source of claims that Syrian and Russian planes are targeting hospitals.

In fact ‘The White Helmets’, which claims to be independent, is a Wall Street creation, led by former British soldier James le Mesurier, co-funded by the US Government and embedded with the terrorist organisation Jabhat al Nusra, banned by the UN Security Council.

Every attack on al Nusra is thus portrayed as an attack on ‘civilians’ and clinics, or on emergency health workers. Much the same applies to Medicin Sans Frontiers (MSF), which funds al Nusra clinics (mostly without foreign volunteers) in several terrorist held areas.

These links, including participation in sectarian executions, are well spelt out in a recent short documentary ‘The White Helmets – al Qaeda with a Facelift’, by Steve Ezzeddine:

https://www.youtube.com/watch?v=8aAaReVn2I4

Background on The White Helmets has also been exposed in a series of articles by investigative journalist Vanessa Beeley, including ‘’White Helmets’: New Breed of Mercenaries and Propagandists’ (Sept 2015) at 21st Century Wire:

http://21stcenturywire.com/2015/09/01/white-helmets-new-breed-of-mercenaries-and-propagandists-disguised-as-humanitarians-in-syria/

The contradiction in US policy and practice was recently highlighted when the Syrian head of TWH, Raed Saleh, travelled to receive a humanitarian award, but was refused permission to enter the US and was sent back to Istanbul. The likely reason was Saleh’s notorious association with Jabhat al Nusra.

Head of the US military General Martin Dempsey and Vice President Joe Biden admitted in 2014 that close US allies Saudi Arabia, Turkey and Qatar were financing ISIS, along with all the other armed groups, in an attempt to overthrow the government of Syrian President Bashar al Assad.

ANNEX

Professor Tim Anderson has provided us with an analysis of the propaganda campaign of the Western military alliance which is led by the Western media as well as so-called NGOs supported by corporate foundations.   

Below is the Communique Issued by the Fake Syria Civil Society Network. The latter fails to acknowledge that the opposition militants are largely made up of Al Qaeda affiliated entitities supported by US-NATO-Israel. 

Syria government forces with the support of Russia, Iran and Hezbollah are involved in a massive counter-terrorism operation against US-NATO supported terrorists.  

Below is the text of their Appeal to the International Community. 

Who is the self proclaimed international community? 

The US, UK,  France, Germany, not to mention Saudi Arabia and Turkey, have been involved for almost two years in the routine bombing of Syria under a fake humanitarian mandate. 

These NGOs echo US foreign policy, They blame Bashar al Assad for the killings.  They do not represent Syrian civil society. 

    For your info, Global Research is not a Syrian agent. It is a non-profit independent 

    Organisation......

    Pls open the link to see the videos. These were put today on one of the local 

    Independent ( non-partisan) TV station here. 

    

The Unspoken Truth is that America is Supporting Al Qaeda: Heavy 

[CLICK IMAGE TO ORDER PROF. TIM ANDERSON'S BOOK]

Amply documented, those killings are attributable to: 

1) US-led bombings allegedly against the ISIS, which largely strike civilians and civilian infrastructure, including residential areas; 

2) the atrocities committed by the ISIS and al Qaeda affiliates which are supported, financed and protected by the US-NATO coalition.  Coalition mercenaries operate within the ranks of these terrorist entitiies. More recently, the US has sent special forces to provide “training” for al Qaeda freedom fighters.

SPREAD THE WORD, COUNTER-PROPAGANDA IS A POWERFUL INSTRUMENT TO REVERSE THE TIDE OF WAR 

Michel Chossudovsky, Global Research Editor, May 1, 2016

To learn the truth about Syria, order Prof. Tim Anderson’s Book directly from Global Research (click image)

*      *      *

Text of the fake NGO Civil Society Group

“We are being left to die as the world watches.”

The people of Aleppo need the international community’s protection.  In the past week, the Assad regime and its allies have escalated their bombings of civilian homes and hospitals across Aleppo, killing more than 200 civilians in the process.  We, as representatives of Syrian civil society and humanitarian groups, strongly condemn the indiscriminate killing of civilians in Syria and demand civilian protection. Without the international community’s protection and concrete action to stop the bombs across Aleppo, where 250,000 people still remain, there is a very real chance that Aleppo will be entirely destroyed and more will die.  

The international community’s failure to prioritize our protection amounts to a death sentence.  We are being left to die as the world watches.  

In spite of the Syrian Cessation of Hostilities, one Syrian is being killed every 25 minutes. In Aleppo on Wednesday 27 April, at least 50 patients, medics and doctors were killed, including the last remaining Pediatrician of Aleppo, Dr. Wassim, after the Syrian regime bombed Al Quds hospital.  Just two days earlier, on April 25, five rescue workers from the White Helmets were killed during regime airstrikes on Atareb, western Aleppo province.  The attack came shortly after Russian airstrikes that killed ten civilians in Aleppo. A week earlier, the Syrian regime launched attacks in a marketplace in Maarat al-Numan in Idlib province that left dozens dead, including many women and children. 

The Syrian regime is deliberately targeting civilians and hospitals.  It is intentionally destroying medical facilities, schools, and marketplaces in an effort to bomb civilians into submission.  People the Syrian regime cannot kill by air, it starves on land.  Assad’s troops continue to besiege civilian towns across the country, where they impose deliberate starvation methods and confiscate medical relief items from aid convoys.  As a result of these sieges, more than 18 cities and towns across Syria are under siege.  But just one area—Dier Ezzor—receives airdrops.  For months, we have appealed to the international community to airdrop aid to all besieged areas, including to Homs and Hama.  Our calls have gone unanswered.    

We do not understand why we are being condemned to death when there are concrete steps that the international community could take to protect us. We appeal to the international community to prioritize our protection and do what it takes to stop the bombs across Syria. Help us save our Syria. More lives need not be lost.

Signatories

· Syrian Center for Media and Freedom of Expression · Independent Doctors Association ·

· Baytna Syria · Union of Syrian Civil Society Organizations · Zaytoon · Peace and Justice for Syria · 

· Dr Amer Masri · Alaa Basatneh · SAY · Zaad · Syrian Welsh Society · Rethink Rebuild Society · 

· Syria Solidarity UK · Scotland4Syria · Help4Syria · Syrian Society in Nottinghamshire · 

· Syrian Platform for Peace · Kurds House ·

The original source of this article is Global Research

Copyright © Prof. Tim Anderson, Global Research, 2016

Rettung wächst nur von unten herauf - 1.Mai-Gedanken von Irene Eckert

 Solidarität mit  den  arbeitenden Menschen aller Länder

28.04.2016

Dem Volk aufs Maul schauen

Dem Volk aufs Maul schaute nicht nur Martin Luther für seine Bibelübersetzung, sondern auch der revolutionäre Dramatiker Brecht. Von letzterem stammt das Bonmot „das Volk ist nicht tümlich“.

Die weltbedeutende Literatur der Dichter und Denker gründete im und wuchs heraus aus dem Volke. Der sprachmächtige Europäer Erasmus von Rotterdam (gestorben 1536) legte mit seiner Redaktion von über 3000 Sprichwörtern vor über 500 Jahren einen wichtigen Grundstein. Aus dem Schatz dieser seiner „Adagien-Sammlung“¹ bedienten sich eifrig unsere berühmt gewordenen Autoren. Umgekehrt vermied es Erasmus seine Essays auf deutsch zu publizieren, weil der Theologe um den Argwohn der Inquisition wusste. Diese wollte aus gutem Grund nicht, dass man sich dem Volke verständlich ausdrückte.

Das Volk achten, heißt es weiterbilden ...

Wer dagegen heute das Volk wertschätzt, die Demokratie hochachtet und den Patriotismus verteidigt, der wird abgestempelt als ein Außenseiter oder gar Reaktionär. Der Schein trügt allerdings wie so oft auch hier. Es ist die postmoderne Sinn -Verkehrung, die die Herren des Universums als progressiv erscheinen lässt. Jene, die nichts als Verachtung für ihr Volk übrig haben, die es ausplündern und immer wieder kriegsbereit klopfen wollen, bieten alle propagandistischen Kniffe auf, um selber als Hort des Fortschritts dazustehen. Ein Pseudo-Internationalismus hat Konjunktur. Dem Neusprech gemäß werden alle nationale Grenzen und Identitäten nieder gerissen. Höhnisch werden jene für reaktionär erklärt, denen Volk und Vaterland noch etwas bedeuten. Wer bereit ist, beides gegen imperiale Übergriffe zu verteidigen, sei es vielleicht noch in dumpfer Verkennung der wirklichen Zusammenhänge, wird als Querfrontler oder „Neonazi“ denunziert.

… nicht ihm nach dem Munde reden

Wenn wir für eine dem Volke dienliche Friedenspolitik eintreten, dann geht es mit Brecht keinesfalls darum, „dem Volke“ undifferenziert jede Dummheit nachzusehen. 

Wer dem Volk aufs Maul schaut, seine Besorgnisse und Mühen ernst nimmt, der redet ihm nicht nach dem Mund. „Volkstümlich“, das bedeutet für den Augsburger Meister der Dialektik „den breiten Massen verständlich, ihre Ausdrucksform aufnehmend und bereichernd / ihren Standpunkt einnehmend, befestigend und korrigierend / (...) anknüpfend an die Traditionen, sie weiterführend." 2 Vor den Unteren bestehen - unsere Arbeit ernst nehmen "Wenn wir mit Brecht vor den Unteren bestehen wollen / Dürfen wir freilich nicht volkstümlich schreiben.“ Das Volk ist weder „tümlich“ noch dümmlich. Arbeitende Menschen wollen ernst genommen werden. Das Volk ins seiner Gesamtheit will wissen und nicht verhöhnt werden. Weder Lehrer noch Schüler, weder Alte noch Junge wollen, wie kulturpolitisch jetzt vorgegeben, im Radio ihren eigenen Schmarren hören. Sie wollen nicht, dass man ihre Unbildung zum Maßstab und zur etwaigen Rechtfertigung für Sprachverhunzung nimmt. Menschen sind im allgemeinen wissbegierig, sie wollen etwas dazu lernen. Brechts Orientierung an Ausdrucksformen des Volkes erschöpfte sich also nicht darin, das gute Alte als das dem Volk Gemäße anzupreisen; er wollte vielmehr die Ausdrucksmöglichkeiten der Arbeiter, des Volkes Mehrheit also, auch durch neue Mittel, den jeweiligen politischen und sozialen Notwendigkeiten entsprechend, erweitern und bereichern.

Mit Geisteskraft wider das falsche Niederreißen von Grenzen

Die Zerschlagung von nationalen Identitäten, die Vernichtung der Souveränität, wie sie in der UN-Charta - als Ergebnis zweier Weltkriege - rechtlich verbrieft ist, die Schaffung von weltweitem Chaos also, das man hofft anschließend beherrschen zu können, das sind öffentlich dargelegte Ziele des US-Imperiums³. Dagegen ist Aufklärung unabdingbar, dagegen ist der Widerstand der Völker allerorten nicht nur nötig, sondern auch möglich. Am 1. Mai müssen wir Geistesarbeiter als Teil des Volkes an dieser Stelle wichtige Aufgaben erfüllen. Wider den Strom müssen wir andenken und -schreiben. Unser ganzes Wissen ist gefordert gegen die soziale Ausplünderung der vielen und gegen den uns vom Imperium aufoktroyierten, neuerlichen Aufmarsch gen Russland⁴.

Volkswiderstand im Herzen des Imperiums kanalisieren

In den Vereinigten Staaten von Amerika regt sich populärer Widerstand derzeit von zwei Polen her kommend. Die beiden Pole heißen Sanders und Trump, erstrecken sich also von links nach rechts. Während der Sozialdemokrat Sanders bei der gebildeten Elite der Ostküste ziemlich viel Erfolg hatte, dort wo im Herzen des Imperiums jetzt ein jugendlicher Demokratiefrühling⁵ zu blühen beginnt, trieb der Westwind den beim Establishment ungeliebten (!) Kandidaten Trump nach vorn. Beide Männer aber artikulieren und symbolisieren gleichzeitig den überfälligen Protest des amerikanischen Volkes gegen eine arrogante Politik, die da glaubt, die Sorgen der kleinen Leute auf Dauer ignorieren zu können. Wiederum, scheinbar paradoxer Weise, benötigt das Establishment dazu als letztesAufgebot eine Frau. Hillary Clinton ist ohne Wenn und Aber die Kandidatin des militärisch-industriellen Komplexes; sie ist die schlimmste Rassistin unter den US-Präsidentschafts-Kandidaten und die größte Kriegstreiberin.

Auch in Europa regt sich der Völker Widerstand. Auf Grund des Komplettversagens der Linken heftet er sich allerdings an rechtspopulistische Fersen. Um so besser kann er von Oben denunziert werden. Das ist niederträchtig und zynisch. Vermutlich ist es so gewollt oder gar angestiftet von mächtiger Seite. Im rechten Gewande kann solche Opposition den Herrschenden kaum gefährlich werden. Zu eng ist das Kleid, zu dumpf die Farben, zu wenig klarsichtig der Kopf. Bisheriger Widerstand benennt nicht die Schuldigen für Unrechtspolitik. Falsche Bedrohungsszenarien baut der Rechtspopulismus auf und orientiert pauschal auf Sündenböcke unter den Fremden, den Einwanderern, den Hilfesuchenden. Am rechten Rand finden sich, scheinbar absurder Weise, auch richtige Forderungen, die zu artikulieren die Linke sich weigert. Dazu gehört etwa die Sympathie mit Russland. Nationale Werte und die Integrität seines Staatsgebietes zu verteidigen, Politik pragmatisch an den eigenen Interessen auszurichten, wie es Russland tut, gilt in diesen Kreisen als unfein, als politically incorrect. Auch Kritik an der immer menschenverachtenderen Politik des israelischen Staates gilt ganz im Sinne des Imperiums als incorrect. Damit wird jenen Tür und Tor geöffnet, die jeden als Antisemiten ab qualifzieren, der die Sache der Palästinenser für eine gerechte hält oder Russland sinnvoller Weise als Freund und nicht als Aggressor einstuft.

Damit das nicht so bleibt, damit der Unmut des Volkes gegen seine wirklichen Gegner kanalisiert werden kann, bedarf es der Aufklärung über grundlegende herrscherliche Zusammenhänge. Diese muss vor allem auch die hoffnungsstiftenden Momente aufzeigen und verdeutlich, dass Widerstand erfolgreich möglich ist.

Vom Niedergang des Imperiums sprechen

Um Mut zu machen zum Widerstand, müssen wir die Brüchigkeit imperialer Machtpolitik aufzeigen. An Hinweisen über die immer aggressiver und übergriffiger agierenden NATO-Führungskreise mangelt es ja nicht. Immer hysterischer, immer wütender reagieren die engsten Bündnispartner der USA, Saudi-Arabien⁶, Türkei, Israel sich an ihren Opfern aus. Immer realitätsferner und wahnsinniger werden ihre Demarchen. Die hektischen Aufrüstungsbemühungen an den NATO-Ostgrenzen Europas unter dem aberwitzigen Vorwand einer drohenden russischen Aggression und die analogen Provokationen im Chinesischen Meer sind Zeugen dafür, dass der tonangebende militärisch-industrielle Komplex der Vereinigten Staaten von Amerika an Bodenhaftung verloren hat. Ähnliches gilt für die Putschbestrebungen in Lateinamerika, wo der Norden ebenfalls bestrebt ist, das Rad der Geschichte wieder zurückzudrehen. Während wir auf die scheinbare Unvermeidlichkeit eines globalen Krieges getrimmt werden, weisen ehemalige Top- US-Regierungsberater und Geheimdienstleute wie jüngst Wilkerson daraufhin, dass das US Schiff am Sinken ist.⁷ Das wird aber auch ohne geheimes Expertenwissen deutlich etwa am wirtschaftlichen Aufstieg Chinas in den letzten Jahren. Längst sind die USA überflügelt. China ist zur Werkbank der Welt avanciert. Allianzen wie BRICS und Shanghai Kooperation haben sich zusammengefunden. Die chinesisch-russische Zusammenarbeit stand noch nie auf so gesunden Füßen wie heute. Das Volk- und das Ressourcen-reichste Land der Erde angreifen zu wollen, Staaten also, die international sehr gut kooperieren und sich großer Anerkennung außerhalb der NATO-Zirkel erfreuen, grenzt an Hybris. ⁸ Dem wirtschaftlichen Niedergang, dem Verschwinden des Mittelstandes und dem Verfall seiner landesweiten Infrastruktur haben die Vereinigten Staaten nichts außer Repression entgegen zu setzen. Weisen wir also selbstbewusst auf diese Schwächen hin, die unsere Stärken sein können. Suchen wir uns die richtigen Partner und verteidigen wir unsere Rechte als Volk. Immerhin ist Deutschlands wirtschaftlicher Rang in der Welt ganz wesentlich seiner hoch qualifizierten Arbeitskraft zu verdanken. Wenden wir uns gegen die hegemonialen und zerstörerischen Bestrebungen von jenseits des Atlantik, das uns eine ungeliebte, eine brandgefährliche Kriegs- und Sanktionspolitik gegen Russland aufzwingen will.

________________

1Adagiorum Collectanea – Die Sammlung der Agadien, Erasmus literarischer Erstling auf dem Buchmarkt, Sammlung alter und besonders berühmter Sprichwörter, Werbetext: Seid klug und erwerbt diesen Schatz siehe Willebald Paul Eckert, Erasmus von Rotterdam/Werk und Wirkung, Köln 1967 zitiert nach Brigitte Hannemann, „Süß erscheint der Krieg den Unerfahrenen“ München 1987

2http://www.litde.com/textsammlung-zur-deutschen-literaturgeschichte/bertolt-brecht-volkstmlichkeit-und-realismus.php

3Siehe das PNAC Papier des „Project for a New American Century“

4 USA verlangen Mitwirkung Deutschlands im Kampf gegen Russland 

Deutsche Wirtschafts Nachrichten  |  Veröffentlicht: 23.04.16 12:42 Uhr 

Die USA verlangen den aktiven Einsatz der Bundeswehr an den Nato-Ostgrenzen. Dieser sein notwenig, um Russland militärisch abzuschrecken. Deutschland hat sich in diesem Thema bisher bedeckt gehalten. Nun erhöht Washington den Druck auf Angela Merkel. mehr: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/04/23/usa-verlangen-mitwirkung-deutschlands-im-kampf-gegen-russland/

5http://www.democracyspring.org

6Die von den Saudis gesponserten terroristischen Verhandlungsführer unter der Maske des HNC (Hohes Verhandlungskomitee) torpedieren die Genfer Syrien Verhandlungen, die Türken mit ihren Terorraktivitäten greifen greifen auf syrisches Hoheitsgebiet über, die Israelis verachten auf immer groteskere Weise die Menschenrechte in den von ihnen besetzten Gebiete und beschuldigen wie gehabt die Opfer für ihre Übergriffe

7https://deutsch.rt.com/nordamerika/38 , Pepe Escobar China Is Already Living in 2020

8 grandioser Überheblichkeitswahn

Meinungsfreiheit für die Friedensbewegung!

http://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=33180

Greeting WILPF Sisters on 101st Birthday! Edith Ballantyne Honorary President, Geneva

Historic Wilpfers saw Capitalism as Prinicple Cource of Conflict

It is a beautiful sunny day in Geneva, but the wind is strong.  What will it bring?  It’s easy to be pessimistic.   

Our foremothers 101 years ago also had grounds to be pessimistic, but in their deeds and words decided to act rather than be despondent.

The practical issue of economic justice preoccupied the women at The Hague, and again in Zurich, where they identified capitalism as the principal source of conflict between nations. 

Its Inherent Injustice  Encourages Socialist Demands Again

Capitalism is again at the forefront of political debate as tax avoidance scandals are exposed at the same time as austerity is imposed.  It is also increasingly understood that the root cause of catastrophic climate change is capitalism. Critiquing its inherent injustice and use of the word socialism is featuring in the US election of all places!

The election of Corbin in Britain to lead the Labour Party, whether he will survive or not, also shows that when you really talk to the public, you get support, in spite of Murdoch’s press domination.  Everywhere people understand that investing in public services and being strong on disarmament, investing resources in what people need, serves everyone.

Its Inherent Racism  and Vilification of its Victims Call for Change

Racism is showing its ugly face in so many places where refugees and asylum seekers are vilified and detained.  The human tragedy and suffering is terrible to see; people are fleeing wars and despair and have a right to seek asylum, which some solidarity movements and organisations do support.

Peace, Diplomacy, Respect For National Sovereignty 

The Syrian negotiations here in Geneva are not going well; what is needed is a cease fire and all parties to negotiate without preconditions.  The Syrians need to decide who leads their country, and the conditions need to be created for that, not regime change orchestrated by the west.

Another round of nuclear disarmament talks will be held in Geneva next week.  We hope they doesn’t disappear into arms control and tinkering with words. The planet cannot afford us being distracted from the real problems of companies producing and profiting from arms who should be named, shamed and shut down!

Overcome Western Model of Bullying the World

We are sitting here in the West, that continues to dominate and bully, but we wish to send strength and courage to WILPF women everywhere - in Africa, the Americas, in Asia and the Pacific, in the Middle East and in other parts Europe - that are part of building movements that end war, racism, poverty, surveillance, destruction and bring about peace with justice!

Remember Historic Achievments

On our 101^st anniversary, let us read again our aims and principles, and act to move them forward.  As the WILPF women of 1915 showed us: instead of being afraid of what might happen, let us fight what can be defeated!  

Edith Ballantyne & Felicity Ruby

28 April 2016, Geneva

Aims and Principles

1. The aims and principles of WILPF are:

(a) To bring together women of different political beliefs and philosophies who are united in their determination to study, make known and help abolish the causes and legitimization of war.

(b)

i. To work toward world peace

ii. Total and universal disarmament

iii. The abolition of violence and coercion in the settlement of conflict and their substitution in every case of negotiation and conciliation

iv. The strengthening of the United Nations system

v. The continuous development and implementation of international law

vi. Women’s political, social and economic empowerment to achieve gender equality and justice for all.

vii. Cooperation among all people

viii. Environmentally sustainable development

2. Believing that under systems of exploitation these aims cannot be attained and a real and lasting peace and true freedom cannot exist, WILPF makes it its duty to further by non-violent means the social transformation that enables the inauguration of systems under which social and political equality and economic justice for all can be attained, without discrimination on the basis of sex, race, religion, or any other grounds whatsoever.

3. WILPF sees as its ultimate goal the establishment of an international economic order founded on the principles of meeting the needs of all people and not those of profit and privilege.

Arrogant German FM Says No to America's People First Policy

• 

  Trump’s ‘America first’ policy ‘no answer’ to modern global situation – German FM
  

  Germany’s Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier says US Republican presidential candidate Donald Trump’s “America first” foreign policy views are contradictory, and doubts the billionaire would be able to implement the changes he wants if elected.

  Apr 28, 2016 14:09

A Man Of Conviction: Last Living Connecticut Communist Arrested Under McCarthyism

Al Marder's (US Peace Council) remarkable history. 

full story:http://www.courant.com/new-haven-living/features/hc-nhl-alfred-marder-communist-20160330-story.html

Unternehmen Barbarossa 2: Die baltische Eröffnung Von Christopher Black

NATO-Kriegsplanung gegen Russland – Analyse eines Reports der "Atlantic Council" / LUFTPOST Quelle: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22664

Am Freitag, dem 26. Februar 2016, nur einen Tag vor Beginn der eingeschränkten Waffenruhe in Syrien, veröffentlichte der Atlantic Council, der die NATO dominierende Thinktank, einen Report über die Bereitschaft des NATO-Bündnisses, einen Krieg gegen Russland zu führen und ihn zu gewinnen. Im Mittelpunkt dieses Reports stehen die baltischen Staaten. Der Report mit den Titel "Alliance at Risk" (Das Bündnis in Gefahr) hat den Untertitel "Strengthening European Defence in an Age of Turbulence and Competition" (Verstärkung der Verteidigungsfähigkeit Europas in einer Zeit der Turbulenzen und des Wettstreits). Mit Verzerrungen, Halbwahrheiten, Lügen und erfundenen Bedrohungen versucht er die Tatsache zu vertuschen, dass in Wirklichkeit die NATO-Staaten die Turbulenzen vom Mittleren Osten bis zur Ukraine verursacht haben. Nach diesem Report will die NATO nur "den Frieden bewahren". Russland wird als bösartiger Aggressor dargestellt, der nicht nur die Sicherheit Europas untergraben, sondern es sogar angreifen wolle; die NATO müsse sich darauf vorbereiten, diese "existenzielle Bedrohung" abzuwehren. 


Ausschnitt aus dem Cover des Reports "Alliance at Risk" (Das Bündnis in Gefahr)

Direkt nach der Titelseite ist das Firmenlogo der AIRBUS Group abgedruckt, und darunter ist zu lesen, dass der Report vom "Brent Scowcroft Center on International Security" in Zusammenarbeit mit AIRBUS erstellt wurde. Das Logo eines Luftfahrtkonzerns verknüpft mit der US-Militärmaschinerie kennzeichnet die seit der Entstehung des Faschismus in Westeuropa bewährte Zusammenarbeit zwischen Rüstungsindustrie und Militär. 

Das Scowcroft Center ist nach Brent Scowcroft, einem General der U.S. Army, benannt, der u. a. den Präsidenten Ford und Bush sr. als Nationaler Sicherheitsberater gedient und in jüngster Zeit auch Präsident Obama beraten hat; er ist ein langjähriger Partner Henry Kissingers. Der General war am 11. September 2001 an Bord der US Air Force E-4B, die als fliegendes National Airborne Operations Command Center dient. Der E-4B ist eine militärische Version der Boeing 747, die dem US-Präsidenten, seinem Vizepräsidenten und dem US-Generalstab bei einer internationalen Krise und im Kriegsfall als fliegende Befehlszentrale zur Verfügung steht. 

Dieses Flugzeug stand (am 11.09.2001) startbereit auf der Andrews Air Force Base bei Washington D.C. und flog zum Hauptquartier des Strategic Air Command auf der Offutt Air Base in Nebraska, als das erste Flugzeug ins World Trade Center in New York einschlug. 

Angeblich sollte die E-4B an der bereits vorher geplanten Militärübung "Global Guardian" (Globaler Wächter) teilnehmen, bei der ein Atomangriff simuliert wurde; als nur wenige Minuten nach dem Start auch das Pentagon von einem Flugkörper getroffen wurde, klinktesich die E-4B aus der laufenden Übung aus und wurde tatsächlich zur fliegenden Befehlszentrale der US-Regierung in einem Notfall. Sie setzte ihren Flug zur Offutt Air Base in Nebraska fort, um Scowcroft und seinen Stab ins Strategic Air Command zu bringen, in dem später auch noch Präsident Bush jr. und dessen Stab eintrafen. 

Scowcroft war damals Chef des Foreign Intelligence Advisory Board (des Beraterausschusses der Auslandsgeheimdienste) und Berater eines Freundes des Präsidenten Bush. Er war bereits im Ruhestand und gehörte als Zivilist nicht mehr den US-Streitkräften an. Später verhinderte er, dass die USA den Irak allein angriffen und setzte durch, dass sie sich aus Tarnungsgründen dazu einer "Koalition der Willigen" bedienten. Es konnte nie geklärt werden, warum er sich an diesem Tag an Bord der E-4B befand, und warum die an einem Atomkriegsmanöver teilnehmende Maschine erst nach dem Einschlag des ersten Flugzeugs ins World Trade Center startete. 

Krieg gegen Russland rechtfertigen

Ich schweife ab, bin aber sicher, dass Sie mir das nicht übel nehmen werden, weil ich ja darlegen will, dass die NATO in den baltischen Staaten mit den Methoden hybrider Kriegsführung den Eindruck erwecken möchte, Moskau plane einen Überfall, um einen Krieg gegen Russland zu rechtfertigen. 

Der Report des Atlantic Council soll vor allem dazu dienen, die Regierungen der beteiligten europäischen Staaten – Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Polen und Norwegen – mit Propagandalügen zu versorgen; die Regierungen dieser Staaten sollen dann über die von ihnen kontrollierten Medien ihre Bevölkerungen dazu bringen, erhöhte Militärausgaben und die Verstärkung ihrer Streitkräfte zu akzeptieren, weil die angeblich von Russland ausgehende "Bedrohung" abgewendet werden müsse. 

Auf Seite 6 des Reports heißt es dazu: "Die russische Invasion der Krim, Russlands Unterstützung für die Separatisten und sein Eingreifen in der Ostukraine haben den Kalten Krieg in Europa wieder aufleben lassen. Präsident Wladimir Putin hat alle Vorstellungen von einer strategischen Partnerschaft mit der NATO zerstört; statt dessen ist Russland de facto wieder zum strategischen Gegner der Allianz geworden. Mit seinem gegen die NATO gerichteten Konfrontationskurs bedroht Putin vor allem die Existenz der baltischen Staaten. Dabei spielen große, Russisch sprechende Bevölkerungsgruppen im Baltikum eine wichtige Rolle; der Kreml könnte aggressive Handlungen gegen die baltischen Staaten mit dem Vorwand rechtfertigen, die Interessen der dort lebenden Russen vertreten zu müssen. Nach Artikel 5 des Washingtoner NATO-Vertrages würde jede Militäraktion Putins gegen einen baltischen Staat einen Krieg auslösen, der schnell zum Atomkrieg werden könnte, weil der Einsatz von Atomwaffen fester Bestandteil des militärischen Denkens der Russen ist." 

Im letzten Jahr habe ich bereits mehrfach auf Aktivitäten der Bündnisses in den baltischen Staaten (Estland, Lettland und Litauen) hingewiesen und davor gewarnt, dass mit einer inszenierten NATO-Operation unter falscher Flagge ein Krieg gegen Russland provoziert werden könnte. Meine Befürchtung wir durch folgende Aussage in dem Report bestätigt: "Um Russland von jeder Einmischung im Baltikum abzuschrecken, muss die NATO dauerhaft dort präsent ein. Nur so können handstreichartige russische Aktionen verhindert werden." 

Russland immer wieder als Feind dargestellt

In dem gesamten Report wird Russland immer wieder als Feind dargestellt. Alle sich darin zu einzelnen Staaten äußernden Militärexperten verbreiten nur die Standardpropaganda über Russland und die Verwundbarkeit Europas, dem ein Überfall russischer Horden" drohe. 

Die Autoren des Reports schätzen das Intelligenzniveau potenzieller Leser sehr niedrig ein, wenn sie tatsächlich glauben, ihr Lügengebäude werde ernst genommen und ihre kriminellen Absichten würden nicht durchschaut. Jeder noch selbst denkende Mensch wird das Machwerk erst einmal in den Papierkorb werfen, wo es eigentlich hingehört. Dann wird er den Report aber wieder herausholen, um ihn doch zu lesen, weil darin ja steht, was geplant ist und vorbereitet wird. In meinem letzten Artikel habe ich bereits darauf hingewiesen, dass die Verstärkung der NATO-Streitkräfte besonders in Osteuropa Ähnlichkeit mit dem Aufmarsch der Nazi-Wehrmacht für das "Unternehmen Barbarossa", die Invasion Russlands im Jahr 1941, hat. Tatsächlich handelt es sich ja auch um das Unternehmen Barbarossa 2. 

Dieser Report nährt den Verdacht, dass Russland für inszenierte Sabotageakte und fingierte Überfälle (wie den auf den Sender Gleiwitz) verantwortlich gemacht werden soll. Es ist möglicherweise auch kein Zufall, dass der Report genau zu dem Zeitpunkt veröffentlicht wurde, zu dem die Waffenruhe in Syrien in Kraft treten sollte. Die USA, die von Syrern, Russen, Iranern und deren Verbündeten ausgetrickst und in die Schranken verwiesen und (deren terroristische Fußtruppen) niedergekämpft wurden, waren gezwungen, die von den Russen vorgeschlagene Waffenruhe zu akzeptieren. Die US-Regierung denkt aber bereits über ihren Plan B nach und will Syrien immer noch aufspalten. Wir können davon ausgehen, dass sie versuchen wird, die Waffenruhe zu stören und die Verhandlungen in die Länge zu ziehen, um Russlands Engagement in Syrien zu verlängern, die Spannungen im Donbass zu erhöhen und Russlands Verbündete China und den Iran unter Druck zu setzen. Wir können auch damit rechnen, dass im Baltikum bald ein neue Schachpartie beginnt. Niemand weiß, welchen Eröffnungszug die NATO machen wird, um eine direkte Konfrontation mit Russland auszulösen, er wird aber mit ziemlicher Sicherheit im Baltikum stattfinden. 

Vorbereitung des schwersten aller Kriegsverbrechen: Angriffskrieg

Eigentlich ist es unnötig, darauf hinzuweisen, dass die in dem Report beschriebenen Kriegsvorbereitungen nach der Charta der Vereinten Nationen und dem Völkerrecht illegal sind; ich will es aber trotzdem tun. Nach dem Römischen Statut (des Internationalen Strafgerichtshofs) könnte dieses Dokument als Beweis gegen seine Verfasser vorgelegt werden – in einem Prozess, in dem sie wegen Anstiftung zu Kriegsverbrechen angeklagt werden. Ich bezweifle allerdings, dass die Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs eine Kopie des Reports anfordern wird, auf die sie ihre Anklage stützen könnte. Sie wird absolut nichts tun, obwohl vor ihren Augen der nächste Angriffskrieg und damit das schwerste aller Kriegsverbrechen vorbereitet wird und Staaten daran beteiligt sind, die ihrer Jurisdiktion unterliegen. 

Eine weitere in dem Dokument erhobene verstörende Forderung ist die "Modernisierung" der Atomwaffen, also die Weiterentwicklung nicht nur dieser Waffen, sondern auch der zu ihrem Einsatz notwendigen Trägersysteme. Diese Aufforderung geht an die gleichen Staaten, die seit Monaten Nordkorea wegen seiner Atomwaffen verurteilen. Das ist ziemlich dreist, schlimmer ist aber noch, dass die Autoren des Reports verrückt zu sein scheinen. 

Was kann Russland in dieser Situation tun? Nun, die Russen haben die USA (mit ihrem Eingreifen und ihrem überraschenden Abzug) in Syrien verblüfft, warum sollten sie das nicht noch einmal tun? Auf dieser Welt kann es nur Frieden geben, wenn Probleme nur noch durch Verhandlungen gelöst werden. Das geht nur, wenn die Atomwaffen abgeschafft werden und kein Staat mehr in der Lage ist, die Existenz eines anderen Staates zu bedrohen. In dem Teil des Reports, der sich mit Frankreich befasst, wird erfreut festgestellt, in diesem Land gebe es nur noch wenige Gruppen, die atomare Abrüstung fordern, und deshalb sei dort auch mit wenig Widerstand gegen die Modernisierung der Atomwaffen zu rechnen. Das gilt leider auch für die globale Friedensbewegung. Wenn Russland nun voranginge und eine weltweite atomare Abrüstung vorschlüge und die USA nicht darauf eingingen, würde wenigsten wieder über eine globale atomare Abrüstung geredet, und die USA wären als Aggressor entlarvt. Geschieht das nicht, kommt es zum Eröffnungszug im Baltikum mit dem zu erwartenden schrecklichen Ende. 


Christopher Black ist Rechtsanwalt für Völkerrecht und lebt in Toronto; er ist Mitglied der Law Society of Upper Canada (https://www.lsuc.on.ca) und hat in New Eastern Outlook schon wiederholt Artikel über Menschenrechte und Kriegsverbrechen veröffentlicht.


Erstveröffentlichung der deutschen Übersetzung bei LUFTPOST – Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein (dort mit zusätzlichen Hinweisen)
http://luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP04016_230316.pdf

Englischsprachiger Originalartikel:
Operation Barbarossa 2: The Baltic Gambit
New Eastern Outlook, Christopher Black, 29.02.2016
http://journal-neo.org/2016/02/29/operation-barbarossa-2-the-baltic-gambit/

Report "Alliance at Risk" (Das Bündnis in Gefahr):
http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Alliance_at_Risk.pdf 

Online-Flyer Nr. 555  vom 30.03.2016