Syrer sollen über Syrien entscheiden UN-Generalsekretär verurteilt US-Politik im Nahen Osten. Kritik auch aus Obamas eigenen Reihen Rainer Rupp http://www.jungewelt.de/2015/11-05/014.php 05.11.2015 / Schwerpunkt / Seite 3 In einem Interview mit der spanischen Zeitung El País vom 31. Oktober hat UN-Generalsekretär Ban Ki Moon die US-amerikanische Position zu Syrien scharf verurteilt. Der Chef der Vereinten Nationen kritisierte insbesondere die Vorbedingung des US-Präsidenten Barack Obama, dass Syriens Staatschef Baschar Al-Assad zuerst aus dem Amt entfernt werden müsste. Zugleich unterstützte Ban die russische Position, indem er sagte: »Über die Zukunft von Präsident Assad muss das syrische Volk entscheiden.« Dass alle weiteren politischen Verhandlungen von der Forderung »der USA und westlicher Länder gelähmt werden, finde ich total unvernünftig und nicht akzeptabel«, so Ban. Und er mahnte: »Inzwischen haben wir Jahre verloren. 250.000 Menschen sind getötet worden. Es gibt 13 Millionen Flüchtlinge und Binnenvertriebene. Über 50 Prozent der Krankenhäuser, Schulen und Infrastruktur in Syrien sind zerstört worden. Wir dürfen nicht noch mehr Zeit verlieren.« Der UN-Generalsekretär macht damit implizit US-Präsident Obama und die »vielen westlichen Länder«, die in Syrien den Regimewechsel betreiben, für das Blutvergießen und das Elend verantwortlich. Zugleich unterstützt er die russische Position und die Forderung Präsident Wladimir Putins, wonach nur das syrische Volk in einer freien Wahl seinen Präsidenten bestimmen kann. Obamas Forderung, dass die Angelegenheit der syrischen Präsidentschaft nicht von Syrern, sondern von Nichtsyrern in nicht demokratischen Verfahren in irgendwelchen Verhandlungsräumen im Ausland entschieden werden soll, lehnt Ban Ki Moon ab. Aber auch in den USA wächst der Widerstand gegen die Syrien-Politik der Obama-Administration. Deren Dilemma ist, dass sie der Öffentlichkeit unmöglich erklären kann, warum sich das Pentagon einer Zusammenarbeit mit den Russen im Kampf gegen den »Islamischen Staat« und andere Dschihadistengruppen in Syrien verweigert. Denn damit würde sie eingestehen, dass sie in Assad, Russland und Iran eine größere Bedrohung für die USA sieht als im IS – und/oder, dass Washington gemeinsam mit seinen regionalen Verbündeten Türkei, Saudi-Arabien und Katar den sunnitischen Gewaltextremismus in Syrien und dem Irak gar nicht beenden will. Das Eingeständnis von nur einem dieser beiden Punkte hätte katastrophale Folgen für Washingtons »Öffentlichkeitsarbeit«. Deshalb rechtfertigt man dort neuerdings die eigene Politik mit der scheinheiligen Sorge, dass Russlands Eingreifen an der Seite der rechtmäßigen Regierung Syriens gegen den IS »nur noch mehr Opfer« verlangen und die Flüchtlingsströme verstärken wird. Doch das nimmt der US-Regierung kaum noch jemand ab. Die eloquente US-Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard hat Ende Oktober zur besten Sendezeit im Nachrichtensender CNN Klartext gesprochen: Washingtons Bemühungen, Assad zu stürzen, seien nicht nur »illegal«. Die US-Strategie sei auch derart dumm, dass sie »kontraproduktiv« ist. Gabbard ist nur Mitglied von Obamas Demokratischer Partei und sitzt auch im einflussreichen Streitkräfteausschuss des Kongresses. Als Irakkriegsveteranin hat ihr Wort Gewicht, wenn sie dem Geheimdienst CIA vorwirft, in Syrien und im Irak die gleichen Terroristen zu bewaffnen, die das Weiße Haus der amerikanischen Öffentlichkeit ständig als »Erzfeind« präsentiert. Ohne Schnörkel erklärte sie, dass die Obama-Administration die Öffentlichkeit belügt und mit ihrer illegalen Politik in Syrien versehentlich den »Dritten Weltkrieg« auslösen kann. kurzlink.de/gabbard-syrien

US Shifts Syria Policy Nikolai BOBKIN | 05.11.2015 | 00:00 By launching the military operation in Syria, Russia showed the world that it does not abandon its allies. Moscow achieved the strategic result it had been pursuing during all the years since the beginning of the Syrian crisis. On October 30, 19 states met in Vienna to agree on preserving Syria as a one state, defeating the Islamic State and supporting the Syrian refugees, as well as the countries that host them. Syrian people will decide the fate of their country, representatives of the government of Syria and the Syrian opposition will be convened for a political process leading to credible, inclusive governance, followed by a new constitution and elections. There was no consensus reached on the destiny of President Bashar al-Assad, but Washington dropped its demand for his dismissal as a prerequisite for launching an international effort to fight terrorist groups in Syria. The final declaration on the results of the Syria talks in Vienna states that all groups listed as terrorist by the United Nations Security Council must be fought to be defeated. The Islamic State tops the list. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov suggests that more consultations should be held to define a comprehensive list of terrorist groups, including those not yet designated as such by the United Nations, no matter they evidently belong to this category. At last the war in Syria is recognized as the fight of legal national government against terrorist organizations that have occupied parts of the country’s territory.  The operation of Russia Aerospace Forces will continue. The terms for other countries to conduct combat actions against the Islamic State on Syrian soil are not clear. From the very start the Kremlin offered the White House to agree on coordination of actions, but Washington refused the proposal. Russian intervention makes the United States reconsider some of its plans in Syria. As mentioned above, the US has abandoned its tough stance on the fate of Bashar al-Assad. To save face, America will have to recognize the fact that Russia has achieved success in its fight against terrorism. Russian fighter jets are, for now at least, conducting nearly as many strikes in a typical day against rebel troops opposing the government of President Bashar al-Assad as the American-led coalition targeting the Islamic State has been carrying out in a month this year. As Business Insider, a US outlet, wrote on October 23, «…none of our NATO allies could match what Russia has done so far in the skies». In a month the Russian aviation carried out 1391 sorties to eliminate over 1600 Islamic State targets, including command posts, ammunition and fuel depots, militants’ training camps and field bases.  CounterPunch reports that Russia makes no distinction between terrorist groups in its attacks: «No one who’s been following events in Syria for the last three weeks should have any doubt about what’s really going on. Russia has been methodically wiping out Washington’s mercenaries on the ground while recapturing large swathes of land that had been lost to the terrorists. That, in turn, has strengthened Assad’s position in Damascus and left the administration’s policy in tatters», writes the outlet.  The United States is suffering a triple defeat in Syria: it has been unable to change the regime in Damascus, the war of the US-led coalition against the Islamic State has ended up in failure and the United States credibility in the Middle East has been put into doubt. Unlike the US, Russia is back to the region with its influence on the rise. The situation in Syria is visibly improving. The government forces make new gains liberating one area after another. Militants surrender having suffered great losses. An Islamic State unit on special operations mission surrendered to Syrian government forces in Al-Quneitra (near the Golan Heights). The militants were responsible for the terrorist acts committed in Al-Hasakah and demolition of government buildings in Damascus.  What do terrorist detainees say during interrogations? Many of them have gone through training courses in the camps located in the east of Syria. They have been trained by US instructors to become masters of subversive actions. Others have been trained by US trainers to seize Syrian army tactical missile sites in the camps located in the west of the country. Actually, it’s not «moderate opposition» but the terror groups operating under US control. This conclusion is confirmed by other facts. The militants started to receive anti-tank missile systems right after Russian Aerospace Forces launched the strikes. On October 22, Russian President Vladimir Putin said the delivery of such systems would be a big mistake to be committed by the United States. No matter that, in a few days the Pentagon announced it would supply weapons to what it calls «trustworthy elements». At the very same time it said about 50 special operations troops would be sent to Syria.  US decision to deploy special operations forces in Syria will not influence the policy of Russia calling for united efforts to fight terrorism. Speaking at a press-conference in Vienna on October 30, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said, Russia’s position has not changed. There is a common enemy to fight. Russian Ministry of Foreign Affairs appears to believe that President Obama will not renege on his vow not to have boots on the ground in Syria. But the resident of the White House is not that adamant. There are some signs to make one believe that the President can change his policies on Syria and Iraq. At least, the Pentagon has started to consider new military options in the Middle East.  The revamped strategy includes temporary deployments of limited numbers of special forces in Syria, and attack helicopters in Iraq, plus more forward-based target-spotters to increase the accuracy and efficacy of coalition air strikes. If these steps were really taken to fight the Islamic State and other terror groups, then Russia would be ready to coordinate activities if only the US plans are not a part of a totally inappropriate unfair play. http://www.strategic-culture.org/news/2015/11/05/us-shifts-syria-policy.html

Russia establishes anti-terror contacts with Syrian opposition forces

News | 04.11.2015 | 12:35

Xinhua - Russia on Tuesday confirmed that it had established contacts with moderate Syrian opposition to better coordinate anti-terrorism operations and facilitate Syrian reconciliation process. Contacts and coordination groups were established with "patriotic forces" in Syrian aimed at synergizing efforts to fight terrorists, Lt. Gen. Andrei Kartapolov, head of the Russian General Staff Main Operations Directorate, said on Tuesday. "In the framework of a broader international coalition on the fight against terrorism in the Middle East, we have established contacts with opposition leaders and field commanders of several opposition units," Kartapolov said. "Despite their four-year standoff with government forces, these patriotic forces put ideas of Syria's integrity and sovereignty as a terrorism-free state ahead of their political ambitions," an online official statement quoted Kartapolov as saying. Using cooridates provided by the Syrian opposition, Russia jets bombed 24 targets in Syria Tuesday, he said. Russia's Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov later confirmed the "fruitful nature" of such contacts, saying such links are "timely and beneficial for both the anti-terrorism fight and the progress of Syria's political process." According to Kartapolov, joint drills on flight safety were also carried out Tuesday between Russian and U.S. air forces in Syria. "During the drills in a specially designated zone, the crews of Russian and (the U.S.-led) international coalition planes maneuvered to a safe distance of 3 nautical miles from each other, established radio contacts on a designated frequency, and exchanged messages about parameters of their flights in Russian and English," the general explained. Kartapolov added that pilots of the two countries also exercised the notification, organization, interaction of flight missions as well as information exchange between operation centers. The Syrian crisis and the international anti-terror fight seem to be at a crossroads as more major countries and regional players were involved in last week's bilateral and multilateral meetings held in Austria's Vienna. Failing to find a common ground on the future of Syrian President Bashar al-Assad though, all parties at the meeting agreed all the terrorist groups in Syria should be defeated and a diplomatic process be initiated to find a solution for Syrian crisis. Russian Foreign Ministry on Tuesday urged all interested sides to discuss and confirm the list of terrorist organizations. The ministry spokeswoman Maria Zakharova noted that it is agreed during the Vienna meeting that relevant consultations and contacts would be held between experts to reach consensus on who we should consider terrorists in Syria. "Russia has been sticking to the position that it is up to the Syrian people to decide on the fate of Syria's president," the spokeswoman said, warning regime change in Syria could become a global-scale disaster. Meanwhile, Deputy Foreign Minister Bogdanov noted that Russia is planning to host a third meeting next week between representatives of the Syrian government and opposition to discuss ways of reaching a settlement in the war-torn country. "There are no problems with the government, which has been talking about it for a long time. Currently, we are in contact with representatives of different opposition organizations persuading them to come to Moscow," Bogdanov told journalists. He added that the plan was part of Moscow's efforts to pave the way for initiating a political settlement following the Vienna meeting. Moscow hosted two rounds of intra-Syrian talks in January and April. Since Sept. 30, Russia has been conducting precision airstrikes against Islamic State targets in Syria at the request of Syrian President Assad. Russian General Kartapolov concluded on Tuesday that since the beginning of the Russian airstrike mission, 2,084 terrorist military infrastructures were targeted during 1,631 sorties made by the Russian air forces in Syria.

Tags: Russia Syria

Friedensverstiegene Deutsche Novembergedanken von Irene Eckert

November-Licht

Die Spätherbst-Sonne hat in diesen frühen Novembertagen die Kraft, die jahreszeitliche Depression zurückzudrängen. Klar ist der Himmel über Berlin und Licht scheint auch aus dem Süden zu uns herauf. Allererste Entspannungszeichen zeigen sich am nordischen Horizont. Die völkerrechtskonformen Präzisionsbomben der Russen gegen die Infrastruktur des Terrors in Syrien erzwangen als erstes Resultat die Teilnahme  des Iran am Wiener Konferenztisch. Die Abschlusserklärung beinhaltet nicht mehr  die unerhörte US-diktierte  Formel "Assad muss weg", sondern sie spricht von der Integrität und Souveränität der Arabischen Republik. Dennoch, das bleihaltige Gift der alten Muster ist  tief in unser kollektives Bewusstsein  eintätowiert. Es bedarf enormer Kraftanstrengungen in jeder Richtung uns davon zu lösen. 

Wir alle, Völker und Individuen kleben an  solch spezifischen Mustern. Die Erfahrensten und Gebildesten unter uns sind manchmal stärker in ihnen verhaftet als einfache,  politisch unverbildete Menschen. Es bedarf großer menscheitlicher Umwälzungen und sie werden kommen und ganz gewiss unsere Seele erreichen. Sie werden nicht nur die Völker befreien, sondern   auch unsere verbürgerlichte Psyche.

Novembernebel

Der deutsche November hatte nach dem großen Völkermorden 1918 seinen ersten wunderbaren Lichtblick. Der Horizont weitete sich einen Moment lang, bevor dann im kommenden Winter die revolutionären Bestrebungen blutig nieder kartätscht wurden.  Nur vier Jahre später erstickte im "Krisenjahr 1923" von Süden her  der Hitler-Ludendorff-Putsch am 9. November  die letzten zukunftsweisenden Bestrebungen . Als dann wieder an einem 9. November 1938 in der schönfärberisch zur "Reichskristallnacht" umgedeuteten Barbarei nicht nur Synagogen brannten, da war der Weg in den nächsten Großen Krieg gar nicht mehr weit. Was hätte wohl der hellsichtige Demokrat Heinrich Heine,  der 1844 aus dem Pariser Exil das Deutsche Wintermärchen besang   diesmal für Worte gefunden?

Ganze sechs Jahre tobte das seit September 1939  zweite von deutschem Boden ausgehende Völkermorden. Im Ergebnis war schließlich das seit 1870  unheilvoll durch Kriege geeinte Vaterland erneut geteilt. Immerhin schlug die bessere Hälfte 1949  mit tatkräftiger russischer Hilfe einen zukunftsweisenden Weg ein. Dieser wurde  aber nach 40 Jahren nur vermeintlicher "Kalter Kriegspolitik" durch die zerstörerische Kraft  US-amerikanischer Interventionspolitik vorerst auf rabiate Weise verbarrikadiert. Ganz und gar kein  Zufall, dass die angeblich befreiende Öffnung der Berliner Mauer wieder an einem 9. November erfolgte.

Mangelndes deutsches Geschichtsbewusstsein

Drückende Schwermut konnte einen Klarsichtigen schon befallen angesichts der Blindheit, mit der die überwältigende Mehrheit des deutschen Volkes den Mauerfall damals im November 1989 bejubelte. Keine 10 Jahre später  war im Frühjahr 1999 das nunmehr auf amerikanisch 'freiheitlich' geeinte Deutschland wieder an einem völkerrechtswidrigen Krieg beteiligt. Zum dritten Mal innerhalb eines Jahrhunderts wurde Belgrad grundlos attackiert. Eine geölte PR - Maschinerie deutet das Opfer zum Aggressor um.

Das deutsche Volk war angesichts seiner Geschichtsblindheit nicht in der Lage zu begreifen, was es im November1989 verloren hatte und was für  eine unheilvolle Entwicklung von diesem Moment ausging. Deutsche Ideologen, vor allem auch Theologen haben diese Entwicklung in ihrer ignoranten Naivität oder auf Grund ihres Opportunismus  maßgeblich mit befördert.

 Theologie  kein Wegweiser in die Zukunft

Heute will ich gegen die drückende Schwermut und Trauer anschreiben, die mich angesichts eines eben verschiedenen Freundesfreundes befällt, der die DDR-Opposition tatkräftig unterstützt hat und der bis zuletzt an dem Glauben festhielt, ein gutes Werk getan zu haben.  Ich tue das in der unumstößlichen Überzeugung, dass einzig und allein das Licht der Aufklärung uns befreien wird. Glaube macht blind, Wissen  befreit.
sDer Zeitgeist blendet

Der Dresdener Gottesmann, der hier nur  stellvertretend erwähnt wird, muss vom Zeitgeist geblendet, tief in seinen erworbenen Mustern verhaftet gewesen sein. Ein eher politisch als theologisch geschultes Geschichts- und Gesellschaftsbild hilft zu erkennen, dass der Theologe  Christoph K. sich  einer fatalen Aufgabe verschrieben hatte. Sein Ziel war es, den ersten deutschen Arbeiter- und Bauernstaat auf deutschem Boden, ein Land das ihm Heimat  und Schutz bot und in dem er bequem leben konnte, zu bekämpfen. Er wollte das mängelbehaftete Vaterland so nicht haben. Die Partei SED, die das Land aus den Nachkriegstrümmern heraus aufbaute, wollte er weghaben. Dafür hat er gewirkt und dadurch hat mit dazu beigetragen, die Deutsche Demokratische Republik, seit 1971 ein wohlgelittener Teil der Völkergemeinschaft, ein rühriges UN-Mitglied,  zu beseitigen. Darauf scheint er  in seiner Blendung auch noch stolz gewesen zu sein. Daraus schließe ich, dass Christoph keinen Begriff hatte von der historischen Situation, die er durchlebte. Er konnte offensichtlich nicht sehen, dass dieses Deutschland, in das er 1944 hineingeboren wurde und das ab 1949 die bessere Hälfte unseres bleichen Mutterlandes darstellte, zwangsläufig unvollkommen sein musste. Die DDR hatte in jeder Hinsicht gegenüber der Bundesrepublik den schlechteren Part gezogen. Das kleinere  Land musste mit weniger Industrie für alle Kriegskosten aufkommen und konnte in Anbetracht des ihm übelwollenden Nachbarn Bundesrepublik mit seinem Großen Bruder im Hintergrund  kein Paradies sein. Der wütende Kampf der Systeme ließ die einfach nicht zu. Wie verhängnisvoll der Kalte Krieg in sein Land hinein wirkte, konnte Herr K. offensichtlich sowenig wie die meisten seiner Zeitgenossen bis heute erkennen.

Eine neue Gesellschaftsordnung trägt immer die Muttermale der alten

Daß der erste Versuch, einen durch und durch sozialen und demokratischen Staat auf von Kriegstreibern und Nazis verheertem Boden zu errichten, die Muttermale der alten Gesellschaftsordnung und der sie umgebenden Welt mit sich tragen musste, war eine von Christoph in ihrer Tragweite verkannte Problemstellung. Nicht anerkannt wurde von Menschen seiner - nur vermeintlich freiheitlichen - geopolitischen Orientierung, dass die sowjetische Hilfe, dem deutschen Volk im Osten trotz seiner aggressiven Selbstüberhebung nach dem zweiten zerstörerischen Weltkrieg großmütig zugeteilt, einen Weg in einen andere, in eine friedvollere  Zukunft hätte ebnen können. Das aber hätte vorausgesetzt, dass seine Bewohner nicht das Unmögliche erwarteten, sondern engagiert und  konstruktiv mitwirkten. Der Klassenkampf von oben - ab April 1945 von Harry Trumans  USA gegen das Sowjetmodell geführt - ist von den meisten Deutschen, auch von Bürgern der DDR,  in seiner zerstörerischen Kraft verkannt worden. Ihrem Führungspersonal haben die DDR mißtraut und stattdessen auf die westlichen Einflüsterer gehört.

Der todgeweihte Imperialismus tritt nicht kampflos ab

Die Ablösung des von westlicher Propaganda zum Unhold stilisierten  Walter Ulbricht war ein vom Imperium mit Hilfe von Chruschtschow gesteuerter Putsch von oben, ein früher 'Regimewechsel'! Walter Ulbrich war ein  Kommunist vom Zuschnitt eines Stalin.  Er  widersetzte sich mutig und politisch hellsichtig. Er war während langer Kriegsjahren in Moskau  strategisch geschult. So einer musste  selbstredend in den Augen der westlichen Hegemonialmacht  "weg". Wie so viele engagierte Führungspesönlichkeiten vor und nach ihm musste er "abgelöst werden". Im Zuge der  früh einsetzenden  „Regime Wechselpolitik“ wurde er kalt gestellt. Erich Honnecker, sein Nachfolger im Amt, war politisch weit weniger klug und schlecht beraten. Wichtige einflussreiche Denker wie  etwa Bert Brecht und Johannes Becher starben einen viel zu frühen Tod. In der DDR wurden wie auch in der UdSSR die Weichen umgelegt.

Historisch bewusstlose Politik  zeitigt bittere Früchte

Honnecker hat sich, wie viel andere, zum Instrument einer falschen Politik machen lassen. Auch er wirkte unbewusst dem Untergang der demokratischen Republik entgegen. Später musste er seinen Irrtum schwer büßen. Seine in der Moabiter Haft geschriebene Biografie zeugt von später Erkenntnis. Honnecker war immerhin ein Kind der Arbeiterklasse, das noch von der Weimarer Republik und einer hellsichtigen KPD geprägt wurde.  Auch die  Erfahrung mit Hitlers Zuchthaus war ihm ein Lehrmeister. Der verbürgerlichte Theologe Christoph K. aber verkörpert  geradezu paradigmatisch das Bewusstsein weiter Teile der deutschen mittelständischen Intelligenz. Eine ganz falsche Kirchenpolitik der DDR trug nicht zur Korrektur  falscher Vorstellung bei. So konnte die evangelische Religionsgemeinschaft unbehelligt  als trojanisches Pferd im Osten fungieren. In der Hoffnung ihren Kooperationswillen erkaufen zu können, räumte der Staat den Kirchen viele Privilegien ein. Das Ergebnis von solchem Opportunismus sehen wir heute etwa in der  Kanzlerin und Pfarrerstochter Angela Merkel und in unserem Obertheologen Gauck, dem Gauckler. Ausnahmen, die man in gegenteiligem Sinne auch anführen könnte, bestätigen die Regel. Die Kirche unterminierte den Staat von innen, das war ihr Auftrag und ihre Zielsetzung. Es ist also kein individuelles Problem, mit dem die Biografie Christophs uns konfrontiert. Es handelt sich um die teils bewusstlose aber folgenreiche Einflussnahme auf das Schicksal des deutschen Volkes. An der fatalen Rolle Deutschlands in Geschichte und Gegenwart ist die geisteswissenschaftliche Intelligenz wie auch die technische maßgeblich und unheilvoll beteiligt.

Das lichtlos falsche Bewusstsein einer führungslosen  Intelligenz

Es ist ja immer und immer wieder auch menschheitlich betrachtet, das falsche Bewusstsein, das unsere, so gut mit Vernunft ausgestattete, Spezies daran hindert, sich aus selbst aufoktroierten Fesseln zu befreien. Der Verstand ist leider ein zwieschlächtig einsetzbares Ding. Es lassen sich Gehirne eben auch vernebeln und waschen. Die Köpfe sind um so anfälliger, je weniger die soziale Lage ihrer Eigentümer sie zwingt, die Realitäten unverstellt zu erfassen. Das Fehlen einer klarsichtigen Kraft, einer kämpferischen Arbeiterbewegung wirkt sich auf die Intelligenz aus und deren angepasster Stumpfsinn wirkt ebenso fatal zurück.

Stasi, "staatsfeindliche Hetze" und Wikileaks

Dass es Stasi-Hysterie einerseits und staatsfeindliche Hetze andererseits wirklich gibt und gegeben hat, ist ja nun nach über 25 Jahren Zerstörung des gesamten sozialistischen Staatensystem nicht mehr wegzudiskutieren. Die Stasi-Hysterie hat  bis heute nicht aufgehört ihr bewusstseinstrübendes Gift zu versprühen. Sie fand ihren Höhepunkt in dem grausig die Realität posthum verzerrenden Film „Das Leben der Anderen“, der in jedem noch so entfernten Winkel der Erde gezeigt wurde.  Die Verlogenheit  der staatlich bestellten Ankläger wird noch einmal deutlich am grotesk anderen Umgang mit der allgegenwärtigen staatlichen Überwachung im Westen, wie sie Edward Snowden und seine Kollegen von Wikileaks aufgedeckt haben. Diese mutigen jungen Leute, die die Wahrheit an den Tag bringen, werden  vom Imperium als Staatsfeinde gnadenlos verfolgt. Keiner schreit da Stasi, weil nämlich Snowden und seinesgleichen echte Demokraten und Aufklärer sind. Anders als jene, die immer schon Stasi schreien, handeln die  Ex-Geheimagenten vom Schlage Snowden  im Menschheitsinteresse,  wissentlich, dass sie damit nicht nur  ihre Freiheit, sondern auch ihr Leben  aufs Spiel setzen.

Ein von der DDR beobachteter Oppositioneller 

Der Theologe Christoph K. wurde nach eigener Aussage in seinem und von seinem Staat beobachtet. Angeblich wurde sein Telefon 'verwanzt', abgeblich ist man ihm mit dem Auto hinterhergefahren, man hat Material gegen ihn gesammelt, mit Hilfe dessen man ihm hätte den Prozess machen können, sagt er. Was er getan hat, um das Auge der Staatsmacht auf sich zu lenken, sagt er nicht.
Vielleicht ist ihm sein eigenes Wirken unbewusst. Vielleicht blieb er bis an sein Lebensende 'unbedarft und naiv', das ist gut möglich. Immerhin sieht er ja selber, dass das „Demokratische Forum“, das er unterstützte, mehrheitlich zur CDU überging und einen Rechtsruck befördern half.

Mehr Liberalität wagen – ein Kampfruf der falschen Seite

Christoph wollte nach eigener Aussage „mehr Liberalität“ in der „DDR“. Er stellte  den Führungsanspruch der SED in Frage und wollte  die Partei  beseitigt sehen. Das schließliche Ergebnis der Forderung „Die SED muss weg“ sehen wir heute. Es sind dieselben Muster, mit Hilfe derer die Demokratie allerorten durch langfristige Steuerung des Imperiums ausgehebelt wurde und wird. Das Ziel libertärer und scheindemokratischer Einmischung ist „Regime Change“ im Interesse des Imperiums. Erst war dessen vermeintlicher Feind der Sozialismus. Diesen hat man mit Hilfe willfähriger, karrieresüchtiger, egomaner Politiker und gesteuerter Bürgerbewegungen schließlich weitgehend  kampflos beseitigt. Außer allerdings in China und auf Cuba, wo die kommunistische Partei immer noch die Führungsrolle inne hat. Ihr ist  dort verfassungsrechtlich - wie einst in der DDR - die Führungsrolle garantiert. Diese Gesellschaften folgen einem anderen Demokratiemodell, das man im Westen nicht gelten lässt, weil es den Herrschaftsanspruch der kapitalkräftigen Kreise in Frage stellt. Die kommunistische Partei ist aber sowohl in China als auch auf Cuba demokratisch strukturiert und bietet jedem für sein Land engagierten Bürger die Möglichkeit zur Mitarbeit.

Die SED der DDR musste weg, weil sie volksdemokratisch war, nicht auf Grund ihres  autoritären Zuschnitts.  Sie war dem Imperium, sie war den Imperialisten aller Couleur ein Dorn im Auge. Jetzt ist sie seit 25 Jahren wirklich weg und wir haben nur noch ihren Wurmfortsatz „DIE LINKE“ und ein paar versprengte sich als Kommunisten ausgebende Grüppchen. Ist dadurch irgend etwas besser geworden in unserem nun mehr westlich-demokratisch regierten und vereinten Lande?

Das Imperium will Chaos und braucht dafür verblendete Mitwirker

Herr K. scheint ein ehrlicher, aber komplett verblendeter Mensch gewesen zu sein und damit kein Einzelfall. Er gibt ja seine völlige Unfähigkeit und Überforderung  als Bürgermeister von Rostock offen zu. Er zeigt sogar, wie damals auch durch sein Mittun die Demokratie ausgehebelt wurde, indem jedem der  über Kompetenzen in der Administration verfügenden Bürgerschaftsvertreter ein Kontrolleur beigegeben wurde. Aber das war dann schon die Post-Stasi-Gesellschaft die hier kontrollierte und auf einmal wurde Kontrolle positiv bewertet. Doppelte Standards. Chaos stiftet man auf solche Weise. Das lässt sich rückblickend  am Bild der Verheerung deutlich erkennen. Heute wissen wir um die gezielte Strategie des US-Imperiums. Demokratie hebelt man so aus. Man stiftet Chaos und Zwietracht und meint dann besser herrschen zu können über die uneinigen Vasallen.

Deutschlands Schicksal verspielt

Wir Deutsche haben unser Schicksal verspielt. Bereits nach dem ersten Weltkrieg, als im Osten sich revolutionäre Umwälzungen abspielten und das Staatswesen von unten nach oben umgekrempelt wurde, haben wir unsere Revolutionäre mit Hilfe gedungener Mörder niederkarätscht. Ein ebenfalls gedungener Reichswehrspion wurde mit Hilfe auch von Amerika aus gesteuerter Kräfte bald an die Spitze einer durch und durch konterrevolutionären Bewegung gehieft. Im Interesse der Stahl-und Rüstungsindustrie wurden heimlich die  Schwarze Reichswehr ebenso wie die SA und SS hochgepäppelt. Diese Kräfte und ihre Hintermänner führten uns in den nächsten Großen Krieg. Kommunisten und Sozialisten zahlten unterdessen den höchsten Blutzoll. Ihrer waren viele unter den ebenfalls ausgemerzten Juden. Die wenigen kämpferischen Überlebenden versuchten nach 1945 ein neues Deutschland, ein demokratisches Land aufzubauen und zwar in ganz Deutschland. Adenauer, die Kreatur der Amerikaner - das wusste sogar mein Vater -, hat das mit Hilfe seiner US-amerikanischen Freunde verhindert und zwar offen und zielbewusst. Die US-Imperialisten haben  mit Hilfe der Unsrigen Deutschland gespalten, nicht die Sowjets.

Aufbau im Osten und das Wendejahr 1953

Daraufhin, also nach Adenauers Gründung der Bundesrepublik im Mai 1949, ging man im Osten an die Aufbauarbeit. Im Herbst wurde die DDR ausgerufen von Pieck und Grothewohl.
1953 war ein verhängnisvolles  Wendejahr!!! Der „Arbeiteraufstand“ gegen die Normerhöhung wurde angestachelt vom RIAS (Rundfunk im Amerikanischen Sektor) Berlin im Auftrag des Imperiums. Die Aufoktroierung der Normerhöhung erfolgte unter Chruschtschows Diktat und der war leider ein Instrument der Amerikaner. Stalin und den Rest  seiner Leute hatte man ab 1953 effektiv beseitigt. Seit 1956 und seit dem XX. Parteitag der KPdSU wurden die Lügenmärchen der NS-Greuelpropaganda staatsoffiziell von „sowjetischer Seite“ aus verbreitet  und mit verheerenden Folgen in die Welt hinausposaunt. Die Erstveröffentlichung von Chruschtschows "Geheimrede" erfolgte in der New York Times. Von hier aus fand sie ihren Weg in die Welt.

Die DDR hatte keine Chance zu Überleben, nachdem die Sowjetunion beseitigt und die „Bürger“bewegungen ihr den Rest gegeben hatten. Christoph K. war ein kleiner Fisch, aber wir, die vielen kleinen Kas tragen mit unserem Unverständnis in Anbetracht der realhistorischen Vorgänge eine schwere Mitverantwortung.

In diesem Sinne liegt es an uns, um mit Brecht zu sprechen, wenn die Unterdrückung bleibt und wenn der Regime Change- und Kriegspolitik kein Ende bereitet wird.

Vom Geiste gehen die Dinge aus, im Geiste werden sie geboren. (sinngemäß UNESCO Präambel)

geschrieben am 4. 11. 2015

Ulrich Gellermann: Bittere Worte zur Wiener Syrienkonferenz

• Startseite
• Gelesen.Gesehen.Gehört
• Schmock des Monats
• Archiv
• Post
• Kontakt
• Impressum

Den Beitrag vor diesem ansehen

Den Beitrag nach diesem ansehen

Die Schlächter Syriens

Blut und Hirn auf weißen Westen

Autor: U. Gellermann
Datum: 02. November 2015 

Sie haben in Wien getagt, die Vereinten Nationen, die Europäische Union und weitere 17 Länder, um den Krieg in Syrien zu beenden. Neu ist, dass neben den notorischen USA auch Russland, Saudi Arabien, die Türkei und der Iran an dieser Konferenz teilgenommen haben. Und wenn man die Lage von allem Geschwätz deutscher Medien und allen überzuckerten politischen Lügen befreit, dann haben die Russen diese dringend notwendige Konferenz herbei gebombt. Denn erst seit russische Flugzeuge Angriffe auf Terroristen in Syrien fliegen, sind die anderen Kriegsteilnehmer überhaupt zu Verhandlungen bereit. Das ist bitter. Denn jeder weitere Bomber am Himmel über Syrien – nach den US-Kriegsflugzeugen, den britischen, den französischen und den türkischen – wird nicht nur aktive Kriegsteilnehmer treffen. Und doch ist die erste Begegnung der ausländischen Kriegsparteien ein erster, wesentlicher Schritt zu einem Ende des Krieges.

Bis zum Erbrechen haben deutsche Medien in Vorbereitung der Konferenz die Russen als neue Schuldige eines Krieges ausgemacht, den die nicht begonnen haben. Den armen, unendlich blöden deutschen Medienkonsumenten wird seit Beginn des Krieges das GUT-BÖSE-Schema dieses Schlachtens erzählt, um es weiter betreiben zu können. Zwei Fälle aus der jüngsten Zeit: In der letzten Woche, so konnte man vom dummstolzen türkischen Ministerpräsidenten Ahmet Davutoglu auf der Web-Site von Al Jazeera erfahren, bombte die türkische Luftwaffe kurdische Kräfte in Syrien, die sich gegen den "Islamischen Staat" verteidigen: "Wir haben die PYD (kurdische Miliz) zwei Mal bombardiert. (...) Die PYD wird den Euphrat-Fluss Richtung Westen nicht überqueren. Wir haben in der Vergangenheit angekündigt, dass wir sie bei dem Versuch bombardieren werden. Und nun haben wir sie zwei Mal bombardiert."

Sieht man vom verdienstvollen Onlinemagazin "Telepolis" ab, wurde diese mörderische Sensation in deutschen Medien eiskalt beschwiegen. Ein NATO-Partner bringt genau jene kurdischen Kämpfer um, die ganz kurz mal als die "Helden von Kobane" die deutschen Einheits-Redaktionen erreichten, um dann im Gut-Böse-Schema wieder zu verschwinden. – Aber sie wollen den Krieg der USA in Syrien gewinnen, die Damen und Herren in den deutschen Redaktionen. Da kann man den Kriegs-Partner Türkei, doch nicht als das bezeichnen was er ist: Ein Kriegsverbrecher. Aber Kriegsverbrecher, darauf ist die Redaktion festgelegt, können in deutschen Medien nur die Russen sein. Pünktlich nachdem die guten Amerikaner mal eben ein Krankenhaus im afghanischen Kundus bombardiert hatten – wahrscheinlich zur Rettung der Menschenrechte – hat der Russe angeblich auch ein Krankenhaus bombardiert, In Syrien versteht sich. Allerdings nur in den deutschen Medien. Denn seit der russische Vize-Verteidigungsminister Anatoli Antonow jüngst die Militärattachés sämtlicher NATO-Mitgliedsstaaten einbestellt hat und Beweise für diese Beschuldigung verlangte, ist die Bombardierung verschwunden. Dafür ist die russische Forderung nach Beweisen in ordentlichen deutschen Medien erst gar nicht aufgetaucht. Klar: Es gab keine Beweise.

Setzt man voraus, dass in den Redaktionen Leute mit normalen Gehirnen sitzen, kann es nur sein, dass ihnen jedes Gewissen, jede Ethik, jeder Wunsch nach Wahrheitsfindung abhanden gekommen ist. Denn wenn schon Baschar al-Assad, der syrische Staatspräsident, als mörderischer Bösewicht im bundesrepublikanischen Menschenrechts-Drama besetzt wird, was ist denn dann einer, der seit Jahr und Tag mehr als 3000 Menschen heimtückisch, ohne Recht und Gesetz hat umbringen lassen? Seit es Barack Obama und seine Drohnen gibt, wissen die Menschen in den missliebigen Ländern, was die deutsche Redewendung "aus heitererem Himmel" bedeutet. Aber der deutsche Redakteur wagt es, den einen für einen Verteidiger der Menschenrechte und den anderen für einen Schlächter zu halten. Der Redakteur kann einfach die Flecken von Blut und die Schlieren von Hirn auf der allzeit weissen Weste des US-Präsidenten nicht entdecken.

Nächst den USA, die im bundesrepublikanischen Schema nicht nur als FREUNDE sondern auch als "Die Guten" auftauchen, saßen am Wiener Verhandlungstisch auch Vertreter Saudi Arabiens. Wer die religiösen Wahnvorstellungen der Saudis mit denen des "Islamischen Staates" vergleicht, wird kaum Unterschiede finden. Die Saudis (von anderen Golfstaaten gern unterstützt) sponsern zur Zeit primär eine Gruppe, die sich „Liwa al-Islam“ (Armee des Islam) nennt und die von den USA – also auch entsprechend in den deutschen General-Redaktionen – als "moderat" bezeichnet wird. Dass diese "Moderaten" mit der mörderischen al-Nusra-Front zusammenarbeiten, die wiederum nicht von den ISIS-Leuten zu unterscheiden ist: Geschenkt. Da meldet sich der deutsche Redakteur lieber ins Wochen-Ende ab. 

Auch über das Wochenende liefern die Saudis ihren Schützlingen in Syrien Panzerabwehrraketen, Kalaschnikow-Sturmgewehre, Maschinengewehre und Mörser. Das extrem moderate saudische Königreich hat zudem rund 1200 zum Tode verurteilten Insassen seiner Gefängnisse angeboten, ihre Strafe in einen Fronteinsatz in Syrien umzuwandeln. Die Familien der Todes-Kämpfer werden während des Einsatzes vom saudischen Staat alimentiert. Diese Kämpfer und ihre Waffen werden über die völlig moderate Türkei nach Syrien geschmuggelt. Und weil auch die Türkei bombige Interessen in Syrien hat, durfte der Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei einem Treffen der Nato-Verteidigungsminister in Brüssel jüngst sagen: "Die Türkei ist ein sehr starker Partner, aber die Nato ist natürlich immer bereit zu verstärken und zu unterstützen". Ohne Proteste aus Berlin durfte der Mann außerdem verbreiten, dass die "Schnelle Eingreiftruppe" der NATO darauf vorbereitet sei, in das südliche Bündnisgebiet und auch in die Türkei geschickt zu werden, wenn das nötig wäre.

Die Wiener Tagung war ein Fortschritt, weil es sie überhaupt gab und weil dort, auf Drängen Russlands, ausdrücklich festgehalten wurde, dass das syrische Volk selbst über die Zukunft des Landes entscheiden soll. Und doch sterben weiterhin jeden Tag Menschen in Syrien, ist ein Ende des Krieges nicht in Sicht. Auch und gerade weil die Schlächter aus Saudi Arabien, aus den USA und der Türkei auf einer Ablösung von Baschar al-Assad bestehen. Als seien sie die syrischen Völker. Für die hatte schon im Juli 2012 der Think Tank des deutschen Außenministeriums, die "Stiftung Wissenschaft und Politik", darüber beraten, was denn nach dem Sturz des syrischen Präsidenten in Syrien zu geschehen habe. Vom kaputten syrischen Kuchen wollten damals auch die Deutschen ein Stück abhaben. Mit einem Besuch der syrischen Bevölkerung in größeren Mengen, im Ergebnis eines jahrelangen Regime-Change-Krieges, hatte das Außenministerium offenkundig nicht gerechnet.

Dazu ergänzend in der Rubrik "Gelesen": 
Tagesschau sendet Tendenz-Müll

"Friedensverstiegene" Bürger versus NATO

Die Nato will die Friedensverstiegenheit der Bevölkerung in Begeisterung für Operationen der Militärs umdrehen:

https://info.publicintelligence.net/NATO-STRATCOM-Policy.pdf

Sie bezeichnen uns als feindliche Einheiten (Entities), weil wir dabei im Weg sind:

https://www.japcc.org/wp-content/uploads/JAPCC_Conf_Flyer_2015_web.pdf

wir reagieren mit: www.no-natom-krieg.de

Wir rufen alle Kräfte des Friedens auf, den Aufruf auf der Website zu unterzeichnen und möglichst zu kommen!

Frieden, Freunde!

Herzlich

Bernhard

no-natom-krieg.de | Demo 21.11.2015 in Essen

Die kritischen Atomwissenschaftler haben die Alarmuhr auf 3 Minuten vor zwölf gestellt! Sogar ein dritter Weltkrieg wird in den Planspielen von NATO-Strategen für möglich erklärt! Vom 23. bis 25. November 2015 lädt die NATO-Einrichtung „Joint Air PowerCompetence Centre…

NO-NATOM-KRIEG.DE